另外,，羅爾斯公司要起訴美國政府,，只要根據(jù)項(xiàng)目所在地區(qū)的管轄權(quán)，按美國法律走程序就可以,，不過由于涉及國家安全的名義,，孟博律師感覺他們的勝算并不太大。

孟博：在程序上起訴沒有問題，問題是最后是否能勝訴,。911以后,，美國把國土安全上升到很高的高度，這個(gè)理由作出行政命令,，勝訴的機(jī)率可能很小,。

由于美國總統(tǒng)大選日益臨近，兩黨總統(tǒng)候選人最近都頻繁打出“對華強(qiáng)硬牌”,。奧巴馬方面的矛頭主要集中在為美國人“奪回”所謂流失到中國的制造業(yè)工作崗位,，在貿(mào)易領(lǐng)域?qū)χ袊^“不公平競爭”加大追查力度。而共和黨候選人羅姆尼則在就業(yè),、軍事,、人權(quán)等領(lǐng)域，抨擊奧巴馬現(xiàn)有對華政策“心太軟”,，他最出格的言論是宣稱,，自己入主白宮的第一天就會把中國列為“匯率操縱國”。

最近一段時(shí)間,，奧巴馬在對華貿(mào)易與投資問題上態(tài)度趨于強(qiáng)硬,，并且采取了一些具體行動。比起羅姆尼單純的口頭攻擊,，奧巴馬在打“中國牌”時(shí)有更多行政資源可以調(diào)配,。除了下令阻止中資公司收購美風(fēng)電場項(xiàng)目外，奧巴馬政府還向世貿(mào)組織提起磋商請求,，指責(zé)中國政府對本國汽車及零部件出口提供補(bǔ)貼,。經(jīng)濟(jì)之聲特約評論員魏亮說，奧巴馬否決三一的收購計(jì)劃,，就是為了自己當(dāng)前的政治利益,。

魏亮：如果為了經(jīng)濟(jì)利益而放棄國家安全問題，或者是存在著離軍事基地太近的問題,，實(shí)際上就會損害當(dāng)前的政治利益,。然而，當(dāng)前的政治利益卻與即將開始的總統(tǒng)選舉密切相關(guān),，在這個(gè)時(shí)候放棄任何美國國家利益,，或者是美國國家政治利益，都會給對手口實(shí),，甚至一些思維看起來并不是那么堅(jiān)定,，也會給競選的對手口實(shí)。這種狀況之下,，很顯然奧巴馬一定會選擇否決并購,。

分析人士認(rèn)為,，奧巴馬禁止三一集團(tuán)在美國建設(shè)風(fēng)電場，更多是為了嘩眾取寵,，以迎合國內(nèi)部分選民對中國的復(fù)雜心態(tài),。但是，對于三一集團(tuán)來說,，損失卻是實(shí)實(shí)在在的,，魏亮認(rèn)為，三一準(zhǔn)備起訴美國政府是正確的決定,，同時(shí)也是一種進(jìn)步,。

魏亮：過去我國很多企業(yè)經(jīng)常吃啞巴虧，人家不讓并購我們還賠一筆錢,，還不會用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益,，現(xiàn)在三一的起訴應(yīng)該算一定程度的進(jìn)步。另外,，現(xiàn)在三一重工面臨的案子確實(shí)比較特殊,，我們的腦海里美國是非常法制的國家，但是在涉及國家安全問題時(shí)從來不講道理,。如果美國的外國投資委員會做出了否決審查,，甚至審查是總統(tǒng)做出的話，就有有一個(gè)很大的法律框架,，或許是國防安全產(chǎn)品法,。這樣一個(gè)大的法律框架，國會已經(jīng)授予了它們很大的裁量權(quán),，它怎么說怎么做都是對的，要想通過訴訟的渠道去取得勝利,，顯然是非常難,。但是這樣的舉措是對的，我們在國際經(jīng)濟(jì)交往當(dāng)中運(yùn)用訴訟的手段解決問題,，應(yīng)該是一種進(jìn)步,。