其次,，這對日美同盟來說也是一種不測事態(tài)。日中兩國因尖閣群島問題緊張關(guān)系升級,，不能排除日本自衛(wèi)隊與中國解放軍發(fā)生沖突的可能性,。中國十分警惕尖閣群島爭端成為日美安保條約的適用對象，但解放軍仍有可能選擇打一場限于尖閣群島周邊的局部戰(zhàn)爭,。根據(jù)是2010年11月北朝鮮炮擊韓國延坪島時美軍的動向,，當時美軍沒有進行報復(fù),。

中國方面也許認為，即使在日美安保體制之下,，只要是小規(guī)模的武裝沖突,，美軍不會介入。因此,，建設(shè)施的結(jié)果可能號致日美安保條約的實效性受到考驗,。

第三個不利之處是會導(dǎo)致日本國際形象受損。美歐在尖閣群島問題上已產(chǎn)生是日本國有化措施挑釁了中國的印象,，如果再建基礎(chǔ)設(shè)施,，那么這種印象會進一步擴散。其結(jié)果是給美國議會造成不好的印象,，而美國議會在決定是否啟動日美安保條約方面起著關(guān)鍵作用,。

基于上述原因，日本不應(yīng)該改變已經(jīng)實施了實效控制的尖閣群島的現(xiàn)狀,。

對于自民黨的新總裁等日本新的領(lǐng)導(dǎo)人來說,，當務(wù)之急不是“解決事態(tài)”而是加強“管理”。具體地說,，就是有必要摸索與中國聯(lián)合開發(fā)資源,，同時提高海上保安廳的警備能力，并加強自衛(wèi)隊的協(xié)同合作,。為保證美軍在一旦有事時的介入,，進一步加強日美關(guān)系也很重要。

(日本國際問題研究所研究員小谷哲男)