然而，新總統(tǒng)穆爾西上臺后,，開始挑戰(zhàn)軍方和司法系統(tǒng),。穆爾西于7月8日簽署共和國令，推翻了最高憲法法院的裁定以及軍方規(guī)定,，要求被解散的議會恢復(fù)立法工作,，直到選出新的議會。埃及最高憲法法院則針鋒相對地于3天后裁定,，穆爾西的共和國令無效,，中止執(zhí)行，并重申執(zhí)行此前解散議會的裁決,。穆爾西也不甘示弱,，于8月12日解除武裝部隊最高委員會主席、總參謀長以及埃及海,、防,、空三軍司令等人職務(wù),，并宣布軍方此前頒布的《憲法補充聲明》無效。

埃及“阿拉姆在線”網(wǎng)23日分析稱,，解散議會是過去幾個月來埃及最重大的爭議問題,。議會席位最多的穆斯林兄弟會聯(lián)合其他伊斯蘭黨派強烈反對最高法院判決。穆爾西上臺后下令恢復(fù)議會,，但此舉在法律上存在缺陷,，議會沒有恢復(fù)職能。

中東媒體普遍認(rèn)為,，埃及最高行政法院現(xiàn)在裁決議會失去法律效力，明顯是向穆爾西叫板,，這意味著埃及政治權(quán)力之爭再度白熱化,。有分析認(rèn)為，在埃及,，軍方,、總統(tǒng)和司法系統(tǒng)分別占據(jù)政治博弈的獨立一極，如果說以坦塔維等人為代表的軍方是穆巴拉克殘余勢力象征,，那么司法系統(tǒng)則相對保持著獨立和公正的色彩,，許多官員都是前朝老臣及資深法官和律師，盡管埃及聲勢浩大的“革命”推翻了穆巴拉克,，粉碎其執(zhí)政班底,，但并沒有撼動和破壞埃及相對獨立和廉潔的司法體系。

穆斯林兄弟會的“自由和正義黨”法律委員會23日發(fā)表聲明,，稱對最高行政法院的做法感到驚訝和意外,，同時表示強烈反對這一裁決，“將采取一切法律手段進行斗爭”,。