資料圖片：2011年12月19日,，在美國首都華盛頓,，美國國務卿希拉里·克林頓（右）與日本外相玄葉光一郎會晤后共同出席媒體見面會。新華社記者方喆攝

日本大戰(zhàn)略應擺好中國位置

很多人把中國的崛起導致日本心理失衡,，視為日本對華政策的主要誘因,。誠然,，中日兩國從未經(jīng)歷過同時強大的時期，持續(xù)了百年的日強中弱局面正在逆轉,，力量對比變化正引起日本對中國認知的改變。而要真正解釋日本對華政策,，更要從冷戰(zhàn)后20年日本的對外戰(zhàn)略、內(nèi)政和社會等多角度分析才能看清全貌,。

首先，冷戰(zhàn)時期日本對外戰(zhàn)略思維缺乏有效鍛煉,，這導致冷戰(zhàn)后其新對外戰(zhàn)略長期達不成共識,。二戰(zhàn)后，日美同盟幾乎占據(jù)了日本外交的全部,，對美外交至上和“吉田路線”讓日本獲得了安全保護和經(jīng)濟繁榮,，但在美國的羽翼下，日本失去了戰(zhàn)略思考和全球思維的機會,。

冷戰(zhàn)后,，兩極格局解體,，中國等新興國家重新融入國際社會，日本的外交空間變大了,，但其戰(zhàn)略思維卻準備不足,，對于如何在大戰(zhàn)略中擺好中國的位置尚無明確共識。不過,，冷靜的日本戰(zhàn)略家們應能意識到：犧牲中日關系堅持“吉田路線”和日美基軸,，不符合日本的長遠國家利益。

第二,，日本從自民黨一黨獨大到民主黨執(zhí)政的巨大變化,，改變了政治家的當選和執(zhí)政生態(tài)。1993年,，自民黨黨內(nèi)精英政治主宰日本內(nèi)政外交政策的局面結束,，派閥政治色彩變淡，政治家對政黨和派閥的依賴程度降低,，對直接討好選民的需要增強,。

“泡沫”后的低迷，則讓日本新一代政治家為了在內(nèi)政上有所作為,，就必須減少外交上的一切失分可能,。外交上的保守和強硬是意味著政治安全，也意味著可以騰出更多精力放在內(nèi)政上,，這一定程度上造成了對中日關系的犧牲,。日本國內(nèi)政治的轉型期逐漸完成后，政治家們或?qū)⒂懈嗟木紤]中長期的對外戰(zhàn)略,。

第三,，日本民間對于對外事務變得脆弱敏感，但希望中日友好的社會基礎沒有根本性變化,。冷戰(zhàn)后20年,，日本經(jīng)濟發(fā)展乏力,，政治決斷緩慢,，首相更替頻繁讓民眾看不到希望。在失去了“經(jīng)濟大國”認同的迷惘中,，人們在對外關系上很容易被激進的觀點和報道所誤導,。當然，我們還要看到,，戰(zhàn)后60多年日本的社會穩(wěn)定,，值得肯定。反對核電站和廢除核武器等運動,，也讓人們感受到戰(zhàn)后的和平主義思潮,，盡管輿論調(diào)查的結果讓人失望,，但可以相信，日本國民中希望中日友好的意愿是大多數(shù)的,。

當前,，日本正經(jīng)歷一場從對外戰(zhàn)略到國內(nèi)政治和社會的重大轉型期，并正在迎來高潮,。對日本來說,，這是一個重塑國家認同的艱難過程，是一個重建國家目標的新探索,。在這個大轉型中,，中日關系正經(jīng)受著嚴峻考驗。奉勸日本莫因焦慮而莽撞

現(xiàn)在,，有兩個涉華問題將考驗日本如何應對自己的焦慮癥：一是釣魚島問題,，一是日本“拜鬼”問題。受到日本近來的一再挑釁,，中國民間保釣人士準備以實際行動宣示中國對釣魚島的主權,。日本國內(nèi)傳出要“強硬以對”中國民間保釣行動，甚至不惜動用日本海上自衛(wèi)隊,，確保對釣魚島的“實際控制”,，可謂火藥味十足。日本政府仍在運作“購島”之時,，日本極右勢力代表石原慎太郎又進一步鼓動日本首相登上釣魚島“視察”,。一些日本右翼勢力和政客還可能選擇在“8·15”這個敏感日子參拜靖國神社，日本個別有影響的媒體甚至發(fā)表社論說什么不應害怕中國的反對,。

日本會在“焦慮癥”驅(qū)使下做出莽撞舉動嗎,？在對外爭議中，日本有過冷靜和理智最后占上風的時候,。比如前年中日撞船事件的最終解決?，F(xiàn)在也有理智的做法，比如日本政府日前正式否決保守派議員聯(lián)盟登釣魚島的申請,；野田就任首相之初承諾任期內(nèi)其本人及閣僚不會正式參拜靖國神社,，近日又重申其閣僚不應正式參拜。鑒于日本在歷史和領土爭端問題上搖擺不定,、時而不計后果的魯莽表現(xiàn),，上述動向尚不足以打消我們對日本莽撞行事的疑慮。