蠻橫的日本政府作出了哪些錯誤判斷
zs-bk.com?2012-09-23 17:05? ?來源:新華國際 我來說兩句
資料圖片:2011年12月19日,,在美國首都華盛頓,,美國國務卿希拉里·克林頓(右)與日本外相玄葉光一郎會晤后共同出席媒體見面會。新華社記者方喆攝 日本大戰(zhàn)略應擺好中國位置 很多人把中國的崛起導致日本心理失衡,,視為日本對華政策的主要誘因,。誠然,,中日兩國從未經(jīng)歷過同時強大的時期,持續(xù)了百年的日強中弱局面正在逆轉,,力量對比變化正引起日本對中國認知的改變。而要真正解釋日本對華政策,,更要從冷戰(zhàn)后20年日本的對外戰(zhàn)略、內(nèi)政和社會等多角度分析才能看清全貌,。 首先,冷戰(zhàn)時期日本對外戰(zhàn)略思維缺乏有效鍛煉,,這導致冷戰(zhàn)后其新對外戰(zhàn)略長期達不成共識,。二戰(zhàn)后,日美同盟幾乎占據(jù)了日本外交的全部,,對美外交至上和“吉田路線”讓日本獲得了安全保護和經(jīng)濟繁榮,,但在美國的羽翼下,日本失去了戰(zhàn)略思考和全球思維的機會,。 冷戰(zhàn)后,,兩極格局解體,,中國等新興國家重新融入國際社會,日本的外交空間變大了,,但其戰(zhàn)略思維卻準備不足,,對于如何在大戰(zhàn)略中擺好中國的位置尚無明確共識。不過,,冷靜的日本戰(zhàn)略家們應能意識到:犧牲中日關系堅持“吉田路線”和日美基軸,,不符合日本的長遠國家利益。 第二,,日本從自民黨一黨獨大到民主黨執(zhí)政的巨大變化,,改變了政治家的當選和執(zhí)政生態(tài)。1993年,,自民黨黨內(nèi)精英政治主宰日本內(nèi)政外交政策的局面結束,,派閥政治色彩變淡,政治家對政黨和派閥的依賴程度降低,,對直接討好選民的需要增強,。 “泡沫”后的低迷,則讓日本新一代政治家為了在內(nèi)政上有所作為,,就必須減少外交上的一切失分可能,。外交上的保守和強硬是意味著政治安全,也意味著可以騰出更多精力放在內(nèi)政上,,這一定程度上造成了對中日關系的犧牲,。日本國內(nèi)政治的轉型期逐漸完成后,政治家們或?qū)⒂懈嗟木紤]中長期的對外戰(zhàn)略,。 第三,,日本民間對于對外事務變得脆弱敏感,但希望中日友好的社會基礎沒有根本性變化,。冷戰(zhàn)后20年,,日本經(jīng)濟發(fā)展乏力,,政治決斷緩慢,,首相更替頻繁讓民眾看不到希望。在失去了“經(jīng)濟大國”認同的迷惘中,,人們在對外關系上很容易被激進的觀點和報道所誤導,。當然,我們還要看到,,戰(zhàn)后60多年日本的社會穩(wěn)定,,值得肯定。反對核電站和廢除核武器等運動,,也讓人們感受到戰(zhàn)后的和平主義思潮,,盡管輿論調(diào)查的結果讓人失望,,但可以相信,日本國民中希望中日友好的意愿是大多數(shù)的,。 當前,,日本正經(jīng)歷一場從對外戰(zhàn)略到國內(nèi)政治和社會的重大轉型期,并正在迎來高潮,。對日本來說,,這是一個重塑國家認同的艱難過程,是一個重建國家目標的新探索,。在這個大轉型中,,中日關系正經(jīng)受著嚴峻考驗。奉勸日本莫因焦慮而莽撞 現(xiàn)在,,有兩個涉華問題將考驗日本如何應對自己的焦慮癥:一是釣魚島問題,,一是日本“拜鬼”問題。受到日本近來的一再挑釁,,中國民間保釣人士準備以實際行動宣示中國對釣魚島的主權,。日本國內(nèi)傳出要“強硬以對”中國民間保釣行動,甚至不惜動用日本海上自衛(wèi)隊,,確保對釣魚島的“實際控制”,,可謂火藥味十足。日本政府仍在運作“購島”之時,,日本極右勢力代表石原慎太郎又進一步鼓動日本首相登上釣魚島“視察”,。一些日本右翼勢力和政客還可能選擇在“8·15”這個敏感日子參拜靖國神社,日本個別有影響的媒體甚至發(fā)表社論說什么不應害怕中國的反對,。 日本會在“焦慮癥”驅(qū)使下做出莽撞舉動嗎,?在對外爭議中,日本有過冷靜和理智最后占上風的時候,。比如前年中日撞船事件的最終解決?,F(xiàn)在也有理智的做法,比如日本政府日前正式否決保守派議員聯(lián)盟登釣魚島的申請,;野田就任首相之初承諾任期內(nèi)其本人及閣僚不會正式參拜靖國神社,,近日又重申其閣僚不應正式參拜。鑒于日本在歷史和領土爭端問題上搖擺不定,、時而不計后果的魯莽表現(xiàn),,上述動向尚不足以打消我們對日本莽撞行事的疑慮。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>