而且，正如中國媒體非常熱衷指出的那樣,，在東京一步步加劇緊張局勢的同時(shí),，美日舉行了聯(lián)合軍演。

華盛頓在這一問題上的立場反而起到了攪渾水的作用,。在最近數(shù)月日本與中國緊張局勢加劇的情況下,，美國堅(jiān)稱，雖然在這一領(lǐng)土爭端中不會(huì)選邊站,，但日美安保條約——根據(jù)這一條約,，華盛頓承諾保護(hù)日本領(lǐng)土完整——適用范圍包括尖閣群島。因此,，美國在這一問題上執(zhí)行了與多年來在臺(tái)灣問題上所執(zhí)行的相同政策——有意模糊,。

在過去一周左右時(shí)間內(nèi)局勢更加激化的情況下，美國進(jìn)一步從中抽身,。在上周末的亞太經(jīng)合組織峰會(huì)期間,，希拉里和美國代表團(tuán)似乎觸及了除中日爭端外的每個(gè)問題。就在日本10日宣布達(dá)成購島交易后,，美國也僅僅重申了希望日本和中國通過對話合作解決問題的立場,，而對這一目標(biāo)在近期內(nèi)的不切實(shí)際性卻并不在乎。

美國在這一爭端中的模糊立場使人們難以識(shí)別它到底在扮演何種角色,。事實(shí)上,，華盛頓在過去一周內(nèi)的行動(dòng)導(dǎo)致了兩種截然相反的解讀。第一種解讀認(rèn)為,，在日本的行動(dòng)中,，美國是一個(gè)沉默的伙伴，在私底下支持日本,，公開場合卻不選邊站,。無疑,，中國是這樣認(rèn)為的。

另一方面,，華盛頓在這一問題上的立場前后不一這一事實(shí)表明,，日本的購島交易也許令美國出其不意，奧巴馬政府仍在倉促制定應(yīng)對之策,。

對美國來說,，兩種解讀都不是什么好兆頭。如果是前者,，美國就是在像中國國家媒體長期以來一直指責(zé)的那樣破壞這一地區(qū)的穩(wěn)定,。如果是后者，那就意味著,，美國最強(qiáng)大的地區(qū)盟友在其與中國的爭端中讓華盛頓陷入圈套,，而美國對此完全無能為力。(作者該雜志助理主編扎卡里·凱克)