另外,，羅姆尼此前發(fā)起的“外交攻勢”也絲毫不能體現(xiàn)他比奧巴馬具備更高超的外交領(lǐng)導(dǎo)力,。他試圖通過訪問英國、以色列和波蘭這幾個美國的新老盟國,，來體現(xiàn)他比奧巴馬更重視傳統(tǒng)的盟國外交,，而他所到之處，全都引發(fā)了爭議,，所獲成果實在有限,。

盡管羅姆尼在外交國防政策方面的民調(diào)支持率明顯落后奧巴馬，但其強硬表態(tài)贏得了共和黨內(nèi)眾多保守派人士的支持,，并在共和黨的新黨綱中多有體現(xiàn),，對于凝聚共和黨內(nèi)的人氣也起到了一定作用。

外界傾向于認為,，羅姆尼在競選中所擺出的一副強硬姿態(tài)在更多情況下仍是競選的需要,。他為了體現(xiàn)與奧巴馬的不同政策，有意放大了和有關(guān)國家的分歧和矛盾,，本質(zhì)上可能難以解決當(dāng)今紛繁蕪雜的國際問題,。

羅姆尼團隊認為，今年選戰(zhàn)中最重要的是經(jīng)濟議題,，但如果加大宣傳羅姆尼的外交國防政策可能有利于將他打造成一個更全面的領(lǐng)導(dǎo)人形象,。

也有分析認為，如果羅姆尼就任總統(tǒng),，可能會有兩種外交國防政策預(yù)期,，一是繼續(xù)延續(xù)選戰(zhàn)口號，堅持走強硬主義路線,；二是推動相對的實用主義路線,，這或許與小布什執(zhí)政后期有所類似。

但總的來看,，外界迄今為止對羅姆尼的外交能力確實知之甚少,。盡管賴斯竭力把羅姆尼塑造成一個成熟的外交領(lǐng)導(dǎo)者形象，但美國輿論和各界分析仍對此持不確定的態(tài)度,。目前看來,，如若羅姆尼當(dāng)選總統(tǒng)，屆時其真正想要實踐的外交國防政策理念還需聽其言觀其行,。(完)