尷尬之三：政府內(nèi)部存在理解韓方立場(chǎng)的聲音,。李明博登島后的第一時(shí)間,，日本防衛(wèi)相森本敏稱，這是韓國基于內(nèi)政作出的決定,，不應(yīng)隨意對(duì)他國內(nèi)政作出評(píng)論,。森本是出于維護(hù)日韓關(guān)系、呼吁國內(nèi)冷靜看待李明博登島一事而發(fā)此言論,。但是,，這番話容易被解讀成竹島問題是韓國內(nèi)政問題，等于否認(rèn)竹島是日韓爭(zhēng)議島嶼,。因此,，森本話音剛落，國內(nèi)響起一片指責(zé)之聲,。在野黨稱,，不敢相信他會(huì)說出如此糊涂話，應(yīng)逼他辭職,。壓力之下，森本不得不澄清,，他只是猜測(cè)事情背后有韓國內(nèi)政原因,，竹島問題是重大的主權(quán)問題，不曾說過是韓國的內(nèi)政問題,。盡管如此,，森本對(duì)李明博登島的理解可以說默許韓國對(duì)獨(dú)島的控制，是日本官方立場(chǎng)的倒退,，反映了部分日本精英人士對(duì)竹島問題的無奈,。

尷尬之四：日本不得不重新思考與韓國打交道的方式,。李明博對(duì)自己的登島行為作了如下解釋：3年前就開始籌備登島；去年12月催促野田首相為解決慰安婦問題采取積極行動(dòng),，但日方卻因國內(nèi)政治沒有積極響應(yīng),，因此感到有必要通過行動(dòng)來展示韓國的姿態(tài)；日本在國際社會(huì)的影響力已經(jīng)不如過去,?？梢姡菎u的主要原因是日方在歷史問題上的消極態(tài)度,，而大背景則是日本實(shí)力相對(duì)下降,。近年，日本從政治,、經(jīng)濟(jì),、軍事等各方面積極拉攏韓國。主政者可能認(rèn)為,，保守政黨出身的李明博因?qū)钩r,、中國，會(huì)拋開歷史,、領(lǐng)土問題與日方握手言歡,。但是，李明博登島說明,，事情未必像日方想的那樣簡(jiǎn)單,。韓方對(duì)歷史、領(lǐng)土問題的執(zhí)著超出日方想象,。日本記者問玄葉外相,，近年日方對(duì)韓方做了不少工作，希望日韓面向未來,，但韓方卻報(bào)以總統(tǒng)登島,，是否認(rèn)為韓方未理解日方苦心？玄葉回答道,，確有此感,，不明白為什么日韓應(yīng)著眼大局的時(shí)候韓國總統(tǒng)卻登島，非常遺憾,。今后,，日本將不得不思考，如何與韓國打交道才最符合自身利益,?？梢灶A(yù)見，在目標(biāo)設(shè)定,、關(guān)系推進(jìn)的節(jié)奏和力度上,，日方會(huì)有所變化,。

另外，日本對(duì)韓政策的背后有美國,、中國因素,，除歷史、領(lǐng)土問題外,，還需考慮政治,、經(jīng)濟(jì)、軍事等全方位關(guān)系,。日本需要在這些因素之間建立最符合本國利益的平衡,。能多大程度做到這一點(diǎn)將考驗(yàn)日本新生代政治家的智慧。(孫建紅)