尷尬之三：政府內(nèi)部存在理解韓方立場的聲音,。李明博登島后的第一時間，日本防衛(wèi)相森本敏稱，這是韓國基于內(nèi)政作出的決定,，不應(yīng)隨意對他國內(nèi)政作出評論。森本是出于維護(hù)日韓關(guān)系,、呼吁國內(nèi)冷靜看待李明博登島一事而發(fā)此言論,。但是，這番話容易被解讀成竹島問題是韓國內(nèi)政問題,，等于否認(rèn)竹島是日韓爭議島嶼,。因此，森本話音剛落,，國內(nèi)響起一片指責(zé)之聲,。在野黨稱，不敢相信他會說出如此糊涂話,，應(yīng)逼他辭職,。壓力之下，森本不得不澄清,，他只是猜測事情背后有韓國內(nèi)政原因,，竹島問題是重大的主權(quán)問題，不曾說過是韓國的內(nèi)政問題,。盡管如此,，森本對李明博登島的理解可以說默許韓國對獨島的控制，是日本官方立場的倒退,，反映了部分日本精英人士對竹島問題的無奈,。

尷尬之四：日本不得不重新思考與韓國打交道的方式。李明博對自己的登島行為作了如下解釋：3年前就開始籌備登島,；去年12月催促野田首相為解決慰安婦問題采取積極行動,，但日方卻因國內(nèi)政治沒有積極響應(yīng)，因此感到有必要通過行動來展示韓國的姿態(tài),；日本在國際社會的影響力已經(jīng)不如過去,。可見,，他登島的主要原因是日方在歷史問題上的消極態(tài)度,，而大背景則是日本實力相對下降。近年,，日本從政治,、經(jīng)濟(jì)、軍事等各方面積極拉攏韓國,。主政者可能認(rèn)為,，保守政黨出身的李明博因?qū)钩r、中國，會拋開歷史,、領(lǐng)土問題與日方握手言歡,。但是，李明博登島說明,，事情未必像日方想的那樣簡單,。韓方對歷史、領(lǐng)土問題的執(zhí)著超出日方想象,。日本記者問玄葉外相,，近年日方對韓方做了不少工作，希望日韓面向未來,，但韓方卻報以總統(tǒng)登島,，是否認(rèn)為韓方未理解日方苦心？玄葉回答道,，確有此感,，不明白為什么日韓應(yīng)著眼大局的時候韓國總統(tǒng)卻登島，非常遺憾,。今后,，日本將不得不思考，如何與韓國打交道才最符合自身利益,?？梢灶A(yù)見，在目標(biāo)設(shè)定,、關(guān)系推進(jìn)的節(jié)奏和力度上,，日方會有所變化。

另外,，日本對韓政策的背后有美國,、中國因素，除歷史,、領(lǐng)土問題外,，還需考慮政治、經(jīng)濟(jì),、軍事等全方位關(guān)系,。日本需要在這些因素之間建立最符合本國利益的平衡。能多大程度做到這一點將考驗日本新生代政治家的智慧,。(孫建紅)