外交抗議的法律意義在于“阻卻”時效占領行為

除了先占原則,，“時效占有”也是獲得領土的國際法原則之一。

據(jù)王江雨介紹,，時效取得需要滿足4個條件,。第一，占領國政府以行使主權的行使占有領土,；第二,，占有必須是無間斷地和平進行；第三,，占有必須公開,；第四，占有必須持續(xù)進行,。

“按照國際法,，一塊地最開始是誰得到的，如果說這個國家是毫無阻礙的,、沒有受到干擾地占據(jù)了一段時間,，這塊地就歸誰?！绷涸葡檎f,，這個“一段時間”究竟多長，國際法上沒有詳細規(guī)定多少年,。日本方面經(jīng)常以“時效占有”為由主張對釣魚島的主權,。

王江雨認為，國際法上,，盡管通過“時效占有”方式取得領土的情況,，在近幾十年鮮有成功的例子，但不可不在法律上先予以防范,。而要防止“時效占有”的得逞,，競爭國家就必須采取適當?shù)膶剐袨?，比如外交抗議。

“日本如欲以‘時效方式’取得釣魚島主權,，必須在中國長期默許,、不提出異議的前提下才能實現(xiàn)?！秉S大慧說,，但實際上，中國政府在擁有釣魚島主權上的表態(tài),，長期以來都是非常堅定,、明確和一致的。中國方面的抗議,，從法律上來說,，使日本的所謂以“長期連續(xù)的有效治理”為由取得領土的時效中斷?！?/p>

王江雨表示,，國際法上，對領土“時效取得”一般要求占領必須是國家行為,，并且持續(xù)和平,。但對競爭國的抗議行為，國際法并無明確要求,，并沒有否認來自后者的民間抗議的效力,，只要能使占領不能“持續(xù)和平”就算有效果。

他分析,，策略上政府抗議會伴隨民間抗議并且被后者強化。正如中國官民對釣魚島的行動,，使得日本不能實現(xiàn)依照持續(xù)和平占領原則在國際法上取得釣魚島主權,。