日方反應(yīng)強(qiáng)烈 訴至國(guó)際法庭或難見成效

李明博的登島行為立即引發(fā)日本強(qiáng)烈反應(yīng),。日本首相野田佳彥10日當(dāng)天表示，日本政府強(qiáng)烈抗議李明博登島,。日方還緊急召見韓國(guó)駐日本大使申玨秀,，并召日本駐韓國(guó)大使武藤正敏臨時(shí)回國(guó)詢問情況。

日本外相玄葉光一郎11日表示,，日方考慮就領(lǐng)土主權(quán)問題向國(guó)際法庭起訴,。他表示，希望在領(lǐng)土問題上做好萬全的準(zhǔn)備,，并認(rèn)為解決領(lǐng)土問題需要政府的整體參與,，有意借此制衡韓國(guó)。

據(jù)介紹,，國(guó)際法庭開庭需征得當(dāng)事雙方同意,，而韓國(guó)政府已回應(yīng)不接受國(guó)際法庭的審理。自1954年韓國(guó)對(duì)獨(dú)島進(jìn)行實(shí)際控制起,，日本曾兩次向國(guó)際法庭起訴解決該問題,，但韓方均以“不存在領(lǐng)土爭(zhēng)端”為由，拒絕接受國(guó)際法庭仲裁,。

周永生指出,，從韓國(guó)的角度來看,，所謂的“獨(dú)島爭(zhēng)端”本身具有日本殖民統(tǒng)治色彩，而且,，韓國(guó)對(duì)獨(dú)島實(shí)際控制的時(shí)間比較長(zhǎng),，因此就算日本將爭(zhēng)端訴至國(guó)際法庭，也不一定對(duì)日本有有利,，不一定能有效解決爭(zhēng)端,。

此外，韓國(guó)外交通商部指出,，李明博登島后,，日本右翼團(tuán)體在東京、大阪,、名古屋等8個(gè)城市舉行了示威游行,。而且，11日凌晨韓國(guó)駐廣島總領(lǐng)事館發(fā)生了玻璃門被砸事件,，嫌犯自稱是日本右翼人士,，已遭逮捕。事件發(fā)生后,，韓方要求日本警方對(duì)日本國(guó)內(nèi)的韓國(guó)公館加強(qiáng)警衛(wèi),。

兩國(guó)關(guān)系受影響有限 專家稱日本奪島是戰(zhàn)略短視

韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)13日表示，韓總統(tǒng)李明博10日的獨(dú)島之行不會(huì)改變韓國(guó)對(duì)日本外交政策的基本方向,。青瓦臺(tái)發(fā)言人樸正河說,，韓國(guó)與日本從地理上十分接近，而在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域也在進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)貿(mào)往來,，韓國(guó)不會(huì)在外交政策上與日本保持距離,。

李明博也說，并不愿意過度刺激日本或與日本針鋒相對(duì),。青瓦臺(tái)高層人士稱,，李明博認(rèn)為訪問獨(dú)島是一種對(duì)韓國(guó)某一地區(qū)進(jìn)行視察的行為。

周永生指出,，李明博此次登島對(duì)韓日兩國(guó)關(guān)系確實(shí)產(chǎn)生了比較大的影響,，但僅僅是一個(gè)短期影響，日本面臨的國(guó)內(nèi)國(guó)際環(huán)境使得它不得不在回應(yīng)方面,，做出這種姿態(tài),。而且，在對(duì)爭(zhēng)議島嶼的政策方面,，韓國(guó)比日本更為激烈,。也許一段時(shí)期之后,，韓日關(guān)系將會(huì)借某個(gè)契機(jī)恢復(fù),。

日本方面,，日本共同社8月11日、12日實(shí)施的全國(guó)電話輿論調(diào)查顯示,，逾半數(shù)受訪者不滿日本政府對(duì)李明博訪問獨(dú)島的應(yīng)對(duì)措施,。

周永生分析稱，日本與韓國(guó)爭(zhēng)奪島嶼,，反映出其對(duì)外政策的一貫強(qiáng)硬,、缺乏彈性、缺乏大的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見,。因?yàn)榕c韓國(guó)的島嶼爭(zhēng)端對(duì)日本來說戰(zhàn)略價(jià)值并不太大,，日本沒有必要為此激化矛盾，把與別國(guó)的關(guān)系搞僵,。這體現(xiàn)了日本一貫的作風(fēng),，說明其戰(zhàn)略短視，為了小塊領(lǐng)土不惜使兩國(guó)關(guān)系緊張化,，損害兩國(guó)關(guān)系的大局,。