悲觀派：部分持不同意見的分析人士判定，這標(biāo)志著穆爾西和軍方之間的徹底決裂,。內(nèi)蒙古民族大學(xué)教授王泰說,，這是“穆爾西與坦塔維合作破產(chǎn)的標(biāo)志”。自6月17日穆爾西擊敗前總理沙菲克,，坐上埃及首位民選總統(tǒng)寶座后,，“不確定性”、“不按常理出牌”成了外界對穆爾西執(zhí)政的多數(shù)評價(jià),，曾有人預(yù)測,，至少一年內(nèi)穆爾西及穆斯林兄弟會(huì)會(huì)保持與軍方攜手合作的關(guān)系。然而穆爾西打破“預(yù)言”,，執(zhí)政不到兩月,，他一舉摘掉了國防部長坦塔維、總參謀長阿南兩位軍方高層人物的“帽子”,。王泰認(rèn)為,，這一連串的“大手筆”，不是當(dāng)前文職政府給埃及軍方一個(gè)“下馬威”，而是從軍方手中奪權(quán)的全面開始,。

大膽冒進(jìn)or深思熟慮,？

紐約時(shí)報(bào)評論稱，穆爾西的舉措一夜之間扭轉(zhuǎn)了他擔(dān)任總統(tǒng)之前的“軟弱”形象,，并將之稱為自穆爾西當(dāng)選總統(tǒng)以來為鞏固政權(quán)而采取的最強(qiáng)有力的舉措,。然而，有專家表示,，這一決定實(shí)在太大膽,、太冒進(jìn)，是沒有執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)的表現(xiàn),，將為他本人帶來很大的政治風(fēng)險(xiǎn),。

樂觀派：英國埃克塞特大學(xué)教授Omar Ashour認(rèn)為,，此前穆爾西一直奉行謹(jǐn)慎的策略,，他委任革命中的重要人物擔(dān)任內(nèi)閣關(guān)鍵職位，以掌管國家的“軟實(shí)力”,。而現(xiàn)在一系列大膽強(qiáng)硬的措施則表明,，他開始尋求掌管國家的“硬實(shí)力”。

中國社會(huì)科學(xué)院西亞非洲研究所中東室研究員余國慶認(rèn)為,，軍方近來應(yīng)對西奈半島安全局勢不力,，與穆爾西突然采取“奪權(quán)”行動(dòng)有密切的關(guān)系?！斑吔缇謩莸姆€(wěn)定和安全,，直接影響穆爾西在民眾中的聲望和地位，因此穆爾西尤其重視西奈半島問題,，并想通過撤換軍方高層這種‘強(qiáng)硬’的姿態(tài),，展現(xiàn)自己的執(zhí)政水平?！?/p>

“表面看來出乎意料,，其實(shí)是利用了時(shí)機(jī)恰好的國際背景?！庇鄧鴳c進(jìn)一步解釋，目前國際上以美國為首的西方國家及世界其他地區(qū)對穆爾西的認(rèn)可度越來越高,，“穆爾西不是在犯傻,，而是很敏銳地嗅到了這一有利時(shí)機(jī)，在這一局博弈中,，顯然穆爾西占據(jù)了優(yōu)勢,。”

悲觀派：分析師賈邁勒·蘇爾坦說：“新任總統(tǒng)和軍方(武裝部隊(duì)最高)委員會(huì)之間的正面碰撞不出所料，只是,，沒有想到這么快,。”

中國社會(huì)科學(xué)院世界歷史研究所研究員畢健康表示,，這個(gè)事件本身很突然,、很冒進(jìn)甚至很冒險(xiǎn)，不利于埃及的平穩(wěn)政治過渡,?！澳聽栁魈邸恕?月選舉時(shí),，軍方表現(xiàn)得很收斂,，幾乎是‘睜一只眼閉一只眼’讓穆爾西上臺(tái)，而成為總統(tǒng)后的穆爾西依仗的力量來源——議會(huì),，目前仍處于半解散狀態(tài),，他的內(nèi)閣隨時(shí)可能被重新改組，誰知他卻在上臺(tái)不到兩月之際發(fā)起一場反軍方的‘政變’,?！痹诋吔】悼磥恚也徽f奪權(quán),，穆爾西這么做是“過早攤牌”,，對他自身不利，對埃及的平穩(wěn)過渡更不利,。