前一條的辦法,，在應(yīng)對(duì)日本有關(guān)人士所謂的“登島”上繼續(xù)適用。釣魚(yú)島是中國(guó)的領(lǐng)土,，日本右翼人士不經(jīng)中國(guó)政府的同意登島,，甚至要在上面做點(diǎn)什么小動(dòng)作，搞點(diǎn)什么小花樣，是公然侵犯中國(guó)的領(lǐng)土的行為,。如果還是日本的什么“議員”或“官員”，性質(zhì)顯得更加嚴(yán)重,，他們是“知者”,，知道兩國(guó)政府當(dāng)年擱置爭(zhēng)端的妥協(xié)，也知道中國(guó)政府在主權(quán)問(wèn)題上的堅(jiān)決態(tài)度,，是明知故犯,，公然挑戰(zhàn)中國(guó)的底線，其主觀愿望當(dāng)然是想在中日兩國(guó)間挑起事端,，我們必須以“偷渡者”或“侵略者”的罪名對(duì)之起訴,。假如事態(tài)進(jìn)一步惡化，嚴(yán)重破壞到中國(guó)和日本人民的和平相處,，對(duì)那幾個(gè)蓄意制造事端的禍?zhǔn)?，?dāng)以戰(zhàn)犯的罪名起訴和宣判，讓他們永遠(yuǎn)在牢獄之災(zāi)的恐懼里生活,。做了壞事,，必須受到懲罰，這是人類的基本原則,。

最近,，日本政府在釣魚(yú)島問(wèn)題上的方針混亂，甚至說(shuō)出“考慮動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)護(hù)島”的荒唐話,。這不但是對(duì)歷屆日本政府釣魚(yú)島政策的違背,，也是公然違反日本“和平憲法”的言論。二戰(zhàn)之后,，日本朝野痛定思痛,，制定所謂的“和平憲法”時(shí)，明確不得用武力應(yīng)對(duì)周邊的爭(zhēng)端,。日本政府的首腦,，難道對(duì)自己的“憲法”也患了健忘癥嗎？

事情如果真走到那一步,，我們?nèi)绾翁嵝讶毡菊謴?fù)理智,？在應(yīng)對(duì)日本所謂的“動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)護(hù)島”上，也許,，最簡(jiǎn)單的辦法,，就是我們也動(dòng)用軍艦去釣魚(yú)島海域宣示主權(quán)。當(dāng)初兩國(guó)政府?dāng)R置爭(zhēng)議,，現(xiàn)在日本背信棄義派出自衛(wèi)隊(duì),，我們出動(dòng)海軍自然無(wú)可非議。

不過(guò),，在我看來(lái),，我們還有另外的選項(xiàng),。我們照樣可以對(duì)派出自衛(wèi)隊(duì)的人物進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)罪的審判。對(duì)于日本的政客而言,，若被中國(guó)法院宣判有罪,，會(huì)嚴(yán)重傷害其政治前途，并可激勵(lì)日本的有識(shí)之士在本土起訴其違反“和平憲法”的罪行,。此外,，就是出動(dòng)中國(guó)海軍，目標(biāo)也可以先定為威懾,。很厲害的手段,，是實(shí)現(xiàn)海島進(jìn)出的封鎖。我們看地圖就清楚了,，釣魚(yú)島離中國(guó)大陸很近,，與日本列島比較遙遠(yuǎn)。日本的“自衛(wèi)隊(duì)”跑這里來(lái)“自衛(wèi)”什么,？太滑稽了,。上去容易下來(lái)難。想溜一圈就走,，沒(méi)那么容易的事情,！

我相信日本政府中持理性思考者居多，不至于想不清這樣簡(jiǎn)單的道理,，不至于做出沒(méi)有退路的傻事,！

(孫颙 作者為上海作家協(xié)會(huì)黨組書(shū)記、副主席)