英媒邏輯很荒謬

文匯報：奧運會開幕以來,，英國媒體先是連篇累牘地猜測游泳運動員葉詩文可能服用禁藥，隨后又將重點轉(zhuǎn)移至中國羽毛球隊消極比賽事件,。作為英國學者與資深媒體人，您如何看待這一現(xiàn)象,？

雅各布：就個案而言,，我對于英國媒體對葉詩文可能服用禁藥的猜測感到費解，他們的邏輯很荒謬：因為她是中國選手,，所以她服用了禁藥,。

從已經(jīng)披露的案例看，禁藥丑聞不分東西方,，歐洲,、北美運動員都曾服用禁藥。美國運動員服用禁藥的范圍和程度最為驚人，著名自行車運動員蘭斯·阿姆斯特朗,，盡管尚未被認定服用禁藥,，但傳聞不絕于耳，很多人也相信,，他通過服藥騙取了多屆環(huán)法自行車賽冠軍頭銜,。

按照西方媒體的邏輯，只要是成績優(yōu)秀的運動員,，都涉嫌服用禁藥,，但他們對本國運動員的行為視而不見，反而對中國運動員吹毛求疵,、百般刁難,。說到底，仍舊是無知與骨子里的傲慢,。因為無知,，所以傲慢。這才是他們的內(nèi)在邏輯,。

對羽毛球而言,，我認為這是一個不幸的事件。消極比賽的確不符奧林匹克運動精神,，這是一樁體育丑聞,。這樁丑聞涉及印度尼西亞,、韓國和中國三個國家，但英國媒體的關(guān)注點似乎集中在中國身上,。我認為,，這或許是因為中國是體育強國，在倫敦奧運會金牌榜上,，中國與美國難分高下,，所以多少有些羨慕和嫉妒,。

我有一段親身經(jīng)歷：7月31日,，我在印度孟買參加學術(shù)會議，一位主持會議的女士告訴我,，她7歲的女兒問她：媽媽,，為什么奧運賽事被分成兩部分：一是金牌爭奪,，奪金的都是中國運動員；二是銀牌,、銅牌爭奪戰(zhàn)，這是留給其他國家,、地區(qū)選手的,？7歲孩子都這么說，可見中國體育成就多讓人羨慕,。

我認為,，對于中國體育而言，這些還是一個新問題,。就我看來,，中國體育的騰飛主要集中在近4屆奧運會上，2000年悉尼奧運會,，中國還是以28金位列第三,，4年后的雅典奧運會上，中國以32金位列第二,，而北京奧運會站上了金牌榜第一,。中國體育實力增長迅速，很多西方人似乎還沒有在心理上做好準備,。