但是,，也應(yīng)該注意到,，雖然美國經(jīng)濟處于增長期，但增長速度很慢,，難以滿足創(chuàng)造就業(yè)崗位的需要,。另外，31號公布的經(jīng)濟數(shù)據(jù)顯示,，美國第二季度的經(jīng)濟增長率被進(jìn)一步調(diào)低為1.5%,，同時，失業(yè)率連續(xù)41個月保持在8%以上,，加之近期能源價格走低，美國整體通脹風(fēng)險顯著下降,，反之通縮風(fēng)險正逐漸露頭,。這加深了人們對于美國經(jīng)濟的憂慮。從外部環(huán)境來看,，歐債危機持續(xù)發(fā)酵,，華爾街日報甚至警告說“可能引發(fā)新的全球大蕭條”,，新興經(jīng)濟體的增速也明顯放緩，這些都令美國經(jīng)濟面臨的不確定性大大增加,，市場對美聯(lián)儲拿出政策子彈的期望空前高漲,。在“眾望所歸”的情況下，伯南克恐怕很難有別的選擇,，第三輪量寬政策也是箭在弦上不得不發(fā),。越來越多的經(jīng)濟學(xué)家和市場分析人士都相信，美聯(lián)儲9月份推出第三輪量寬政策的可能性已經(jīng)大大增加,。

主持人：那么,，推出量化寬松政策真的是美國經(jīng)濟的救命良藥嗎？

記者：確實有分析認(rèn)為,，即使推出量寬政策,，也不會對美國經(jīng)濟有明顯的提振效果。華爾街日報評論說,，長期美國國債收益率已然處于歷史低位,，因此量寬政策將促使借貸增長的規(guī)模不得而知。而量化寬松支持經(jīng)濟的另一個途徑是推動投資者購買股票和其他高風(fēng)險資產(chǎn),，藉此提振消費者和企業(yè)消費,、招聘的信心，但這一政策究竟能對股市起到多大促進(jìn)作用很難判斷,，考慮到2008年以來美聯(lián)儲多次采取非常規(guī)寬松政策,，經(jīng)濟仍舊沒有取得飛速增長，第三輪量化寬松政策效果可能很短暫,。

而《紐約時報》則發(fā)表《停止給不放貸的銀行付款》的專欄文章指出,，大規(guī)模的量寬政策向銀行注入大量資金，但銀行由于美國經(jīng)濟形勢的不確定性不愿放貸,，從而使得向市場注入流動性不足,，經(jīng)濟發(fā)展和就業(yè)增長都缺乏足夠動力。文章建議,，比起量寬政策,，美聯(lián)儲應(yīng)該“跳出條條框框”來思考，采取別的辦法,，例如降低商業(yè)銀行保留在美聯(lián)儲中的儲備金利息,，來迫使銀行增加放貸，刺激經(jīng)濟發(fā)展,。