擱置爭議“對日有利”

【日本《朝日新聞》7月11日文章】題：保持尖閣現(xiàn)狀對日本有利(作者日本前外務(wù)省國際情報(bào)局長孫崎享)

要在充分認(rèn)識到尖閣問題的現(xiàn)狀對日本有利這一前提下,，再來采取行動(dòng)。

日本方面對尖閣諸島的主權(quán)主張,，是以1895年把尖閣諸島編入沖繩縣的內(nèi)閣決定為根據(jù)的,。

而中國方面已從歷史角度，闡釋了早在14世紀(jì)其軍事影響力就波及尖閣諸島一帶的史實(shí),。尖閣諸島屬于臺灣地區(qū),，1951年的舊金山和約使日本喪失了對千島群島和臺灣的所有權(quán)，盡管對此有不同的解釋,，但決不能說中國方面的主張是站不住腳的,。

這對日本人來說也許難以接受，但卻必須認(rèn)識到：尖閣諸島并非日本的“固有領(lǐng)土”,，而是一塊“爭議之地”,。

1972年，日中實(shí)現(xiàn)邦交正?；瘯r(shí)周恩來總理對與之會(huì)談的田中角榮首相況：“要求大同,，存小異?！?978年,，在談到日中和平友好條約問題時(shí)鄧小平表示，可以把我們這代人沒有能力解決的問題留給下一代來解決,。這些表態(tài)實(shí)質(zhì)上都是“擱置”包括尖閣諸島在內(nèi)的各種爭議,，優(yōu)先建立友好關(guān)系。保持“擱置”狀態(tài)對日本是有利的,。

遺憾的是,，無論日本的政治家還是國民都堅(jiān)信,，只有對中國采取強(qiáng)硬姿態(tài)才是正確的選擇。然而,，一味取悅輿論的外交,，必將最終有損國家利益。日本強(qiáng)硬,，中國也不得不強(qiáng)硬,，如果發(fā)展成軍事沖突，那么與自衛(wèi)隊(duì)的實(shí)戰(zhàn)能力相比中國具有壓倒性軍事優(yōu)勢,，結(jié)局必將是日本完敗,。

那種認(rèn)為因?yàn)橛腥彰腊脖l約，美國會(huì)保護(hù)日本的想法,，是一種幼稚可笑的想法,。首先，如果美國在缺少地利優(yōu)勢的遠(yuǎn)東與中國發(fā)生沖突,，并無取勝的把握,，它會(huì)做出為了日本而不惜與中國一決雌雄的選擇嗎？更何況美國一直對日中接近保持著戒心,。雖然美國表面上對尖閣諸島問題保持“中立”立場,，但其內(nèi)心的想法則是日中之間形成適度緊張關(guān)系對美國并不是壞事。

從國際社會(huì)的角度來看日本的主張也得不到認(rèn)可,。因?yàn)榛忸I(lǐng)土糾紛而不是激化糾紛,，這已成為國際社會(huì)的基本常識。如果以只在日本國內(nèi)通行的倫理來挑釁中國,，那么日本必將遭到國際社會(huì)的孤立,。

對日本最有利的局面，就是保持尖閣諸島的現(xiàn)狀,。

日本的政治家和國民都應(yīng)理性地認(rèn)識“擱置”爭議的好處,，這決不是示弱。