有分析人士認為,，上述決議草案的目的是進一步向敘利亞政府施壓,，為當(dāng)天在巴黎舉行的第三次“敘利亞之友”會議造勢,。

在人權(quán)理事會通過該決議草案前，敘利亞常駐日內(nèi)瓦代表說,，該決議草案政治傾向性非常嚴重,，違反了《聯(lián)合國憲章》的宗旨和原則。決議草案僅向一方施壓,，毫無公正性可言,，只會阻礙安南特使“六點建議”的落實，破壞和平解決敘利亞問題的前景,。美國等是恐怖主義的受害者,，卻反對在決議草案中加入譴責(zé)恐怖主義活動的內(nèi)容，這等于是默認恐怖主義活動可以在其他國家發(fā)生,。

俄羅斯代表表示,，該決議草案與6月30日舉行的敘利亞問題“行動小組”外長會議成果背道而馳。一些國家對外長會議成果不滿,，企圖通過該決議草案給政治解決敘問題制造障礙,。

印度代表說，聯(lián)合國認為敘利亞政府和反對派武裝均有侵犯人權(quán)行為,，但該決議草案卻單方面譴責(zé)敘利亞政府,。人權(quán)理事會應(yīng)公正、客觀開展工作,，為安南特使斡旋創(chuàng)造有利條件,，推動敘利亞危機得到和平解決。

古巴代表表示,，該決議草案的真實目的是損害敘利亞主權(quán)和領(lǐng)土完整,，為外部勢力對敘利亞進行軍事干預(yù)創(chuàng)造條件，最終在敘利亞實現(xiàn)“政權(quán)更迭”,。

中國代表表示,，人權(quán)理事會關(guān)于敘利亞問題的討論應(yīng)有助于緩和敘利亞局勢，應(yīng)有助于推動敘利亞問題的政治解決進程,，應(yīng)有助于安南特使的斡旋努力,。該決議草案既不平衡，也不客觀,，無助于解決敘利亞存在的人權(quán)問題,，反而有可能激化敘利亞各方矛盾，給敘利亞問題政治解決進程增添復(fù)雜因素,。最終受到傷害的將是敘利亞人民,。

聯(lián)合國人權(quán)理事會第20次會議6月18日至7月6日在日內(nèi)瓦舉行。