28日的裁決即將到來,，會(huì)否推翻奧巴馬政府的醫(yī)改政策？這將被看成是奧巴馬在大選前的一段選戰(zhàn)插曲,。

中國(guó)國(guó)際問題研究所副所長(zhǎng)郭憲綱：最高法法院的法官中傾向于共和黨的人數(shù)比較多,，但是另一種可能也存在，就是對(duì)這個(gè)法案進(jìn)行部分的調(diào)整,，要求進(jìn)行修訂,，比如說對(duì)這種要求全民都參加醫(yī)保的這個(gè)條款給它去掉，那就要對(duì)它進(jìn)行修訂,，因此這兩種可能性都存在,。這兩種可能性哪一種大呢？我倒覺得可能是部分修訂的可能性比較大,，因?yàn)檫@個(gè)醫(yī)保法案它涉及到美國(guó)10%的人口這個(gè)比例是不低的,，那么從最高法法院的這些法官來說，他們也要考慮到民意的這個(gè)基礎(chǔ),，10%的利益你要給他不顧,，把它取消掉，那么也會(huì)激起這種不滿的情緒,。因此我覺得要進(jìn)行一種部分的調(diào)整的可能性是比較大的。

程蕙：我們現(xiàn)在的個(gè)人保險(xiǎn)大概要交到400美金，但是我們的收入大概是在5千多塊錢,，這個(gè)比例就蠻高的,。一旦有健保，有保險(xiǎn)以后,，我在這里所做的身體檢查,，所花的錢相比臺(tái)灣、香港,，或者跟中國(guó)大陸貴了大概十倍,，對(duì)于我們中產(chǎn)階級(jí)的人買健保反而是變成一個(gè)很大的負(fù)擔(dān)。我想它已經(jīng)等于把健保跟它的爭(zhēng)議點(diǎn)放在選舉上去討論了,，沒有人去討論說今天社會(huì)福利制度浪費(fèi)了多少政府的財(cái)政,，那么它的全民健保將來到底怎么樣來區(qū)分，因?yàn)?0年了,，我看到美國(guó)的社會(huì)福利制度算是很好的,，你沒有錢去到醫(yī)院去看病的時(shí)候，所獲得的醫(yī)療品質(zhì)跟沒交保費(fèi)沒有關(guān)聯(lián)的,。所以我個(gè)人覺得就是美國(guó)現(xiàn)在的醫(yī)療制度基本上算是蠻健全的了,，需不需要全民健保我個(gè)人倒是覺得沒有這個(gè)必要了。

美國(guó)CBS評(píng)論員珍·克勞福德表示,，無論結(jié)果怎樣,，11月前這場(chǎng)仗會(huì)越打越厲害。

美國(guó)CBS評(píng)論員珍·克勞福德：很多人包括共和黨人都說,，如果法案被裁定違現(xiàn)對(duì)奧巴馬來說是巨大的羞辱,，因?yàn)檫@個(gè)法案是他尋求連任的基石。但對(duì)羅姆尼來說也不算什么好事,，他一直反對(duì)這個(gè)法案,，在美國(guó)人看來他就是擋在美國(guó)人和他們的醫(yī)保之間的最大障礙，所以很難說最終的判決會(huì)對(duì)誰有利,，但毫無疑問11月前這場(chǎng)仗會(huì)越打越厲害,。

另一方面，郭憲綱教授也認(rèn)為,，圍繞醫(yī)改法案未來的美國(guó)社會(huì)階層的分裂也將愈演愈烈,。

郭憲綱：醫(yī)保這個(gè)法案它畢竟是為10%的人口謀利益的，最窮的人謀利益,，現(xiàn)在大家知道美國(guó)的經(jīng)濟(jì)不好窮的人數(shù)在增加,。那么在這種情況下，如果共和黨一味的就是要在醫(yī)保法案上和奧巴馬政府糾纏不休,，那么反而會(huì)使越來越多的美國(guó)的窮人意識(shí)到奧巴馬政府是真正站在他們一邊的,，更堅(jiān)定了他們把票投給奧巴馬的信心和決心,。因此我覺得圍繞醫(yī)改法案的之爭(zhēng)，對(duì)奧巴馬政府來講是件好事,，對(duì)共和黨來講他是失算的,。圍繞醫(yī)保法案之爭(zhēng)可能會(huì)使美國(guó)社會(huì)的這種分裂現(xiàn)象更加嚴(yán)重。