文章稱，米爾頓要求所有騎自行車人戴頭盔的法律已經(jīng)執(zhí)行了15年,。不過，2008年的經(jīng)濟(jì)危機(jī)對小鎮(zhèn)的沖擊很大,。由于稅收來源的減少,，米爾頓的財政預(yù)算從2010年的490萬美元下降到今年的390萬美元。經(jīng)濟(jì)的不景氣造成了一系列社會問題,，如酗酒、家暴,、以及各種和財產(chǎn)相關(guān)的犯罪,。小鎮(zhèn)的12名警察忙于處理這些案件，漸漸無暇顧及不戴頭盔的騎自行車人,。

由于警力不足,，無法對頭盔法令進(jìn)行有效的執(zhí)行。當(dāng)有事故發(fā)生時,，市政當(dāng)局有可能成為起訴對象,。在這種情況下，米爾頓決定取消這個法律,。在5月21日的市政投票中,，參加者一致投票贊同取消該法令。

對于米爾頓市政府的這一做法,，民眾同樣持兩派觀點,。一派認(rèn)為戴不戴頭盔是個人的選擇，市政府不應(yīng)該在這方面做出強(qiáng)制規(guī)定,。但是,，為了保證騎車者的安全，市政當(dāng)局應(yīng)該采取其他措施,，如增設(shè)自行車專用車道，限制汽車的行駛速度等,。另外一派則認(rèn)為像開車系安全帶一樣,，戴頭盔也應(yīng)該是強(qiáng)制的。

處于兩派觀點之間的民眾表示理解政府的做法,，但是同時擔(dān)憂沒有法令的強(qiáng)制性,，有些騎車人開始我行我素。在一個居民區(qū),，有位居民說,，他家附近有一個交通招牌，要求騎車人在拐彎處停下來張望四周,，確定安全之后再離開,。有頭盔法律的時候,，警察會不定時地在這個地方巡邏，騎車人因此對交通法規(guī)也就表現(xiàn)地畢恭畢敬,。然而當(dāng)沒有警察巡邏,，加上頭盔法令廢除之后，他親眼看到數(shù)位騎車人直接蔑視這一交規(guī),。

(張月如)