俄會(huì)牢記“利比亞經(jīng)驗(yàn)”

在談完伊朗問題后，普里馬科夫又把話題轉(zhuǎn)向了利比亞問題,。他說：“俄羅斯和聯(lián)合國都成了某國冒險(xiǎn)的犧牲品,。我們被騙了，被‘美國同志們’欺騙了,。因?yàn)?，他們曾對我們說，在利比亞只是為了禁飛,，空中行動(dòng)不會(huì)傷及平民,。我們明白這一點(diǎn)的重要性，因此,，我們同意了美國人的請求,。但此后一切都明白了，空襲直接就是對準(zhǔn)卡扎菲本人的,。我們學(xué)會(huì)了,，在處理敘利亞問題時(shí)，我們將吸取處理利比亞問題時(shí)的經(jīng)驗(yàn),。在敘利亞問題上,，任何人都騙不了我們?！逼绽锺R科夫還說：“美國人并沒有從伊拉克和利比亞事件中吸引教訓(xùn),。”

對此,，基辛格卻認(rèn)為,，美國在這些問題上并沒有只是為了滿足本國利益，而是在按沖突發(fā)生國的利益行事,?；粮穹Q：“關(guān)于利比亞和敘利亞問題，可以把美國在這兩個(gè)國家的行動(dòng)視為美國在全球范圍內(nèi)擴(kuò)大自己影響的整體戰(zhàn)略的一部分,?！?/p>

但基辛格說：“應(yīng)該指出的是,，95%的美國人并不知道利比亞、敘利亞和伊朗在哪兒,。敘利亞其實(shí)是一戰(zhàn)后形成的一個(gè)‘人造國家’,，現(xiàn)在只是有人想勉強(qiáng)保持它。目前的問題關(guān)鍵在于,，這個(gè)國家解體后會(huì)發(fā)生什么事情,。美國會(huì)根據(jù)局勢變化而采取不同對策。美國和俄羅斯都應(yīng)盡量避免利益沖突,?！彼f：“如果敘利亞發(fā)生什么沖突，美國得不到任何好處,?！?/p>

美國在走蘇聯(lián)的“老路”

普里馬科夫稱：“在上世紀(jì)20年代，托派也認(rèn)為,，無論一個(gè)國家的情況如何,，我們都可以向這個(gè)國家輸出革命。而美國人目前正在犯我們當(dāng)年的錯(cuò)誤,，民主應(yīng)該是在一個(gè)國家內(nèi)產(chǎn)生的,。”

對此,，基辛格也承認(rèn),，他不喜歡通過武力來實(shí)現(xiàn)民主的做法。他說：“歷史學(xué)家認(rèn)為,，一個(gè)社會(huì)的自我革命應(yīng)該以其自身歷史特點(diǎn)為基礎(chǔ),。因此，我認(rèn)為軍事行動(dòng)的方式推行民主的效率會(huì)很低,，但這個(gè)目標(biāo)我是贊同的,。美國國內(nèi)有些新保守主義者就此與我持不同意見并和我爭論，但這種爭論應(yīng)該只局限在美國國內(nèi),?！?記者關(guān)健斌)