現(xiàn)年29歲的馬尼奧塔曾拍攝過低成本的"雙性戀"色情電影。2010年,，馬尼奧塔曾把虐殺兩只小貓的片段上載至互聯(lián)網(wǎng),，遭受猛烈抨擊。他還曾面對鏡頭"生動"地介紹自己被植發(fā)的感受：

馬尼奧塔：我仍能感覺到他們切開我的頭皮,，雖然我不感覺到疼痛,，但仍感覺到他們花費數(shù)小時切開你的頭皮里植發(fā)，你能感覺到血從頭上流向頸部,，確實有點血腥,。

主此外，馬尼奧塔還在博客中聲稱受精神病及服用藥物的困擾,。他的前女友也曝光他有自虐傾向,。

那么,，精神錯亂的辯護是否會成為馬尼奧塔逃避罪責的一個借口呢,？加拿大英國哥倫比亞大學法學院的格蘭特教授表示：馬尼奧塔很難利用精神錯亂辯護脫罪：

格蘭特：和美國一樣,，加拿大也有對應的精神病辯護制度，叫做精神錯亂辯護,，如果要成功運用這個辯護方法,，被告必須證明他在行兇時處于精神錯亂狀態(tài)，并且精神錯亂導致他無法辨別作案后果,，比如馬尼奧塔不知道用冰錐扎人會導致死亡,，這叫做無法辨別后果。另一個證明方法是被告不知道他的行為是錯誤的,，這個錯誤行為是指社會所不認同的行為,，馬尼奧塔不僅精心策劃作案，還把行兇視頻傳上網(wǎng),，這能證明他清楚的知道他行為的后果,，哪怕他不認為自己的行為是錯誤的，他也無法利用精神錯亂這個辯護來脫罪,。

匯佳律師事務所律師邱寶昌在接受本臺記者蘇玲采訪時也表示,，精神疾病的說法可能無法成為馬尼奧塔的救命稻草。

邱寶昌：事實上在他殺人之前有一種變態(tài)的行為,，他的精神又和一般人不一樣的地方,，這也正是要追究他刑事責任的，而并不是說由于他的精神疾患造成他不能辨別是非,，不能辨別他的行為后果而不承擔責任,，就像有的國家，包括我們國家精神病如果在沒有發(fā)作期的正常期內實施的行為仍然要承擔刑事責任,，虐殺林俊以后他逃走,，他實際上意識很清醒他不逃走肯定要被追捕，犯罪前有積極的準備,，有自主的辨別意識,。從他一系列表現(xiàn)來看他不存在著嚴重的精神疾患，到了對這種行為的法律后果無法辨認的情形,，所以以這種精神疾患或者因為精神病而不承擔刑事責任,，這是一種逃避責任的表現(xiàn)，我們也希望加拿大的司法部門要依法追究他的刑事責任,，這不僅僅是保護中國公民在加的合法權益,，也保護了整個公民人身財產安全的權益。

馬尼奧塔的辯護律師稱,，由于本案被媒體大肆渲染,，因此很難保證馬尼奧塔受到“公正的審判”。他認為,，法官在選擇本案陪審團時需要“非常慎重”,。邱寶昌認為,，疑犯律師的所謂"擔憂"并無必要！

邱寶昌：他的律師在維護他自身的權益可以提出很多的理由,，提出很多的一些建議,，加拿大是屬于英美法系，也有陪審團制度,，英國新法典也規(guī)定了,，一般嚴重的犯罪，被判5年以上的,，或者重罪的應該有權獲得陪審制度,，媒體的關注是不是影響干擾司法的公正，實際上這里面,，加拿大陪審制度有很多的規(guī)定可以去排除輿論的干擾,，也就是說司法的公正與新聞的自由有一個平衡，所以在陪審團的審核上,，審前不能有偏見等等做出了很多的規(guī)定,，而媒體的關注實際上更能夠讓陪審團、讓法院公正的審理,，因為在媒體的曝光之下任何偏見都是在陽光之下,，所以我想陪審團的遴選都能夠經得起歷史、經得起法律的考驗,，被告辯護律師的這種疑慮我認為是多余的,。

由于加拿大沒有死刑，馬尼奧塔最有可能的判罰也可能只是終身監(jiān)禁,，中國外交部發(fā)言人洪磊曾經表示,，林俊被害案在中國和加拿大都引起了高度關注，希望加方公正審理此案,，并將予以密切關注,。我們也希望中國留學生能夠在海外確保安全,。對于案件的進展,，中國之聲和中國廣播網(wǎng)也將持續(xù)關注。