圍繞釣魚島問題,，中國政府曾多次強調,，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中方對此擁有無可爭辯的主權,。日本對釣魚島采取任何單方面行動都是非法和無效的,。黃大慧指出，依據國際法領土“發(fā)現”即占有的“先占”原則,，中國對釣魚島擁有合法主權,。中國在15世紀最先發(fā)現和命名了釣魚島，這已是中日兩國官方和學界公認的史實,。因此,，釣魚島在15世紀即成為中國領土。事實上,，釣魚島在甲午戰(zhàn)爭中被日本竊取之前是屬于清朝的領土,，當時雖無人定居，但絕非“無主地”,。所以,，日本提出的“無主地先占”主張根本不成立，日本并不具備取得釣魚島主權的法理前提,。

此外,，日本以“時效取得”原則取得釣魚島主權的理由也不能成立。黃大慧說,，海峽兩岸在擁有釣魚島主權上的表態(tài),，長期以來都是非常堅定、明確和一致的,。中國方面的抗議,，使日本的所謂以“長期連續(xù)的有效治理”為由取得領土的時效中斷。因此,，無論依據歷史還是國際法,，中國對釣魚島擁有無可辯駁的主權。

聲稱要買下釣魚島的日本東京都知事石原慎太郎18日撰文指責在釣魚島問題上日本政府的軟弱和美國的“不配合”,，訴說購買釣魚島的困難苦衷,。對于這一系列行為，黃大慧分析認為，石原具有強烈的個人政治動機,。東京都是日本的政治經濟文化中心,，多次連任知事的石原在日本擁有較高的社會地位。石原希望借日本國內民眾對自民黨厭倦,，對民主黨的支持率下降的機會組建新的“強勢”政黨,。石原的行為一方面是要向執(zhí)政的民主黨施壓，另一方也抬高自己,，為自己聚人氣,，贏得公眾支持，借機促進東京都“地方勢力”的崛起,，從而達到他的個人政治目的,。

日本駐華大使丹羽宇一郎日前接受英國《金融時報》采訪時，就石原主張購買釣魚島一事表示這“將會給日中兩國關系帶來重大危機”,。但這一發(fā)言遭到日本政府訓誡和反對者的圍攻,，很多日本政客甚至要求撤換丹羽的職務。中國外交學院國際關系研究所日本研究中心副主任周永生就表示,，丹羽的這種看法絕不是危言聳聽,，而是作為一個大使為了維護兩國的長遠戰(zhàn)略關系盡職盡責的思考。丹羽言論遭到圍攻,，說明日本國內的政治氣氛很不健康,，已經容不得正確的判斷和見解。日本這樣發(fā)展下去是非常危險的,。(完)