軍方收權(quán)乃改革倒退

為了回應(yīng)黨派政治和原教旨主義的批評(píng),，18日宣布勝選后,，穆爾西對(duì)外表示所有埃及國(guó)民都是他的“家人和朋友”,，他保證上臺(tái)后不會(huì)采取復(fù)仇和清算政策，所有人都將依法享受平等權(quán)利,。

觀察員約蘭德·卡奈爾稱,，如果穆兄會(huì)當(dāng)選總統(tǒng)，埃及將面臨軍方與政府無休止的爭(zhēng)斗,。17日,，就在第二輪大選結(jié)束后當(dāng)晚，軍方另一重磅政令再次給穆兄會(huì)當(dāng)頭一棒,。埃及武裝部隊(duì)最高委員會(huì)宣布新人民議會(huì)選舉產(chǎn)生之前,，該委員會(huì)將行使立法權(quán)。就在兩天前埃及最高憲法法院剛剛宣布解散穆兄會(huì)主導(dǎo)的議會(huì),。

雖然軍方于18日再次保證會(huì)于6月底向民選總統(tǒng)移交權(quán)力,，但埃及政治偶像、前國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)主席巴拉迪稱，軍方收權(quán)是埃及改革進(jìn)程最大的倒退,。

因?yàn)楦鶕?jù)這條政令的規(guī)定,，新當(dāng)選的民選總統(tǒng)只具有任命副總統(tǒng)、組閣以及起草法案和預(yù)算案等基本權(quán)力,。軍方卻嚴(yán)格限制總統(tǒng)調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的權(quán)力,，總統(tǒng)雖身為國(guó)家安全委員會(huì)首腦，但無軍方授權(quán),，不具備調(diào)動(dòng)軍隊(duì)平定國(guó)內(nèi)動(dòng)亂權(quán)力,。

黨派紛爭(zhēng)分裂選民

評(píng)論員埃文·希爾認(rèn)為，本次大選使埃及政局兩極化,，兩派的憤怒使他們非?？謶謱?duì)方當(dāng)選，因此無論誰當(dāng)選都不能使埃及人真正享受選舉的快樂,。許多投票者表示投票人只是不想讓另一派當(dāng)選而已,。沙菲克競(jìng)選團(tuán)隊(duì)工作人員卡茲姆·阿達(dá)維亞無奈地說，“這場(chǎng)選舉分裂了埃及人,，甚至是家庭,，叔叔和侄子竟然為投票分歧在投票站扭打在一起?！?/p>

幾個(gè)月來政治爭(zhēng)斗的齟齬消磨著埃及人的選舉熱情,，據(jù)埃及大選觀察團(tuán)表示，相比五月份的第一輪選舉,，第二輪選舉的投票率遠(yuǎn)低于第一輪,，第一輪時(shí)46%的埃及合法選民參與投票。據(jù)穆兄會(huì)組織者稱,，直到上周日中午,，投票率甚至不超過10%。大選觀察團(tuán)則表示,，投票率可達(dá)到40%,，但即便如此，這意味著埃及首任民選總統(tǒng)的支持者只占總?cè)丝诘?/9,。

分析人士稱,，如此低的投票率是穆兄會(huì)希望看到的，中間搖擺選民的缺席將使前總理沙菲克的選票大量流失,。難怪沙菲克陣營(yíng)工作人員卡茲姆·阿達(dá)維亞激動(dòng)地說,，“我不責(zé)怪候選人，我只怪那些不來投票的人,?！保ㄌ煨校?/p>

軍方聲明給埃及大選這個(gè)歷史性的勝利者澆了盆冷水,。——《金融時(shí)報(bào)》

這份修正案會(huì)根據(jù)當(dāng)選總統(tǒng)者而截然不同,，若是沙菲克當(dāng)選,，那么軍方賦予沙菲克的權(quán)力會(huì)非常大，并繼續(xù)出動(dòng)軍隊(duì)維持社會(huì)治安,；若是穆爾西當(dāng)選,，那么軍方會(huì)縮小其權(quán)限，并任由社會(huì)治安惡化下去,，以激起民眾不滿,。——《金字塔報(bào)》

埃及軍方將自己設(shè)定成了民選政治的對(duì)立面,，忘記了自己曾經(jīng)與民選政客一同帶領(lǐng)國(guó)家從混亂走向民主,。——《華爾街日?qǐng)?bào)》