原標(biāo)題：面對(duì)家暴,，申請(qǐng)人身保護(hù)令需注意事項(xiàng)
自2016年3月1日《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》實(shí)施以來(lái),，北京市海淀區(qū)人民法院共受理人身保護(hù)令案件66件，其中2016年21件,、2017年39件,、2018年截至5月份6件,。為使遭受家暴的人群能更好地運(yùn)用法律手段保護(hù)自己，法官根據(jù)申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的案件特點(diǎn),，提示在申請(qǐng)人身安全保護(hù)令時(shí)應(yīng)注意如下事項(xiàng),。
人身安全保護(hù)令,，哪些人可以申請(qǐng)？
申請(qǐng)人楊某,、李某系夫妻關(guān)系,，被申請(qǐng)人楊某某系楊某的侄子。申請(qǐng)人稱,，自2017年2月起,，楊某某無(wú)理糾集多人頻繁到其家中鬧事，無(wú)理威脅,、騷擾,、辱罵，并實(shí)施砸門(mén),、撬鎖,、關(guān)電閘、剪電線等行為,，故提出人身安全保護(hù)申請(qǐng),。
法院審查后認(rèn)為，雙方糾紛系因房屋租賃一事產(chǎn)生,，上述行為不屬于家庭成員之間的家庭暴力行為,，故駁回該項(xiàng)申請(qǐng)，要求當(dāng)事人就上述糾紛另案解決,。
法官釋法
《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二條將家庭暴力的主體范圍限定于家庭成員之間,，但并未對(duì)家庭成員的具體構(gòu)成進(jìn)行規(guī)定?！蛾P(guān)于貫徹執(zhí)行＜中華人民共和國(guó)民法通則＞若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定,，近親屬包括配偶、父母,、子女,、兄弟姐妹、祖父母,、外祖父母,、孫子女、外孫子女,。
法律之所以要區(qū)別于普通人之間的暴力行為,，而對(duì)家庭暴力進(jìn)行特別規(guī)定，其原因在于,，親屬之間基于血緣,、姻親等情感維系、產(chǎn)生的特殊感情,，容易產(chǎn)生情感脅迫,；同時(shí),，共同生活的家庭成員之間容易產(chǎn)生長(zhǎng)期的、隱秘的,、反復(fù)性的家庭暴力,。因此，實(shí)踐中,，共同居住的岳父母,、公婆、兒媳,、女婿等往往也被認(rèn)定為家庭成員,。
而本案當(dāng)事人之間是叔侄關(guān)系，且不具備上述家庭成員關(guān)系的特征,，因此,，不被認(rèn)定為家庭成員關(guān)系。上述案件雖不能作為家庭暴力對(duì)待,，但可通過(guò)一般侵權(quán)糾紛案由另行起訴解決,。
人身安全保護(hù)令，哪些情況下可以申請(qǐng),？
申請(qǐng)人陳某某稱，李某某是其兒子,，被申請(qǐng)人張某某是其兒媳,。自2003年李某某和張某某結(jié)婚后，一直與其共同居住,。張某某經(jīng)常對(duì)陳某某和其兒子進(jìn)行謾罵,，并實(shí)施暴力。最近一次是2017年10月26日,，其報(bào)警并做了筆錄,，經(jīng)司法鑒定構(gòu)成輕微傷。
為避免再次受到人身傷害,，陳某某申請(qǐng)人身保護(hù)令,，請(qǐng)求禁止張某某實(shí)施毆打、推搡,、辱罵,、威嚇等行為；禁止張某某騷擾,、跟蹤,、接觸等行為；責(zé)令張某某遷出其住所,。法院經(jīng)審查后準(zhǔn)予申請(qǐng),。
法官釋法
《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第二條將家庭暴力定義為以毆打,、捆綁、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為,。本案中,，張某某反復(fù)實(shí)施毆打、謾罵,，屬于較為典型的家庭暴力行為,。除此之外，家庭暴力行為的范圍還包括其他經(jīng)常性,、反復(fù)性對(duì)精神,、身體上的侵害行為。
海淀法院受理的申請(qǐng)人身保護(hù)令案件中,，毆打,、謾罵行為系最主要的家庭暴力類(lèi)型，占整個(gè)樣本的72%,，另有15%僅存在謾罵,、威脅、恐嚇的情形,，均被獲準(zhǔn)簽發(fā)保護(hù)令,。
申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，需要收集證據(jù)嗎,？
申請(qǐng)人王某某稱,，馮某某系其丈夫，二人正處于離婚訴訟期間,。馮某某經(jīng)常到其住處砸門(mén),、大吵大鬧、威脅,，掐其脖子,，影響其和孩子及家人的生活，故王某某依法向法院申請(qǐng)人身保護(hù)令,。
法院受理案件后,，對(duì)王某某與馮某某進(jìn)行了詢問(wèn)。詢問(wèn)中,，王某某提交了照片,，證明馮某某到其住處砸門(mén)、吵鬧、威脅其及家人,，其均報(bào)警,；雙方至派出所解決糾紛時(shí)馮某某還用手掐其胳膊。王某某另提交了視頻光盤(pán)一張,，證明馮某某帶領(lǐng)數(shù)人到其住處砸門(mén),、吵鬧。最終,，法院準(zhǔn)予申請(qǐng),，禁止馮某某騷擾、接觸王某某及其相關(guān)近親屬,。
法官釋法
《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第27條規(guī)定,，作出人身安全保護(hù)令應(yīng)符合有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形。因此,，是否已經(jīng)發(fā)生家庭暴力,，并非發(fā)出人身安全保護(hù)令的必要條件，但收集證據(jù)有利于認(rèn)定家暴和申請(qǐng)得到獲準(zhǔn),。
海淀法院受理的申請(qǐng)人身保護(hù)令案件中,，僅在8份文書(shū)中提到了詢問(wèn)雙方當(dāng)事人，其中5份提到了對(duì)當(dāng)事人提交的出警記錄,、視頻證據(jù)等進(jìn)行了法庭質(zhì)證,，有9份文書(shū)中提到申請(qǐng)人提交了證據(jù)。對(duì)于其他未提交證據(jù)的案件,，法院仍就具體情況,，對(duì)部分申請(qǐng)人簽發(fā)了人身安全保護(hù)令。顏君 |
