|
法官釋法 《中華人民共和國反家庭暴力法》第二條將家庭暴力定義為以毆打、捆綁,、殘害,、限制人身自由以及經(jīng)常性謾罵,、恐嚇等方式實(shí)施的身體、精神等侵害行為,。本案中,，張某某反復(fù)實(shí)施毆打、謾罵,，屬于較為典型的家庭暴力行為,。除此之外，家庭暴力行為的范圍還包括其他經(jīng)常性,、反復(fù)性對精神,、身體上的侵害行為。 海淀法院受理的申請人身保護(hù)令案件中,，毆打,、謾罵行為系最主要的家庭暴力類型，占整個樣本的72%,，另有15%僅存在謾罵,、威脅、恐嚇的情形,，均被獲準(zhǔn)簽發(fā)保護(hù)令,。 申請人身安全保護(hù)令，需要收集證據(jù)嗎,？ 申請人王某某稱,，馮某某系其丈夫，二人正處于離婚訴訟期間,。馮某某經(jīng)常到其住處砸門,、大吵大鬧、威脅,，掐其脖子,，影響其和孩子及家人的生活，故王某某依法向法院申請人身保護(hù)令,。 法院受理案件后,，對王某某與馮某某進(jìn)行了詢問。詢問中,，王某某提交了照片,，證明馮某某到其住處砸門、吵鬧,、威脅其及家人,，其均報(bào)警；雙方至派出所解決糾紛時馮某某還用手掐其胳膊,。王某某另提交了視頻光盤一張,，證明馮某某帶領(lǐng)數(shù)人到其住處砸門,、吵鬧。最終,，法院準(zhǔn)予申請,，禁止馮某某騷擾、接觸王某某及其相關(guān)近親屬,。 法官釋法 《中華人民共和國反家庭暴力法》第27條規(guī)定,，作出人身安全保護(hù)令應(yīng)符合有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)的情形。因此,，是否已經(jīng)發(fā)生家庭暴力,，并非發(fā)出人身安全保護(hù)令的必要條件，但收集證據(jù)有利于認(rèn)定家暴和申請得到獲準(zhǔn),。 海淀法院受理的申請人身保護(hù)令案件中,，僅在8份文書中提到了詢問雙方當(dāng)事人，其中5份提到了對當(dāng)事人提交的出警記錄,、視頻證據(jù)等進(jìn)行了法庭質(zhì)證,，有9份文書中提到申請人提交了證據(jù)。對于其他未提交證據(jù)的案件,，法院仍就具體情況,，對部分申請人簽發(fā)了人身安全保護(hù)令。顏君 |
- 2018-06-25“老公家暴了我4小時,，然后愛了我1周”
- 2018-05-09紐約“帶薪安全法”上路 保護(hù)家暴性侵受害人
- 2018-04-12離婚糾紛司法大數(shù)據(jù)：女性敢說離,，家暴仍然多發(fā)
- 2018-03-27北京法院2年審結(jié)離婚案1.7萬余件 11%被認(rèn)定涉家暴
- 2018-03-21移風(fēng)易俗暨反家暴宣傳活動走進(jìn)社區(qū)
- 2018-03-08女性遇到家暴如何維權(quán) 警官、律師來支招
