|
■ 孫欣 隨著時(shí)代的發(fā)展,、觀念的變化,，非婚生子現(xiàn)象呈上升的趨勢(shì)。此外,，離婚也造成了數(shù)量眾多的單親母親群體。 單親母親一方面要外出工作獲得收入,，一方面還承擔(dān)著撫養(yǎng)子女的重?fù)?dān),。北京海淀法院針對(duì)2015年~2016年審理的撫養(yǎng)費(fèi)案件進(jìn)行調(diào)研，發(fā)現(xiàn)單親母親作為原告占撫養(yǎng)費(fèi)案件原告的70%以上,。而很多單親母親受到法律意識(shí)淡薄等因素影響,，往往不能很好地行使訴訟權(quán)利,，維護(hù)自身和孩子的權(quán)益。筆者結(jié)合實(shí)際案例,，提示單親母親索要孩子撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)須注意的維權(quán)事項(xiàng),。 留存男方聯(lián)系方式，助力成功送達(dá) 李女士為某出版社編輯,，將近40歲的她一直單身,，通過QQ認(rèn)識(shí)了自稱為某樂團(tuán)鋼琴手的張先生。二人見面不久發(fā)生了親密關(guān)系,，但此后男方便不再現(xiàn)身,，不與李女士聯(lián)系。李女士事后發(fā)現(xiàn)自己懷孕,，輾轉(zhuǎn)找到張先生,，表示希望兩人進(jìn)一步交往，走進(jìn)婚姻殿堂,。張先生表示自己已有家庭,，不同意跟李女士繼續(xù)交往，也不同意李女士生下孩子,。后李女士自行產(chǎn)下一女,，因跟張先生索要撫養(yǎng)費(fèi)被拒絕，將張先生訴至法院,。 審理中,，李女士只有一個(gè)已經(jīng)為空號(hào)的手機(jī)號(hào)，張先生以前自稱的單位根本查無此人,。法官很難跟張先生取得聯(lián)系,，只能通過公告送達(dá)的方式送達(dá)起訴書等材料。 □ 法官提示 不論是交往過的男女朋友,，還是離婚后的夫妻,，女方為了維權(quán)需要都須跟男方保持一定聯(lián)系。尤其是沒有婚姻關(guān)系的男女交往,，女方需要獲知男方的身份證號(hào),、電話號(hào)碼、所在單位,、戶口原籍等信息,，以便于一旦男方杳無音信、拒不承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)將相關(guān)的送達(dá)線索提供給法院,，有利于案件的順利審理和執(zhí)行,。 親子鑒定不可少，維權(quán)路上最需要 王女士為某招待所服務(wù)員,，在該招待所工作期間,，與老板發(fā)生關(guān)系,，生下一子。后王女士與男方產(chǎn)生爭(zhēng)執(zhí),，男方表示自己有家庭,，不希望王女士打擾其生活。王女士起訴到法院索要孩子撫養(yǎng)費(fèi),，男方拒不到庭,，表示自己現(xiàn)在外地，不認(rèn)可孩子是自己的,。 王女士沒有做過親子鑒定,，男方也不配合，王女士只提供了一些雙方交往時(shí)的曖昧短信,，沒有其他有力證據(jù)能證明孩子是男方的,。后被法院判決駁回訴訟請(qǐng)求。 □ 法官提示 非婚生子女的案件中,，很多女性是一夜情生下孩子,。男方在后來的交涉中拒不現(xiàn)身，法院傳喚也拒絕到庭,。即使法官能夠缺席審理,，在沒有親子鑒定的情況下也往往難以認(rèn)定孩子和“一夜情”男方的親子關(guān)系。因此,，女方在跟男方交往中,，應(yīng)該要求對(duì)方配合鑒定，或者保留鑒定比對(duì)需要的檢材（如男方毛發(fā),、體液等）,。親子鑒定時(shí)，用棉簽采集孩子口腔黏膜或者抽血即可,，不會(huì)對(duì)孩子造成身心傷害,，為日后維權(quán)提供證據(jù)保障。這樣,，即使男方不出庭,，法官依據(jù)鑒定結(jié)論也可以認(rèn)定雙方的親子關(guān)系，判定男方承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),。 強(qiáng)化證據(jù)意識(shí),，保留關(guān)鍵證據(jù) 田女士在婚姻存續(xù)期間，丈夫趙先生有了外遇,，跟田女士提出離婚,。經(jīng)過幾年的訴訟，最終雙方離婚,，孩子由田女士撫養(yǎng),，趙先生每月給付1000元撫養(yǎng)費(fèi)。 田女士是一名超市收款員,，收入微薄,，一直含辛茹苦帶著女兒共同生活。孩子學(xué)習(xí)優(yōu)秀,，在學(xué)校成績(jī)很好,，中考將至，田女士節(jié)衣縮食給孩子報(bào)了一些學(xué)科的輔導(dǎo)班,，花費(fèi)了3萬多元,，但是沒有保留相關(guān)票據(jù)。 田女士要求前夫趙先生承擔(dān)輔導(dǎo)班的費(fèi)用被拒,，遂將其告上法庭,。在庭上，由于田女士沒有提交輔導(dǎo)班票據(jù),，趙先生拒不承認(rèn),。后在法院的協(xié)助下，田女士前往開辦輔導(dǎo)班的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)調(diào)取了交納費(fèi)用的底檔,，彌補(bǔ)了斷裂的證據(jù)鏈條,。最后法院認(rèn)為孩子的學(xué)習(xí)費(fèi)用是必要的費(fèi)用，判決田女士的前夫趙先生承擔(dān)孩子輔導(dǎo)班的一半費(fèi)用,。 □ 法官提示 撫養(yǎng)費(fèi)案件中,，證據(jù)是重要一環(huán)。原告向被告索要費(fèi)用,，必須提供必要的證據(jù),。如果只是口述經(jīng)濟(jì)困難、費(fèi)用大,，不能提交證據(jù),，將承擔(dān)舉證不能的責(zé)任，是無法勝訴的,。 （作者系北京市海淀區(qū)人民法院未審?fù)シü伲?/p> |
