|
北京第二中級人民法院日前召開通報會,，通報離婚訴訟中精神損害賠償情況,。調(diào)研發(fā)現(xiàn)，近3年,，在243件以對方有過錯為由起訴離婚的案件中,，提出精神損害賠償訴訟請求的只有64件，占26.3%,，而在64件主張損害賠償?shù)陌讣?，?jīng)法院審理認(rèn)定一方具有出軌行為、家庭暴力的不足20件,，認(rèn)定比例不足30%,。 根據(jù)婚姻法相關(guān)規(guī)定，因一方有過錯訴請離婚的,，無過錯方有權(quán)請求損害賠償,，具體包括一方有重婚，有配偶者與他人同居,，家庭暴力及虐待,、遺棄家庭成員等四種情形。 北京二中院對離婚糾紛中的精神損害賠償問題的專題調(diào)研發(fā)現(xiàn),，二中院近3年共審理離婚案件798件,，其中，以感情不和、感情不和分居滿兩年及其他導(dǎo)致感情破裂的情形等理由訴請離婚的有555件,，占69.5%,；因一方有過錯訴請離婚的案件有243件，占30.5%,。 北京二中院法官介紹,，離婚訴訟中精神損害賠償案件涉訴類型集中。審判實踐中涉訴率較高的主要有兩類,，即違背忠實義務(wù)和家庭暴力,。在上述64起糾紛中，60起均屬這兩類情形,，比例高達(dá)93.75%,。受害方多為女性。涉家暴的離婚案中,，施暴者多為男性,。涉違背忠實義務(wù)的離婚糾紛中，女方主張男方有出軌行為的占七成以上,。 涉家暴案件中,，從施暴方式上看，存在毆打,、謾罵,、恐嚇、威脅,、冷暴力等,，但涉訴比例較高的為毆打，占九成以上,，謾罵,、恐嚇、威脅等語言暴力位居其次,。違背忠實義務(wù)的行為往往是出軌,、與他人同居、重婚等,。 當(dāng)事人舉證困難,，法院認(rèn)定比例低。由于出軌,、婚外情,、有配偶者與他人同居類過錯行為具有很大的隱蔽性，當(dāng)事人通過合法手段取得足以證明案件事實的證據(jù)極為不易,，事實難以認(rèn)定,；家庭暴力多發(fā)生在家庭內(nèi)部環(huán)境中，很少有目擊證人，當(dāng)時報警或就醫(yī)的情況少,，單憑受害人陳述及傷情照片不足以作為定案依據(jù),。同時，電子證據(jù)的采納存在困難,，當(dāng)事人提交的微博、微信,、QQ號碼一部分為非實名認(rèn)證,，在此情況下，證據(jù)的真實性難以認(rèn)定,。 實踐中,，法院對證據(jù)的審查認(rèn)定較為嚴(yán)格，當(dāng)事人單憑微信,、QQ聊天記錄,、開房記錄、照片,、診斷證明,、親屬證言等證據(jù)往往難以證明其主張。從法院認(rèn)定的情況看,，認(rèn)定一方出軌的證據(jù)形式一般有：當(dāng)事人自認(rèn)的曾經(jīng)發(fā)生過出軌過錯行為的保證書,、悔過書、道歉信等書面證據(jù),，直接證明夫妻一方與其他異性發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系的照片,、視頻資料，開房記錄,，實名認(rèn)證能夠查證屬實的電話記錄,、QQ聊天記錄、短信記錄相關(guān)內(nèi)容等,；認(rèn)定一方具有家庭暴力的證據(jù)形式一般為：公安機(jī)關(guān)的報警記錄,、詢問筆錄、法醫(yī)傷情鑒定書,，就醫(yī)記錄,、診斷證明書，視聽資料,、傷情照片,，保證書、悔過書,、道歉信及當(dāng)事人當(dāng)庭自認(rèn)等,。法院往往需要多種證據(jù)予以佐證。 當(dāng)事人主張賠償金額較高。訴訟中,，當(dāng)事人主張的精神損害撫慰金多為數(shù)十萬元,，甚至上百萬。在上述64件中,，其中主張金額在10萬元以上的有51件,，占比79.68%。而法院判決支持的精神損害賠償數(shù)額多為5萬元及以下,。 北京二中院法官提示,，女性應(yīng)重視法律知識的了解與學(xué)習(xí)。在損害事實發(fā)生時要及時留存證據(jù),，特別是在發(fā)生家庭暴力時要及時報警,，亦可向鄰居親友、居委會,、婦聯(lián)等人員和單位尋求幫助,；如遇危及人身安全的情形可第一時間申請人身保護(hù)令，要做到“三即時”,，即時報警,、即時就醫(yī)、即時求助,。 |
