“窮”慈善養(yǎng)的“富”企業(yè)
而曹明秀夫婦所面臨的困境，他們所培訓(xùn)的女工卻是一無所知,。
“我們從來沒住過這么好的房子,，想都沒敢想過?！北本┥显^(qū),，一套140平米裝飾一新的宿舍內(nèi)，已經(jīng)上崗掙錢的河南濮陽籍女工張景芳和妯娌笑得很開心,。
與一般的家政公司相比，曹明秀辦的農(nóng)民女工培訓(xùn)學(xué)校和家政企業(yè)是免費(fèi)培訓(xùn),、免費(fèi)提供住宿的,，而且住宿條件很好。
“我為什么要租這么好的房子呢,？你看這些女工,，她們以前住地下室，整天不見陽光,，把身體都搞壞了,。有些人說,，只要她們掙到錢了，睡大街她們都愿意,，這就是不尊重女工,。我要她們快樂地工作，有尊嚴(yán)地生活,?！秉S鶴說。
讓張景芳高興的不僅是因?yàn)榫幼…h(huán)境比大學(xué)宿舍還好,，而且她上個(gè)月拿到了3600多元工資,，比她男人在老家種三個(gè)月地的收入還高，這很讓張景芳揚(yáng)眉吐氣,。
按照當(dāng)初的規(guī)劃,，這些女工所掙工資的一部分，要成為北京雨竹,、明欣,、東方紅、匯蕾和金榜5所農(nóng)民工子弟學(xué)校126名老師的工資補(bǔ)貼,。
由“曹老師和黃老師”負(fù)責(zé)全國招募來的5名校長和126名老師,，都要求持有教師資格證，并有大專以上學(xué)歷,。他們每月從黃鶴手中領(lǐng)取300至600元工資補(bǔ)貼,，這樣一個(gè)老師的工資能拿到1600多元，還包吃??；而校長則在原有的2000元工資之外，再領(lǐng)取2000元補(bǔ)貼,，每月能拿到4000元左右的薪金,。
陳老師是去年從河北應(yīng)聘而來的一位農(nóng)民工子弟學(xué)校老師，她很感謝黃鶴,，但她說自己只是在為慈善“打工”,，畢竟在北京也要生存。現(xiàn)在,，她和其他老師都在等黃鶴夫婦的消息,，如果工資降到以前的每月1200元左右，她就不干了,。
此時(shí),，距離曹明秀夫婦斷掉工資補(bǔ)貼已經(jīng)四個(gè)月了。
而這也正是黃鶴最擔(dān)心的,。他說,，現(xiàn)在農(nóng)民工子弟學(xué)校的教師流失率每年達(dá)到50%—80%,，全北京有170多所這樣的農(nóng)民工學(xué)校缺少師資，有將近15萬適齡打工子弟的孩子等待念書,。而唯一可以解決這個(gè)問題的,，就是提高教師工資，留住他們,。
“我的設(shè)計(jì)是,，一個(gè)家政女工培訓(xùn)出來，以現(xiàn)在每小時(shí)工資18元,、每天工作8小時(shí)計(jì)算,，我們從中每小時(shí)抽取3元錢，這樣1個(gè)女工每月為企業(yè)創(chuàng)造利潤就是720元,，而20個(gè)女工產(chǎn)生的利潤就是14400元,，這筆錢足夠一個(gè)門店的運(yùn)轉(zhuǎn)，并且還有盈余去補(bǔ)貼農(nóng)民工子弟學(xué)校的教師工資,?！秉S鶴對(duì)記者說。
可這些數(shù)字目前僅僅停留在紙上,。根據(jù)記者粗略統(tǒng)計(jì),，雖然黃鶴目前開了兩處家政門店，員工有四十人,，但僅在市區(qū)租用的女工“課堂”,、宿舍以及辦公場所的花費(fèi)每年就達(dá)30多萬元，而5所學(xué)校126名老師和校長的工資補(bǔ)貼,，每月需要8萬元,。
黃鶴無奈地說，由于這種商業(yè)性質(zhì)的慈善組織剛剛出現(xiàn),，社會(huì)上認(rèn)為這類組織可以賺錢而不愿捐款,，銀行和投資公司則認(rèn)為這類“企業(yè)”沒有高利潤而不愿投資。
“我總是在想那些即將失去老師的孩子,，你能就這樣放棄嗎,？”
誰來保住社會(huì)企業(yè)的“清白”
在這幾個(gè)月的風(fēng)雨飄搖中，黃鶴曾向眾多企業(yè)求助,，而遇到的最大難題就是“信任”,。“他們擔(dān)心把錢捐給一個(gè)商業(yè)公司去賺錢,，而賺來的錢沒有捐助給慈善事業(yè)。很多人更希望像陳光標(biāo)那樣直接去發(fā)錢,，這樣既保險(xiǎn),，又有‘面子’,。”
而郭美美事件的出現(xiàn),，無疑是雪上加霜,。
“僅僅是公益性營銷，就出了郭美美這樣的事情,，更不要說社會(huì)企業(yè)了,，連審計(jì)嚴(yán)格的上市公司財(cái)務(wù)都可能造假，我們?cè)趺聪嘈派鐣?huì)企業(yè)的良心監(jiān)管呢,？”獨(dú)立學(xué)者崔志如坦言,，目前公益慈善組織尚且缺少法律監(jiān)督，更何況是剛剛出現(xiàn)的社會(huì)企業(yè),。比如社會(huì)企業(yè)打著慈善之名,，利用社會(huì)企業(yè)資格偷稅漏稅、非法募集捐款進(jìn)行商業(yè)投資,，以及挪用和盜取公眾捐款,，這些方面，僅靠公開賬目是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,。
清華大學(xué)NGO研究所主任王名很贊同社會(huì)企業(yè)的發(fā)展路子,。他認(rèn)為社會(huì)企業(yè)不應(yīng)該成為一種道德“試驗(yàn)品”，而應(yīng)該在社會(huì),、政府,、企業(yè)三者監(jiān)督下，保證社會(huì)企業(yè)的“清白”,。畢竟社會(huì)企業(yè)的規(guī)模不大,，利潤方式透明，只要有法律規(guī)范和必要的監(jiān)督,，是可以信任的,。
黃鶴曾經(jīng)多次去社會(huì)企業(yè)發(fā)達(dá)的英國調(diào)研。他告訴記者,，英國目前社會(huì)企業(yè)數(shù)量超過60000家,。英國社會(huì)企業(yè)的年?duì)I業(yè)額達(dá)到270億英鎊，按照法律規(guī)定,，這部分利潤絕大部分都將用于慈善事業(yè)本身,。
但在各項(xiàng)制度和監(jiān)管措施還不完善的中國，誰來監(jiān)督曹明秀和黃鶴的這筆“良心利潤”,？
即使能自證清白,，黃鶴創(chuàng)辦的家政服務(wù)公司也面臨市場的各種挑戰(zhàn)，而在社會(huì)企業(yè)發(fā)達(dá)的香港和英國，社會(huì)企業(yè)的扶持更多依靠政府,。
“在香港有一些社區(qū)工廠,，幫助失業(yè)人員、殘疾人就業(yè),，這些人可以為本社區(qū)提供家政,、保潔服務(wù)，或者生產(chǎn)一些本子,、鉛筆等產(chǎn)品,，而政府一般是社會(huì)企業(yè)的服務(wù)和產(chǎn)品的買家?！贝拗救缯f,。
就在曹明秀發(fā)微博求助后，共青團(tuán)中央和中華慈善總會(huì)西部扶貧基金會(huì)有關(guān)人員找到黃鶴夫婦,。中華慈善總會(huì)西部扶貧辦主任朱方園對(duì)記者說,，之所以愿意幫助老黃，那是因?yàn)槲覀冃湃嗡?/p>
而這次“柳暗花明”并沒有讓曹明秀夫婦有絲毫輕松,，接連碰壁的他們?cè)缫阎?，個(gè)人信譽(yù)或許能夠拯救自己一次兩次，卻不會(huì)長久地救下去,?！拔也幌Ｍ覀€(gè)人的失敗影響社會(huì)企業(yè)整體的聲譽(yù)，只是希望能走通這么一條路,，讓后面的朋友走得更穩(wěn)妥,。”
- 2011-11-21司機(jī)遭暴打僅3女子上前制止 男乘客全當(dāng)"看客"
