左某的檔案在20年前被單位轉(zhuǎn)出，途中卻不翼而飛，檔案的丟失導(dǎo)致左某現(xiàn)在工資、退休金全無著落,，無奈之下,，她將原單位告上法庭,。日前，這起勞動爭議案在北京市第一中級人民法院作出了終審判決,，法院依法判決中國電影藝術(shù)研究中心賠償原告左某經(jīng)濟損失一萬元,。
左某出生于1951年，她于1976年開始在中國電影藝術(shù)研究中心（以下簡稱中影藝研中心）工作,。左某稱,，從1986年10月開始，中影藝研中心停發(fā)了她的工資,，1990年又被中影藝研中心告知其人事檔案已經(jīng)轉(zhuǎn)走,，叫她去戶口所在地派出所自己找。誰知等左某到了當(dāng)?shù)嘏沙鏊?，該派出所稱從未收到過她的檔案,。左某只好再到街道和其他派出所查找，也沒有找到,。由于檔案被丟失,，導(dǎo)致左某現(xiàn)在退休金全無著落，嚴(yán)重影響到她的平日生活,。為此,，左某將中影藝研中心告上法院，要求賠償10萬元,。
中影藝研中心辨稱,，1986年5月，該單位以左某在工作期間多次違反勞動紀(jì)律為由將左某除名,，并通知了左某,。同年6月，中影藝研中心將左某的人事檔案通過郵寄機要的方式轉(zhuǎn)出至大鐘寺派出所,，又通過掛號信的方式告知了左某。中影藝研中心還向法庭提交了干部檔案轉(zhuǎn)遞通知存根,，證明左某檔案已于1986年6月29日寄出,。所以中影藝研中心認(rèn)為其在整個過程中并無過錯，不同意左某的訴訟要求,。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,，左某原是中影藝研中心的員工，中影藝研中心作為用人單位負(fù)有對勞動者檔案進(jìn)行妥善管理的義務(wù),，應(yīng)及時,、安全地將勞動者的檔案轉(zhuǎn)至相應(yīng)的檔案管理部門,。中影藝研中心提交的干部檔案轉(zhuǎn)遞通知存根，證明其單位與左某解除勞動關(guān)系后將左某檔案轉(zhuǎn)出,。但是,，中影藝研中心未能提供派出所收到該檔案的回執(zhí)，而無法證明派出所已經(jīng)收到該檔案,。對此,，中影藝研中心存在一定過錯，且該過錯不可避免的影響了左某的正常就業(yè)或者依法領(lǐng)取失業(yè)救濟金,。據(jù)此,，一中院作出了上述判決。
- 2011-11-01妻子為升職偷偷流產(chǎn) 丈夫告其侵犯生育權(quán)未獲支持
