強姦亂倫三級片在线看,亚洲AⅤ永久无码精品,97狠狠狠狼鲁亚洲综合网

文字版馬賽克何以好評如潮2016-01-08 10:10

中國警察網安徽站官博1月6日發(fā)布消息：此前被搶走的五歲女童已安全回到太和縣,。三名嫌疑人也被帶回。因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理,，引發(fā)某些群眾不適,，下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理……在微博配圖中，嫌疑人的臉上被打上了“馬賽克”三個字,！@中警安徽微博編輯潘先生說,，自己對人販是發(fā)自內心的厭惡，且法無明文規(guī)定必須打馬賽克,。而有網友評論稱,，這個“馬賽克”給滿分！（1月7日《現代快報》）

繼全霧版,、方格版,、遮鼻子版、黑條遮眼睛版馬賽克后,，又一種馬賽克出爐啦,。不是圖片版，竟然是富首創(chuàng)精神的文字版,，在當街搶走兒童的人販子嫌疑人的頭部上側,，給出了“馬賽克”三個字。然而,，令人驚嘆的是,，對于這種明顯打馬虎眼、搞文字游戲的馬賽克，卻讓挑剔的網友們紛紛點贊,，“這個馬賽克給滿分,！不怕你驕傲！”,、“我是來給馬賽克點贊的,！”……

在這個網絡傳播夠挑剔、重細節(jié)的時代,，沒有足夠詳細的前因和背景資料,，是不能了解這個“現象級現象”的。說起來,，還是這起萬惡的偷搶拐賣兒童事件——兩名男子借問路之機擄走五歲女童,，進行拐賣，后經公安部門聯合作戰(zhàn),，終于將他們抓獲,，而相關信息及包括一名婦女在內的三名嫌疑人的圖片在官博發(fā)布，官博編輯未對嫌疑人的面部進行模糊處理,，而是直接將文字版“馬賽克”三個字,，即興打到嫌疑人頭上的，但三名嫌疑人的面部仍然處于高清曝光狀態(tài),。之所以引爆好評,，也與小編配文相關——“因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理，引發(fā)某些群眾不適,，下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理。（我是一個聽話的小編）”,，如此調侃,，讓民眾甚是受用。然而,，細心的網友卻發(fā)現,，在被拐女童的眼部，卻是規(guī)規(guī)矩矩的條狀馬賽克,。

文字版馬賽克何以引發(fā)網友如潮好評,？不是因為新潮，不是因為搞怪,，而是背后洶涌的公平正義認同感和渴望,。光天化日之下，當街搶走兒童進行拐賣,，傷天害理,，天理不容、民心不容,、正義不容,！這也是該官微小編的文字版馬賽克和配文想要表達的——為了正義,、伸張正義、宣傳正義,！

其實,，對嫌疑人不打馬賽克，于法治而言,，并非完全合乎正義,。《刑法》：“未經判決,，不得確定任何人有罪”,，涉案人員在法律意義上的尊嚴和權利理應受到保護，打馬賽克是對犯罪嫌疑人進行隱私保護的體現,。然而,，我們目前的法律對于馬賽克的使用，并沒有明確規(guī)定,，使得就連央視,，對于不同涉案人員，馬賽克方式也不相同,，非常隨意,，有的打馬賽克，有的干脆就不打,。

透過本次如潮好評的“文字版馬賽克”窺視到的,，是尚在路上的法治正義。法治正義包括實體正義和程序正義,，兩者共同構成法治正義的內涵,，缺一不可。人們總是想要實現裁判結果的公正——實體正義,，相較而言,，卻會忽視程序過程公正——程序正義。但是,，根據相關理論,，程序正義是實體正義的根本保障，或者說,，程序正義優(yōu)先于實體正義,。就本事件來說，給嫌疑人也規(guī)規(guī)矩矩打上真正的馬賽克,，才是合乎“嫌疑人”概念的程序正義,；至于實體正義，還是等到最終審判的結果來伸張。所以,，從這個角度來說,，警方官博小編應多打真正的馬賽克，這種“文字版馬賽克”還是少打為好,，同時,，完善相關立法、提升民眾的法治正義素養(yǎng),、依法伸張正義,，皆不可少。

“馬賽克”是警方自損形象的“黑痣”2016-01-08 08:25

據上游新聞消息,，光天化日之下搶劫安徽太和女孩的三名嫌犯再次引發(fā)關注——他們的頭部分別寫著“馬賽克”三個字,，該微博來自用戶@中警安徽，認證信息顯示該用戶為中國警察網安徽站官方微博,。針對網友的質疑,，該官微表示“我樂意”。（1月7日澎湃新聞）

打擊搶劫未成年人犯罪行為,，是警方的職責,。依法予以緝拿歸案也是警方的分內之事。在中國警察網安徽站官方微博上公布搶劫未成年女童的嫌疑人,，也是警務公開的一部分,。但是，恰恰就在這樣一個節(jié)骨眼上,，警方在嫌疑人頭上打“馬賽克”三字的行為及回應公眾的態(tài)度,，確實犯了一個不太文明的錯誤。

公眾提出給嫌疑人打馬賽克的建議,，是基于對警方文明執(zhí)法的監(jiān)督,，從某種程度上來說，也是一種支持,。警方似乎有些不大情愿接受，而是在嫌疑人頭上打了“馬賽克”三個字,，這個絕對是一個黑色幽默,。雖法無明文規(guī)定必須給犯罪嫌疑人打馬賽克，但警方的“馬賽克”創(chuàng)意,，絕對是一個既不打自招又自毀形象的糟糕之舉,。

警方在嫌疑人頭上打出“馬賽克”三個字，顯然承認了其未打馬賽克的疏忽之責,，雖然這種疏忽并無法律的責任要承擔,，但畢竟與文明執(zhí)法的理念相違背。但是，警方又開始任性起來,，雖打上了“馬賽克”,，卻又出了個奇招，這三個字又能起到怎樣的作用,，想必當地警方比誰都清楚,。面對公眾的進一步質疑，當地警方官方微博以“我樂意”反擊公眾,，顯然不僅是不文明執(zhí)法的問題,，更顯現出其不接受公眾監(jiān)督的一面。

馬賽克的作用,，一如給犯罪嫌疑人頭上戴的頭套,，一如不將犯罪嫌疑人公開示眾巡街。有些理念,，或許不一定通過明文法的形式來規(guī)定,，但卻應是警方在行動中盡可能做到的工作，這就體現了警方文明的程度,。打個比方,，沒有哪條法律規(guī)定，警察下班后必須要到所屬片區(qū)去關心孤寡老人,，去關心留守兒童,，但假如某位警察出于愛心和文明去關心和幫助這些群體，顯然,，這樣的警察就是一位值得稱贊的文明警察,。

對罪犯如秋風掃落葉一樣冷酷無情，指的是法律懲治其搶劫孩童的不法行為,，而不是通過包括對犯罪嫌疑人人格尊嚴的某種漠視來實現,。當這些都做不到的情況下，還繼續(xù)以挑釁的語調來對抗公眾,，顯然就不止是不文明了,。雖然起到了傳播消息和一定的震懾作用，但也有違文明執(zhí)法的出警原則,。

“馬賽克”的出現,，并非是一個部門的錯誤，既有執(zhí)行警務的一線警察,，拒絕打馬賽克,，還有官方微博無視民間呼聲的高傲。這種連續(xù)失誤,，顯然讓警方打擊人犯的形象失去了些許光彩,。

文明出警,，不是靠口號喊出來的，也不是靠幾個大的要案彰顯出來的,，而是在每一個具體警方行動中日積月累而成,。“馬賽克”的出現,，和“我樂意”式的回復,，絕對可以留下一個污點，猶如一顆長在臉上不大不小的黑痣般一樣可惡,。

加“馬賽克”的官微,，你不應調戲網友喲2016-01-08 08:21

昨天，網上最火爆的詞語大概就是“馬賽克”了,。引爆“馬賽克”爭議的,，是認證為中國警察網安徽站官方微博@中警安徽。6日上午,，該官微發(fā)布消息說,，3日下午在安徽太和縣搶劫女童的兩名犯罪嫌疑人已被抓獲，女童獲救,。有網友跟帖表示,，兩名犯罪嫌疑人的照片上應該打馬賽克。6日下午,，@中警安徽發(fā)出一條微博稱：“因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理,，引發(fā)某些群眾不適，下午照片特別給三嫌疑人面部做了馬賽克處理,?！钡牵^的“馬賽克處理”,，是在犯罪嫌疑人頭上加了“馬賽克”三個漢字,。

這個頗有創(chuàng)意的“馬賽克”立即引爆了爭議。一方認為,，搶劫兒童的罪犯,，沒有什么肖像權、隱私權可言,，應該讓他們曝光,。一方認為，犯罪嫌疑人不等于是罪犯,，基本權利應該得到保護。關于這一爭議,，目前沒有法律明文規(guī)定,，被警方抓獲的犯罪嫌疑人,，在接受審判前，不允許公開其照片?，F代司法理念傾向于認為犯罪嫌疑人的合法權利也應該得到保護,，不應公開其照片。一些網友提出,，因為存在著抓錯的可能,，給犯罪嫌疑人打馬賽克，其實是保護所有公民的合法權利,。也有人提出,，公開搶劫兒童的犯罪嫌疑人的照片，有利于暴露他們可能存在的其他犯罪行為,。

應該說,，這些不同意見從不同的角度出發(fā)，對制定或完善相關法律制度都是有益的,，其目的都是為了遏制和減少犯罪,，保護社會安寧。但是,，這些問題本來可以理性探討,，意見不同，不應該不必要地上升到道德高度,，在一些人看來,，主張給犯罪嫌疑人打馬賽克，就是同情,、袒護犯罪,。對犯罪行為的痛恨，延伸到法制問題的爭議中,，觀點不同,，變成了人群的對立。爭議中,，很多網友用“圣母婊”,、“道德帝”、“鍵盤俠”等詞語諷刺對方,，言語中火氣都很旺,，情緒嚴重對立。甚至有網友說,，誰主張給犯罪嫌疑人打馬賽克,，就讓誰的孩子被搶劫——這是痛恨犯罪還是支持犯罪？

@中警安徽作為警方媒體,，在是否打馬賽克的問題上,，可以有自己的選擇,。一直堅持不打馬賽克，也應以嚴肅的做法為之,。但是,，把馬賽克三個漢字加到犯罪嫌疑人的照片上，用這種方式回應主張打馬賽克的網友,，顯然是在戲弄不同意見者,，不是警方媒體應取的態(tài)度。6日晚22時多,，@中警安徽發(fā)出一條加了標題“史上最帥馬賽克”的微博稱：“這是我們首個發(fā)布未滿6小時,，轉發(fā)破萬，閱讀破260萬的微博”,，并表示“我非常喜歡那些不喜歡我觀點的人氣急敗壞而又無可奈何的樣子”,。在與一位網友的互動中，該微博編輯說：“按道理確實是應該打馬賽克,，可是我就是不打馬賽克,。我樂意我樂意我樂意！公知們來咬我??！”

本來，對“馬賽克”的意見不同,，并不意味著與警方的對立,，相反，警方應該視為對自己工作的監(jiān)督和支持,。但是,，該微博編輯把官方微博當作宣泄個人情緒的工具。在公眾心頭打上了一塊不容易揭掉的“馬賽克”,，令人痛心,。我們都共同生活在同一個社會中，人群愈是對立,，社會愈是混亂,，犯罪分子就愈是有機可乘，沒有人可以幸免,。一次爭議,，本不該付出人群撕裂的成本。

文字“馬賽克”讓法治精神泄了氣2016-01-08 08:16

【在令人發(fā)指的搶奪兒童案件面前,，媒體要保持足夠的冷靜和理性,，不能肆意宣泄情緒。這種“清規(guī)戒律”或許會讓人覺得不近人情,，但過往發(fā)生的大量冤假錯案時刻提醒我們,，必須要踐行法治精神,，遵守無罪推定原則，保障犯罪嫌疑人的合法權利,，才能讓我們的社會變得更安全?！?/p>

1月3日,，安徽阜陽市發(fā)生一起搶奪兒童案件。5日,，警方在河北邯鄲抓獲了3名犯罪嫌疑人,，并解救出被搶女童。昨天,，中國警察網安徽站官方微博發(fā)出了嫌疑人照片,，“上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理，引發(fā)某些群眾不適”,，該網站編輯下午給三名嫌疑人面部做了所謂的“馬賽克處理”,，在嫌疑人頭發(fā)處寫上了“馬賽克”3個漢字，嫌犯面部仍然清晰可見,。（相關報道見1月8日《北京青年報》）

人販子光天化日之下擄走女童,，近日發(fā)生在阜陽的這起惡性事件引起了全國輿論的關注。當地警方全力追兇,，在多地群眾的大力配合下,，較短時間內嫌犯被抓女童得救，這樣的案情走勢也讓公眾大大地松了口氣,。本來事件的結果已經比較圓滿,，但偏偏節(jié)外生枝，有關網站編輯在嫌犯的照片上,，別出心裁地打出了文字版的“馬賽克”,，這種創(chuàng)意讓輿情再次熱鬧了起來。

對于中國警察網安徽站官方微博表現出的“黑色幽默”,，從網友評論留言和點贊的情況看,，大多數人持認同和稱贊的態(tài)度，甚至有網友留言稱,，“以后犯罪分子就應該這樣打馬賽克”,。僅從這起搶奪女童案件上看，小編的“愛憎分明”以及廣大網友的積極肯定,，這種情感態(tài)度是可以理解的,。近年來，偷盜,、強搶,、拐騙兒童案件,，在我國呈高發(fā)且數量上升態(tài)勢，此類案件造成許多家庭骨肉分離,，對被拐兒童及其家庭造成巨大精神傷害與痛苦,，在社會上易引發(fā)恐慌情緒，危害極大,。發(fā)生在阜陽的這起案件中,，人販子囂張的氣焰，令聞者無不憤慨,，網站小編通過文字“馬賽克”直接曝光嫌犯的容貌,，無疑是釋放心中憤恨的一種方式。

然而,，有關官方微博的背景,，卻讓這種釋放或者發(fā)泄有了異樣的味道。中國警察網是公安部主管,、人民公安報社主辦的大型綜合類門戶網站,，其分支網站的官方微博，是當地警方對外界發(fā)布信息的一種正式渠道,?！爸芯不铡惫傥l(fā)布的文字版“馬賽克”，替自己和許多網友出了一口惡氣,，但也讓其自身本應承擔的法治精神泄了一口氣,。

在新聞報道涉及的電視畫面及圖片中，給嫌疑人面部進行馬賽克處理,，多年來已成為新聞界與法律界的共識,。我國法律實行無罪推定原則，任何人在未經依法判決有罪之前,，應視其無罪,。對嫌犯進行馬賽克處理的目的，就是依據無罪推定原則,，依法維護其隱私權,。“中警安徽”官微為何要曝光嫌犯的容貌,？一是宣泄對人販子的痛恨,，二是想震懾此類犯罪分子，這兩種目的都是建立在有關編輯對嫌犯的有罪推定之上,。此次“中警安徽”推出的文字版“馬賽克”,，其背后潛藏著的是有罪推定思維指引下的輿論審判，這樣的評價乍聽略顯上綱上線，但“馬賽克”透露出的信息確實值得深思,。

在令人發(fā)指的搶奪兒童案件面前,，媒體要保持足夠的冷靜和理性，不能肆意宣泄情緒,。這種“清規(guī)戒律”或許會讓人覺得不近人情,，但過往發(fā)生的大量冤假錯案時刻提醒我們，必須要踐行法治精神,，遵守無罪推定原則,，保障犯罪嫌疑人的合法權利，才能讓我們的社會變得更安全,。

“中警安徽”官微以文字版馬賽克展示了某種“創(chuàng)意”，也贏得了不少人的點贊,，如果批評他們的做法有違法治精神,，也許會讓他們感到委屈。但是,，作為一家政法類綜合門戶網站,，“中警安徽”有責任通過新聞報道，教育引導公眾增強與法治建設相適應的理念意識,、生活方式與行為習慣,，有責任為社會樹立弘揚法治精神的榜樣，其發(fā)布的信息不應起到相反的作用,。

本報評論員樊大彧