中國警察網(wǎng)安徽站官博1月6日發(fā)布消息:此前被搶走的五歲女童已安全回到太和縣,。三名嫌疑人也被帶回,。因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適,,下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理……在微博配圖中,,嫌疑人的臉上被打上了“馬賽克”三個字!@中警安徽微博編輯潘先生說,,自己對人販是發(fā)自內(nèi)心的厭惡,,且法無明文規(guī)定必須打馬賽克。而有網(wǎng)友評論稱,,這個“馬賽克”給滿分?。?月7日《現(xiàn)代快報》)
繼全霧版、方格版,、遮鼻子版,、黑條遮眼睛版馬賽克后,又一種馬賽克出爐啦,。不是圖片版,,竟然是富首創(chuàng)精神的文字版,,在當街搶走兒童的人販子嫌疑人的頭部上側(cè),給出了“馬賽克”三個字,。然而,令人驚嘆的是,,對于這種明顯打馬虎眼,、搞文字游戲的馬賽克,卻讓挑剔的網(wǎng)友們紛紛點贊,,“這個馬賽克給滿分,!不怕你驕傲!”,、“我是來給馬賽克點贊的,!”……
在這個網(wǎng)絡傳播夠挑剔、重細節(jié)的時代,,沒有足夠詳細的前因和背景資料,,是不能了解這個“現(xiàn)象級現(xiàn)象”的。說起來,,還是這起萬惡的偷搶拐賣兒童事件——兩名男子借問路之機擄走五歲女童,,進行拐賣,后經(jīng)公安部門聯(lián)合作戰(zhàn),,終于將他們抓獲,,而相關信息及包括一名婦女在內(nèi)的三名嫌疑人的圖片在官博發(fā)布,官博編輯未對嫌疑人的面部進行模糊處理,,而是直接將文字版“馬賽克”三個字,,即興打到嫌疑人頭上的,但三名嫌疑人的面部仍然處于高清曝光狀態(tài),。之所以引爆好評,,也與小編配文相關——“因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理,引發(fā)某些群眾不適,,下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理,。(我是一個聽話的小編)”,如此調(diào)侃,,讓民眾甚是受用,。然而,細心的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn),,在被拐女童的眼部,,卻是規(guī)規(guī)矩矩的條狀馬賽克。
文字版馬賽克何以引發(fā)網(wǎng)友如潮好評,?不是因為新潮,,不是因為搞怪,,而是背后洶涌的公平正義認同感和渴望。光天化日之下,,當街搶走兒童進行拐賣,,傷天害理,天理不容,、民心不容,、正義不容!這也是該官微小編的文字版馬賽克和配文想要表達的——為了正義,、伸張正義,、宣傳正義!
其實,,對嫌疑人不打馬賽克,,于法治而言,并非完全合乎正義,?!缎谭ā罚骸拔唇?jīng)判決,不得確定任何人有罪”,,涉案人員在法律意義上的尊嚴和權利理應受到保護,,打馬賽克是對犯罪嫌疑人進行隱私保護的體現(xiàn)。然而,,我們目前的法律對于馬賽克的使用,,并沒有明確規(guī)定,使得就連央視,,對于不同涉案人員,,馬賽克方式也不相同,非常隨意,,有的打馬賽克,,有的干脆就不打。
透過本次如潮好評的“文字版馬賽克”窺視到的,,是尚在路上的法治正義,。法治正義包括實體正義和程序正義,兩者共同構成法治正義的內(nèi)涵,,缺一不可,。人們總是想要實現(xiàn)裁判結果的公正——實體正義,相較而言,,卻會忽視程序過程公正——程序正義,。但是,根據(jù)相關理論,,程序正義是實體正義的根本保障,,或者說,,程序正義優(yōu)先于實體正義。就本事件來說,,給嫌疑人也規(guī)規(guī)矩矩打上真正的馬賽克,,才是合乎“嫌疑人”概念的程序正義;至于實體正義,,還是等到最終審判的結果來伸張,。所以,從這個角度來說,,警方官博小編應多打真正的馬賽克,這種“文字版馬賽克”還是少打為好,,同時,,完善相關立法、提升民眾的法治正義素養(yǎng),、依法伸張正義,,皆不可少。 |