中國警察網安徽站官博1月6日發(fā)布消息：此前被搶走的五歲女童已安全回到太和縣,。三名嫌疑人也被帶回。因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理,，引發(fā)某些群眾不適,，下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理……在微博配圖中，嫌疑人的臉上被打上了“馬賽克”三個字,！@中警安徽微博編輯潘先生說,，自己對人販是發(fā)自內心的厭惡，且法無明文規(guī)定必須打馬賽克,。而有網友評論稱,，這個“馬賽克”給滿分！（1月7日《現(xiàn)代快報》）

繼全霧版,、方格版,、遮鼻子版、黑條遮眼睛版馬賽克后,，又一種馬賽克出爐啦,。不是圖片版，竟然是富首創(chuàng)精神的文字版,，在當街搶走兒童的人販子嫌疑人的頭部上側,，給出了“馬賽克”三個字,。然而，令人驚嘆的是,，對于這種明顯打馬虎眼,、搞文字游戲的馬賽克，卻讓挑剔的網友們紛紛點贊,，“這個馬賽克給滿分,！不怕你驕傲！”,、“我是來給馬賽克點贊的,！”……

在這個網絡傳播夠挑剔、重細節(jié)的時代,，沒有足夠詳細的前因和背景資料,，是不能了解這個“現(xiàn)象級現(xiàn)象”的。說起來,，還是這起萬惡的偷搶拐賣兒童事件——兩名男子借問路之機擄走五歲女童,，進行拐賣，后經公安部門聯(lián)合作戰(zhàn),，終于將他們抓獲,，而相關信息及包括一名婦女在內的三名嫌疑人的圖片在官博發(fā)布，官博編輯未對嫌疑人的面部進行模糊處理,，而是直接將文字版“馬賽克”三個字,，即興打到嫌疑人頭上的，但三名嫌疑人的面部仍然處于高清曝光狀態(tài),。之所以引爆好評,，也與小編配文相關——“因為上午發(fā)布的嫌疑人照片未做處理，引發(fā)某些群眾不適,，下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理,。（我是一個聽話的小編）”，如此調侃,，讓民眾甚是受用,。然而，細心的網友卻發(fā)現(xiàn),，在被拐女童的眼部,，卻是規(guī)規(guī)矩矩的條狀馬賽克。

文字版馬賽克何以引發(fā)網友如潮好評,？不是因為新潮,，不是因為搞怪，而是背后洶涌的公平正義認同感和渴望,。光天化日之下,，當街搶走兒童進行拐賣,，傷天害理，天理不容,、民心不容,、正義不容！這也是該官微小編的文字版馬賽克和配文想要表達的——為了正義,、伸張正義,、宣傳正義！

其實,，對嫌疑人不打馬賽克,，于法治而言，并非完全合乎正義,?！缎谭ā罚骸拔唇浥袥Q，不得確定任何人有罪”,，涉案人員在法律意義上的尊嚴和權利理應受到保護，打馬賽克是對犯罪嫌疑人進行隱私保護的體現(xiàn),。然而,，我們目前的法律對于馬賽克的使用，并沒有明確規(guī)定,，使得就連央視,，對于不同涉案人員，馬賽克方式也不相同,，非常隨意,，有的打馬賽克，有的干脆就不打,。

透過本次如潮好評的“文字版馬賽克”窺視到的,，是尚在路上的法治正義。法治正義包括實體正義和程序正義,，兩者共同構成法治正義的內涵,，缺一不可。人們總是想要實現(xiàn)裁判結果的公正——實體正義,，相較而言,，卻會忽視程序過程公正——程序正義。但是,，根據(jù)相關理論,，程序正義是實體正義的根本保障，或者說,，程序正義優(yōu)先于實體正義,。就本事件來說,，給嫌疑人也規(guī)規(guī)矩矩打上真正的馬賽克，才是合乎“嫌疑人”概念的程序正義,；至于實體正義,，還是等到最終審判的結果來伸張。所以,，從這個角度來說,，警方官博小編應多打真正的馬賽克，這種“文字版馬賽克”還是少打為好,，同時,，完善相關立法、提升民眾的法治正義素養(yǎng),、依法伸張正義,，皆不可少。