中國(guó)警察網(wǎng)安徽站官博1月6日發(fā)布消息：此前被搶走的五歲女童已安全回到太和縣,。三名嫌疑人也被帶回。因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理,，引發(fā)某些群眾不適,，下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理……在微博配圖中,，嫌疑人的臉上被打上了“馬賽克”三個(gè)字！@中警安徽微博編輯潘先生說,，自己對(duì)人販?zhǔn)前l(fā)自內(nèi)心的厭惡,，且法無明文規(guī)定必須打馬賽克。而有網(wǎng)友評(píng)論稱,，這個(gè)“馬賽克”給滿分?。?月7日《現(xiàn)代快報(bào)》）

繼全霧版、方格版,、遮鼻子版,、黑條遮眼睛版馬賽克后，又一種馬賽克出爐啦,。不是圖片版,，竟然是富首創(chuàng)精神的文字版，在當(dāng)街搶走兒童的人販子嫌疑人的頭部上側(cè),，給出了“馬賽克”三個(gè)字,。然而，令人驚嘆的是,，對(duì)于這種明顯打馬虎眼,、搞文字游戲的馬賽克，卻讓挑剔的網(wǎng)友們紛紛點(diǎn)贊,，“這個(gè)馬賽克給滿分,！不怕你驕傲！”,、“我是來給馬賽克點(diǎn)贊的,！”……

在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)傳播夠挑剔、重細(xì)節(jié)的時(shí)代，沒有足夠詳細(xì)的前因和背景資料,，是不能了解這個(gè)“現(xiàn)象級(jí)現(xiàn)象”的,。說起來，還是這起萬惡的偷搶拐賣兒童事件——兩名男子借問路之機(jī)擄走五歲女童,，進(jìn)行拐賣,，后經(jīng)公安部門聯(lián)合作戰(zhàn)，終于將他們抓獲,，而相關(guān)信息及包括一名婦女在內(nèi)的三名嫌疑人的圖片在官博發(fā)布,，官博編輯未對(duì)嫌疑人的面部進(jìn)行模糊處理，而是直接將文字版“馬賽克”三個(gè)字,，即興打到嫌疑人頭上的,，但三名嫌疑人的面部仍然處于高清曝光狀態(tài)。之所以引爆好評(píng),，也與小編配文相關(guān)——“因?yàn)樯衔绨l(fā)布的嫌疑人照片未做處理,，引發(fā)某些群眾不適，下午照片特別給三名嫌疑人面部做了馬賽克處理,。（我是一個(gè)聽話的小編）”,，如此調(diào)侃，讓民眾甚是受用,。然而,，細(xì)心的網(wǎng)友卻發(fā)現(xiàn)，在被拐女童的眼部,，卻是規(guī)規(guī)矩矩的條狀馬賽克,。

文字版馬賽克何以引發(fā)網(wǎng)友如潮好評(píng)？不是因?yàn)樾鲁?，不是因?yàn)楦愎?，而是背后洶涌的公平正義認(rèn)同感和渴望。光天化日之下,，當(dāng)街搶走兒童進(jìn)行拐賣,，傷天害理，天理不容,、民心不容,、正義不容,！這也是該官微小編的文字版馬賽克和配文想要表達(dá)的——為了正義,、伸張正義、宣傳正義,！

其實(shí),，對(duì)嫌疑人不打馬賽克，于法治而言，并非完全合乎正義,?！缎谭ā罚骸拔唇?jīng)判決，不得確定任何人有罪”,，涉案人員在法律意義上的尊嚴(yán)和權(quán)利理應(yīng)受到保護(hù),，打馬賽克是對(duì)犯罪嫌疑人進(jìn)行隱私保護(hù)的體現(xiàn)。然而,，我們目前的法律對(duì)于馬賽克的使用,，并沒有明確規(guī)定，使得就連央視,，對(duì)于不同涉案人員,，馬賽克方式也不相同，非常隨意,，有的打馬賽克,，有的干脆就不打。

透過本次如潮好評(píng)的“文字版馬賽克”窺視到的,，是尚在路上的法治正義,。法治正義包括實(shí)體正義和程序正義，兩者共同構(gòu)成法治正義的內(nèi)涵,，缺一不可,。人們總是想要實(shí)現(xiàn)裁判結(jié)果的公正——實(shí)體正義，相較而言,，卻會(huì)忽視程序過程公正——程序正義,。但是，根據(jù)相關(guān)理論,，程序正義是實(shí)體正義的根本保障,，或者說，程序正義優(yōu)先于實(shí)體正義,。就本事件來說,，給嫌疑人也規(guī)規(guī)矩矩打上真正的馬賽克，才是合乎“嫌疑人”概念的程序正義,；至于實(shí)體正義,，還是等到最終審判的結(jié)果來伸張。所以,，從這個(gè)角度來說,，警方官博小編應(yīng)多打真正的馬賽克，這種“文字版馬賽克”還是少打?yàn)楹?，同時(shí),，完善相關(guān)立法,、提升民眾的法治正義素養(yǎng)、依法伸張正義,，皆不可少,。