久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

天津港?;穫}庫爆炸以來,社會上瘋傳瑞海公司水很深,,有深厚“背景”。現(xiàn)在據(jù)調(diào)查看,,公司實際控制人于學(xué)偉和二股東董社軒等人,,的確是有關(guān)系、有背景的人,。有背景,,使瑞海公司敢于恣意妄為,但最后爆炸發(fā)生了,,以害人害己收場,。這是對“背景”的一個絕佳隱喻。

于,、董二人現(xiàn)已被警方控制,,他們自己也不諱言背景深厚,,但有多深,“上面有人”達到了哪一層級,,目前還有待調(diào)查與澄清,。當(dāng)然,他們打通了公安,、消防,、安監(jiān)、港口,、海關(guān),、海事、環(huán)保等諸多監(jiān)管部門,,讓一個大型?;穫}庫違法違規(guī)運轉(zhuǎn)起來,這是事實,。

“背景”是一個說法,、一種現(xiàn)象,有背景意味著能辦事,、辦成事,,而沒有背景則似乎意味著辦事難,甚至此路不通,。社會上曾經(jīng)熱議的民企“原罪”,,就是指它有這樣那樣的關(guān)系和背景,可以取得其他人不易取得的行政許可,、資源與機會,。有了關(guān)系和背景,孩子可以上名校,,可以交通違法后免于處罰,,可以無理打贏官司。

這當(dāng)然是一種消極的社會現(xiàn)象,,其要害是對法律、制度的消解,,讓有背景者享受超級特權(quán),。有背景,可以占有稀缺資源,;有背景,,使游戲規(guī)則形同虛設(shè),還可以讓禁止性規(guī)定給個別人大開方便之門,??此苾H僅做生意、發(fā)橫財,頂多讓他人妒忌,,但正如瑞海公司暴露出來的,,破壞了市場、法治規(guī)則,,真正的危害是巨大的,,決不是發(fā)財這么簡單。概括地講,,背景破壞的是社會的公平正義,。

奇怪的是,我們社會似乎對“背景”橫行見怪不怪,,除了無奈,,其實還有幾分欣羨。一說某企業(yè)“有背景”,,很多人表示恍然大悟,,仿佛一切問題都可以解釋通了。市場,、法治,,這些代表社會進步的制度文明,到底如何體現(xiàn)在日常生產(chǎn)生活的各個細(xì)節(jié)之中的呢,?以“背景,、關(guān)系”解釋社會運轉(zhuǎn)的邏輯,這是一些人根深蒂固的思維,,不罕見,,也極其不正常?!坝斜尘啊?,破壞了游戲規(guī)則,很多人卻從不憤怒,,通??赡苤还肿约罕尘安簧睢U讨尘?,公開炫耀者有之,,被刮目相看者有之,還有領(lǐng)導(dǎo)干部主動趨奉有背景者,。背景成了社會生活中的一種普遍適用的通行證,,威力強大。

背景橫行不是沒有后果,,瑞海公司為我們提供的不僅是反面教材,,更是一個隱喻,。瑞海公司有背景,使各監(jiān)管環(huán)節(jié)被架空,,最后一炸驚世,。背景呈現(xiàn)的并不僅僅是攀附權(quán)力,更意味著權(quán)力失范,,不僅一些身居要職的人濫用權(quán)力,,而且權(quán)力還被其他人盜用和借用。權(quán)錢交易,、壟斷資源,,也架空正常的社會管理秩序,邪惡和不義在規(guī)則邊緣瘋狂生長,,極端的情況,,便是帶來血的代價。普通人的平靜與無奈只是一時表象,,內(nèi)心其實積累了巨大的不滿,。背景是社會毒瘤,也是定時炸彈,。

背景扭曲了我們社會的觀念和習(xí)慣,,這種觀念必須矯治,而一切的前提,,是真正讓人們能夠從內(nèi)心確信規(guī)則運行暢通,,沒有灰色地帶,按規(guī)矩做事才能獲益,??傊獜氐装驯尘膀?qū)除于社會運行的邏輯中,,讓公平,、公正、公開的力量彰顯,。

瑞海的戲碼都不新鮮,,如此行事的企業(yè)恐不少,查清瑞海的問題,,更是為了在更大的范圍內(nèi)清除病灶,,防患于未然。

深夜里的一場爆炸,,將瑞海公司的“神秘控制人”推向前臺。新華社調(diào)查發(fā)現(xiàn),,曾任中化集團天津分公司副總經(jīng)理的于學(xué)偉,,是瑞海公司的實際控制人,,擁有公司55%股份,股份由妻子的表弟代持,。董社軒是瑞海公司二股東,,通過高中同學(xué)舒錚持有公司45%的股份。董社軒證實,,其父是天津港公安局原局長,。

真相開始一層層剝開,盡管仍是局部的,、殘缺的,,但已讓人黯然與悲愴。從成立一家公司到獲得?;方?jīng)營資質(zhì),,瑞海公司用一年半時間,走完了所有該走的流程,,拿到了所有該有的認(rèn)證,。如此神通,訣竅何在,?是關(guān)系學(xué),。董社軒說:“我的關(guān)系主要在公安、消防方面,,于學(xué)偉的關(guān)系主要在安監(jiān),、港口管理局、海關(guān),、海事,、環(huán)保方面?!笨芍^一語道破天機,。

拼關(guān)系的背后,無甚新事,,仍是拼爹或拼權(quán)力,。環(huán)評民意調(diào)查,神奇的“沒有反對意見”,,于學(xué)偉和董社軒是如何擺平的,?瑞海公司拿到安評報告稍有曲折,由于?;穫}庫離小區(qū)太近,,不合規(guī)定,第一家安評公司“安評做不下來”,?!坝趯W(xué)偉說別管了,,他來弄,后來又換了家安評公司,,結(jié)果就弄下來了,。”如此長袖善舞,,節(jié)節(jié)制勝,,難道沒有貓膩?

不按套路出牌,,不把法規(guī)放在眼里,,奉行擺平思維的于董二人最終點燃了爆炸的引線。而那些被擺平的人,,某種程度上扮演了幫兇的角色,。

有個細(xì)節(jié)不得不提,董社軒說:“公司成立時,,我去找的天津港公安消防支隊負(fù)責(zé)人,,說想做危化品倉儲,。當(dāng)時我把天津市化工設(shè)計院給設(shè)計的改造方案這些材料都拿了過去,,很快消防鑒定就辦下來了?!比绻苏f屬實,,就該按圖索驥,追查下去,。此次爆炸,,天津港消防人員死傷慘重,留下一個個殘破而哀慟的家庭,。如果那名天津港公安消防支隊負(fù)責(zé)人當(dāng)初丁是丁卯是卯,,其手下這些兄弟或能逃過劫難。

悲劇已經(jīng)發(fā)生,,時光不可倒流,。但是,這起爆炸最讓人慶幸之處或在于,,它將拆掉另一個隱形炸彈的引線,。涉事氰化鈉供貨商——河北誠信公司,位于石家莊元氏縣,,其西側(cè)就有學(xué)校,、衛(wèi)生所,距離在600米以內(nèi)。附近還有多個村莊,,該企業(yè)有沒有進行安評,?如果有,又是怎么通過的,?

從報道看,天津港爆炸事故的水確實很深,,不過,,真相總會大白。在輿論關(guān)注和調(diào)查組追查之下,,接下來會有更多真相浮出水面,。比如,可能會暴露出一些制度缺陷,,監(jiān)管乏力,,抑或機制空轉(zhuǎn),其中可能不乏官商勾結(jié),、權(quán)錢交易,。當(dāng)然,還可能涉及天津港管轄權(quán)之討論,,以及央地責(zé)任之認(rèn)定,。國務(wù)院事故調(diào)查組組長表態(tài)說:“只要涉及事故原因、事故責(zé)任的,,不管涉及誰,、不管有什么背景,都要查清,、查細(xì),,一查到底?!惫_承諾,,不只是給公眾吃定心丸,還有更深沉的用意在,。

不管真相有多少,,都應(yīng)該像剝洋蔥一樣,一層層剝出來,。要知道,,瑞海的戲碼都不新鮮,如此行事的企業(yè)恐不少,,查清瑞海的問題,,更是為了在更大的范圍內(nèi)清除病灶,防患于未然,。

【那些處在火場前線的消防官兵們的犧牲令人痛心,;但如果堆積這種死亡風(fēng)險的,,是權(quán)錢勾兌下的安評、消防監(jiān)管走過場,,那這更讓人難以承受,。】

天津塘沽爆炸后,,涉事的瑞海公司就被推向了輿論風(fēng)口,。昨日,新華社起底瑞海公司政商關(guān)系網(wǎng):于學(xué)偉為實際老板,,在瑞海公司籌劃過程中,,將天津港原公安局長之子董社軒發(fā)展為大股東,后者承認(rèn)靠“關(guān)系”通過安監(jiān),、消防審核,。

這些天,被爆炸刺痛的民眾,,或街頭獻花,,或撰文悼念,為那些逆火而行的消防員痛悼,,為在災(zāi)難中無辜罹難的百姓致哀,。而在114人犧牲、65人失蹤的灰色背景下,,爆炸的?;穫}庫是怎樣通過消防鑒定的,備受輿論關(guān)注,。瑞海公司方面自揭其丑式剖白,,則揭出了個中內(nèi)幕,也讓那些消防官兵的犧牲變得愈顯悲愴,。

一般而言,,獲取危化品倉儲資格,,要通過消防鑒定,、規(guī)劃審批、安評,、環(huán)評等一系列程序,。如果說,安評關(guān)注的是一個項目的總體事故風(fēng)險,,那消防鑒定與監(jiān)管,,就更直接地對應(yīng)著消防員的人身安全。事實上,即便是一般倉庫,,對消防安全的規(guī)范,、預(yù)防與執(zhí)行都有著較高要求,更不要說是?;穫}庫了,。危化品具有易腐蝕,、爆炸,、助燃等性質(zhì),對其消防安全要求往往更高,,對于如“粉塵濃度”、“液化氣濃度”,、日曬強度,、氣壓力度、化學(xué)熱源等隱患也需要更精細(xì)的技術(shù)系統(tǒng)偵測,。

但從瑞海公司高層靠“關(guān)系”通過安評,、消防鑒定的表態(tài),我們可窺知,,經(jīng)營?;沸枰某绦蚺c標(biāo)準(zhǔn)限定,或許早已在權(quán)錢勾兌中被消解殆盡了,。雖然,,對瑞海公司的消防鑒定,消防部門出具的意見書顯示“該工程的消防設(shè)計審核合格”,,但從董社軒的說法看,,這其實只是走過場。

他說:“我的關(guān)系主要在公安,、消防方面,,于學(xué)偉的關(guān)系主要在安監(jiān)、港口管理局,、海關(guān),、海事、環(huán)保方面……很快消防鑒定就辦下來了”,,這一句“關(guān)系”,,就言明了瑞海公司包括安評、消防鑒定等能蒙混過關(guān)的潛在因由——在其順利過關(guān)的背后,,就是“拉關(guān)系”“資源置換”的暗流涌動,。

如果最后的調(diào)查坐實了其消防鑒定、安評等環(huán)節(jié)就是通過權(quán)錢勾兌實現(xiàn)的,那這對那些犧牲與失聯(lián)的英雄,,實在太過殘酷,。

權(quán)錢勾兌、政商資源的交織,,架空合法程序,、違規(guī)通過消防鑒定的時候,也往往是危機四伏,、漏洞百出的時候,,看似順風(fēng)順?biāo)瑢崉t左支右絀,。最終,,一聲爆炸,將這些勾兌曝光,,接受法律的考量,。

毋庸置疑,那些處在火場前線的消防官兵們在不測的危險中“逆行”,,堪稱英雄,,他們的犧牲令人痛心。但如果堆積這種死亡風(fēng)險的,,是權(quán)錢勾兌,,消防官兵們則充當(dāng)著無辜承受者,這更讓人難以承受,。

李克強總理16日部署“8·12”爆炸事故救援處置工作時說:這起事故涉及的失職瀆職和違法違章行為,,一定要徹查追責(zé),公布所有調(diào)查結(jié)果,,給死難者家屬一個交代,,給天津市民一個交代,給全國人民一個交代,,給歷史一個交代,。而昨日天津市委代理書記、市長黃興國說,,對于被控制的瑞海公司負(fù)責(zé)人,,不管他是什么人,不管他有什么關(guān)系,,都要一查到底,,依法依規(guī)嚴(yán)肅處理,絕不袒護,,絕不姑息,。在此也希望,,事故中牽涉的安評、消防監(jiān)管等環(huán)節(jié)的貓膩也能盡快揭開,,依法追責(zé),。

在發(fā)展速度和城市安全之間,,在經(jīng)濟效益和百姓安居樂業(yè)之間,,孰輕孰重?這本來不應(yīng)該存在任何選擇障礙,,遺憾的是,,總有人無視生命與安全,總有人心存僥幸蒙混過關(guān),,總有人為了人情,、利益鋌而走險。

天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故震驚全國,。截至8月18日上午9時,,共發(fā)現(xiàn)遇難者114人,失聯(lián)人員57人,,住院治療692人。

跟冰冷的數(shù)字比起來,,讓人震撼的是那些發(fā)自事故現(xiàn)場的圖片——數(shù)千輛整齊停放的轎車被燒得只?!肮羌堋保恢T多集裝箱,、貨物被炸得變形,、堆積成山;爆炸中心點出現(xiàn)明顯大坑,,坑內(nèi)“積水成湖”,;距離現(xiàn)場不足千米的居民小區(qū)玻璃全部被震碎,屋內(nèi)一片狼藉……

事故發(fā)生已有一周,,救援還在繼續(xù),。中共中央總書記、國家主席,、中央軍委主席習(xí)近平兩次作出重要批示,,要求各級黨委和政府要牢固樹立安全發(fā)展理念,堅持人民利益至上,,始終把安全生產(chǎn)放在首要位置,,切實維護人民群眾生命財產(chǎn)安全。

與以往的礦難,,生產(chǎn)企業(yè)著火,、爆炸等事故相比,,瑞海公司的此番事故以極其慘烈的方式向世人展示了忽視安全生產(chǎn)的教訓(xùn)和代價,讓整個天津港甚至整個城市有了“切膚之痛”——上百個家庭失去了親人,,還有幾十個家庭等待著失聯(lián)的親人,;數(shù)百戶居民的家被炸得七零八落,有家不能回,;諸多企業(yè)的貨物受損,;還有危化品泄漏對大氣,、水體等生態(tài)環(huán)境可能帶來的威脅,。

事故的具體原因有待調(diào)查,同步的反思也在推進,。比如對?;返墓芾恚覈袑iT的《危險化學(xué)品安全管理條例》,,其中對?;飞a(chǎn)、儲存,、使用,、經(jīng)營、運輸?shù)戎T多環(huán)節(jié)都有明確具體的要求和規(guī)定,;?;飞a(chǎn)、儲存之處與居住區(qū),、商業(yè)中心,、公園、飲用水源,、水廠,、河流,、湖泊等的距離應(yīng)當(dāng)符合國家有關(guān)規(guī)定,;?;穯挝粦?yīng)當(dāng)制定事故應(yīng)急預(yù)案,,配備應(yīng)急救援人員和必要的應(yīng)急救援器材,、設(shè)備,,并定期組織應(yīng)急救援演練,;縣級以上地方人民政府安監(jiān)部門應(yīng)當(dāng)會同工信,、環(huán)保,、公安,、衛(wèi)生、交通,、鐵路,、質(zhì)檢等部門,,根據(jù)本地區(qū)實際情況,制定?;肥鹿蕬?yīng)急預(yù)案,,并在發(fā)生危化品事故后,,立即按照應(yīng)急預(yù)案組織實施救援,,不得拖延、推諉,。對照一下,,涉事企業(yè)也好,地方監(jiān)管部門也罷,,這些要求和規(guī)定做了沒有,?做到位了嗎?

一說事故,,“海恩法則”總被提及——每一起嚴(yán)重事故背后,,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及3000起事故隱患。但現(xiàn)實當(dāng)中,,一些對安全生產(chǎn)負(fù)有直接或間接責(zé)任的部門及人員,,并沒有抱著認(rèn)真負(fù)責(zé)的態(tài)度,并沒有從防微杜漸,、防患于未然的角度,,高度提防、防范可能危及城市安全,、公共安全、百姓生命的安全隱患,。一起起安全生產(chǎn)事故,,一次次血淋淋的教訓(xùn),并未擋住下一次事故的到來,。我們?yōu)榇烁冻龅拇鷥r實在太過沉重,。

在發(fā)展速度和城市安全之間,在經(jīng)濟效益和百姓安居樂業(yè)之間,,孰輕孰重,?這本來不應(yīng)該存在任何選擇障礙,遺憾的是,,總有人無視生命與安全,,總有人心存僥幸蒙混過關(guān),總有人為了人情,、利益鋌而走險,。

天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故,,警鐘震耳。而這顯然不是一家企業(yè),、一座城市的問題,,所有地方和企業(yè)都該引以為戒,警鐘長鳴,。安全是“1”,,沒有了這個“1”,后面再多的“0”,、再漂亮的經(jīng)濟數(shù)字,,都沒有意義。

安全發(fā)展,,再怎么強調(diào)都不為過,。“各地區(qū),、各部門要以對人民群眾生命高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,,切實落實和強化安全生產(chǎn)主體責(zé)任,全面開展各類隱患排查,,特別是要堅決打好?;泛鸵兹家妆锲返劝踩珜m椪喂詰?zhàn),采取有力有效措施加快薄弱環(huán)節(jié)整改,,形成長效機制,,切實防范各類重大事故發(fā)生”——安不安全不能靠拍胸脯,要按科學(xué)辦事,、拿行動說話,。

一周來,天津港爆炸事故牽動舉國上下的心,?!邦^七”這個時間節(jié)點上,我們向那些逆火而行的消防員致敬,,向那些罹難的普通人致哀,。

發(fā)布會上傳來最新消息:遇難者114人,57名失聯(lián)者還未找到下落,。我們期待,,加快搜尋和DNA比對,給公眾更加確切的信息,,讓死者得以安息,。我們期待,不管是“編內(nèi)”還是“編外”,,那些義無反顧投身火海的英雄們都能配享光榮,。我們也期待,,找到事故原因、徹查事故責(zé)任,,讓“安全感”成為我們生活中最基本也最踏實的感受,。

習(xí)近平總書記強調(diào):“血的教訓(xùn)極其深刻,必須牢牢記取,?!蹦壳埃瑖鴦?wù)院調(diào)查組已經(jīng)開始工作,,涉事企業(yè)負(fù)責(zé)人也已被控制,。不管是事故處置、信息發(fā)布還是隱患排查,,唯有落實在行動上,,才是真正“堅持人民利益至上”,也才能給公眾最牢固的安全感,。

對社會而言,,“頭七”也是一個心理節(jié)點。在最初的沖擊過后,,可以有更多思考,,讓義憤的言辭化成理性的審視,以建設(shè)性的態(tài)度把這次事故暴露出的種種問題弄清楚,。同時,,也可以有更多耐心,相信政府對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度和行動,。

不必煽情,,也不避感動。事故后,,消防員俠骨柔腸的遺言,、義無反顧的背影,讓人動容,。私家車主提供免費服務(wù),、志愿者在醫(yī)院忙碌,、獻血點排起長隊……褒揚這些正能量,,促進“共同體意識”,也能讓每個人更為安心,。

不僅是天津,。同樣是在8月12日,陜西山陽的山體滑坡,,造成12人死亡,、53人失蹤,。在這個“頭七”,我們一起祭奠,,彰顯生命的尊嚴(yán),,記取安全的責(zé)任。

  雷振岳

8月18日上午9時,,濱海新區(qū)舉行天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故集體悼念活動,,分別在6個不同地點舉行。18日上午,,設(shè)在開發(fā)區(qū)特勤五中隊的消防官兵英烈靈堂舉行了悼念儀式,。犧牲戰(zhàn)士家屬及市民群眾前來吊唁,祭奠消防英雄,。

此刻,,我們的心非常痛,為那些付出寶貴生命的消防英雄,、無辜群眾,,此外還有財物損耗、對全國人民造成的情感撕裂,、“間接創(chuàng)傷”,,等等。我們無法到現(xiàn)場對死難者家屬進行及時安慰,,唯有通過祭奠,、淚水,釋放我們的追悔,、惋惜,,并以此提升防微杜漸的災(zāi)難意識。

在“快時代”,、“快發(fā)展”已成為時代精神的當(dāng)下,,我們千萬不能過分陶醉在物質(zhì)狂歡和“貨幣欣喜”中,而忘了“慢發(fā)展”:等等靈魂和淡定心態(tài),。我們千萬不能因為追求過分的物質(zhì)輝煌,,而將最起碼的職業(yè)操守、道德底線,、安全底線扔到一邊,,更不能因為在風(fēng)和日麗中停留太久,而失去了對災(zāi)難意識,、傷痛意識的銘記,。時時刻刻讓安全、文明、秩序和利潤,、財富齊頭并進,、一起發(fā)展,我們創(chuàng)造出的財富,,才是更有價值的財富,,我們的生活,也才是“有幸福味道的生活”,。

聯(lián)系到天津港爆炸事故,,當(dāng)事企業(yè)的安全意識根本就是一種虛無。比如,,據(jù)《人民日報》報道,對于危險化學(xué)品倉庫與周邊公共建筑的安全距離,,國家早有規(guī)定要求至少保持1000米,,但天津港“8·12”瑞海公司倉庫特大爆炸事故中卷入的一些居民小區(qū),卻在這個安全距離之內(nèi),。這種發(fā)展不是“刀尖上的舞蹈”嗎,?就是今天不出問題,將來也肯定會出現(xiàn)這樣那樣的事故,,且一出事就是大事,。

不要認(rèn)為安全,、文明和秩序就是僵化的制度和框框,,它們也是有“性靈”和“感知”的,,你將它們放到了個人發(fā)展,、企業(yè)發(fā)展和社會發(fā)展的最高處,它們也才會將結(jié)實的安全和文明效應(yīng)回饋給你,。你對它笑,,它對你笑;你對它哭,,它對你哭,,這就是所謂的“鏡面效應(yīng)”。因為“放在最高處”的背后,,多有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩贫?、毫不松懈的安全意識養(yǎng)成,,就是有安全漏洞,,也多在平時堵上了,安全效應(yīng)當(dāng)然就值得期待,。而滿不在乎,、得過且過,注定會讓安全漏洞越來越大,,怎么能不出問題呢,?

尤其需要強調(diào)的是,不少國人總有不同程度的“健忘癥”,,面對一再出現(xiàn)的悲劇和災(zāi)難,,起初多是痛哭流涕、捶胸頓足,,而且,,災(zāi)難總結(jié)也寫得非常到位、深刻,??呻S著時間的流逝、傷痛的療愈,,慢慢就會將沉痛教訓(xùn)扔到了一邊,,而讓麻痹大意重新占領(lǐng)自己??傇凇敖⊥焙汀奥楸浴敝信腔?,怎么能有登高望遠、深入骨髓的災(zāi)難意識和安全養(yǎng)成呢,?

借助于天津的這次重大事故,,我們應(yīng)該將安全意識、災(zāi)難意識楔入內(nèi)心,。其一,,各級政府對于安全意識,不能僅僅通過“開會”等來布置工作,,而應(yīng)該將“現(xiàn)場檢查”,、“及時督察”納入常態(tài),通過常態(tài)化的工作,,及時堵上各種安全漏洞,,讓責(zé)任主體有安全緊迫感,災(zāi)難才能得到最大化避免,。

其二,,要將安全意識、災(zāi)難意識納入公民教育、公共教育體系,,通過單位,、企業(yè)或者相關(guān)行業(yè)組織的安全培訓(xùn)、災(zāi)難自救演習(xí)等,,提升公民的安全素養(yǎng),,公民安全素養(yǎng)提高了,他們成了一線監(jiān)督者,,各種違規(guī)操作才能得到舉報,,也才能在事故中得到最大的安全效應(yīng)。

天津爆炸問責(zé)需從重從嚴(yán)

郭立場

8月18日,,天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的第七天,,中國傳統(tǒng)習(xí)俗中的“頭七”。截至17日上午9時,,天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故共造成114人遇難,,70人失聯(lián)。救援還在緊張進行,,事故的嚴(yán)重程度遠超社會預(yù)期,。

輿論場滿是對悲劇的震驚、對英雄的惋惜,,更有對事故原因,、善后處置的關(guān)切與追問,也有對搶險救援,、次生災(zāi)害的質(zhì)疑和傳言,。距離爆炸已過去了七天,各種信息依舊魚龍混雜,,并不斷有聳人聽聞的謠言傳來,,當(dāng)?shù)毓俜揭廊贿t遲缺乏正面回應(yīng),諸多焦點仍待追問,。

習(xí)近平總書記三天之內(nèi)先后兩次就天津港特大爆炸事故作出重要指示,,反復(fù)強調(diào)要嚴(yán)查事故原因,嚴(yán)肅查處事故責(zé)任人,。李克強總理在接受媒體采訪時說,,一定要徹查追責(zé),公布所有調(diào)查結(jié)果,,給死難者家屬一個交代,,給天津市民一個交代,給全國人民一個交代,,給歷史一個交代,。在國家主要領(lǐng)導(dǎo)人先后表態(tài)要嚴(yán)查事故責(zé)任人的同時,,《人民日報》發(fā)表評論回應(yīng)輿論關(guān)切,文章稱中央連周永康,、徐才厚,、郭伯雄、令計劃這樣的大案都要一查到底,、公開處理,還有什么必要對一起安全事故有所保留和隱瞞,?又怎么可能“官官相護”,?這背后透露出的信息就是,對于天津港特別重大火災(zāi)爆炸事故,,不僅要徹查責(zé)任人,,而且“不定指標(biāo)、上不封頂”,,無論是牽涉到誰,,都會一查到底,絕不姑息,。

跑得太快,,卻忘了當(dāng)初為什么出發(fā)。真理還在穿鞋,,謠言已走遍天下,,這并非危言聳聽。在一般人的印象中,,謠言也許不過是蠱惑人心的說辭,,只是一場騙局而已。但不可忽視的一個事實是,,真相不能及時公開,,那么事實必然為謠言所遮蔽。在事實真相不明確時,,普通公眾往往不能分辨謠言,,就可能選擇相信謠言,最終導(dǎo)致謠言滿天飛,。事故面前,,充分理解公眾的信息需求,及時公開事故處置信息,,并不比事故處置次要,,否則就可能產(chǎn)生“次生輿論災(zāi)害”,惡化事故處置的輿論生態(tài),,甚至給事故處置,、善后處理,、事故調(diào)查等實際工作帶來負(fù)面影響。

由是觀之,,在思考如何制止謠言的同時,,我們不妨換個角度思考一下,有關(guān)部門如何通過公開透明重塑政府公信力,。16日下午,,李克強總理在天津火災(zāi)爆炸事故現(xiàn)場強調(diào),要本著對人民群眾生命高度負(fù)責(zé)的精神,,對空氣,、水、土壤質(zhì)量等環(huán)境指標(biāo)持續(xù)準(zhǔn)確監(jiān)測,,公開透明及時向公眾發(fā)布,,不得漏報瞞報。現(xiàn)場是否有毒,、事件是否展開調(diào)查,,李總理無一回避?!靶畔⑹敲裰鞯呢泿拧?,信息在政府和公眾之間的自由流動是民主社會的基礎(chǔ)。國家領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)及隨后的社會反響證明,,公開透明非但不會導(dǎo)致混亂,,反而會消弭社會負(fù)面情緒,提升政府公信力,。

人的生命是最寶貴的,,每一個生命都值得尊重。如今,,緊張的救援處置工作仍在繼續(xù),,相關(guān)責(zé)任人已被刑拘,更多環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)和信息也在陸續(xù)發(fā)布,。這次事故已不僅僅是違規(guī)與監(jiān)管的問題,,更是慘痛的“血的教訓(xùn)”,從重,、從快,、從嚴(yán)進行問責(zé)不可或缺。對于“血的場面”,、“血的教訓(xùn)”,,任何人都不能熟視無睹、無動于衷,,正確的做法應(yīng)該是堅決拒絕“帶血的GDP”,,改變“重審批,,輕監(jiān)管”,整合資源向事前預(yù)防,、風(fēng)險評估和控制傾斜,,給社會公眾以充分的知情權(quán),讓安全生產(chǎn)理念深入人心,,讓安全事故遠離,。

徹查事故,、追責(zé)到底,,是給遇難者家屬一個交代,也是對安全監(jiān)管模式進行深度改革的必然要求,。事故原因查明了,,責(zé)任追究到位了,,政府職能轉(zhuǎn)變和政府改革才能深入進行,,安全生產(chǎn)形勢才能最終實現(xiàn)根本好轉(zhuǎn)。

昨天,,是天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故的“頭七”祭日,。救援部隊、武警,、公安在事故現(xiàn)場默哀悼念事故遇難者,,天津市民為爆炸事故舉行了悼念活動。截至昨日9時,,天津港爆炸事故已造成114人遇難,,確認(rèn)83人身份,未確認(rèn)身份31人,。由于又有一些身份確認(rèn),,失聯(lián)人數(shù)降為57人,包括公安消防6人,,天津港消防人員46人,,民警5人。

不幸的遇難者,,悲傷的家屬,,勇敢的救援者,幾天來,,有眾多的面孔讓人無法忘記,。昨天,一張拍攝于2014年春節(jié)的天津港消防支隊五大隊消防員合影,,讓無數(shù)網(wǎng)友心緒難平,。照片上的一張張笑臉,,與殘酷現(xiàn)實之間形成的強烈反差,令人無比痛楚,。這支隊伍是天津港六支“非公安消防編制”消防隊之一,,8月12日晚他們第一批趕赴火場,遭遇爆炸,,全隊出警25人,,2人確認(rèn)死亡,23人失聯(lián),,這是唯一一支至今沒有人活著走出火場的消防隊,。

造成如此重大傷亡的天津港起火爆炸事故,到底因何發(fā)生,?涉事的瑞海公司到底有何背景,?當(dāng)?shù)亟煌ā脖O(jiān)以及其他職能部門對事故應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任,?所有這些疑問,,目前尚未有清晰的答案,但隨著調(diào)查的深入,,所有問題都將一查到底,,水落石出,所有涉及違規(guī)違法,、玩忽職守,、失職瀆職的人員,都將被嚴(yán)肅處理,,依法追究,。徹查事故原因,嚴(yán)處相關(guān)責(zé)任人,,全面公布調(diào)查結(jié)果,,是給遇難者家屬一個交代,給天津市民一個交代,,給全國人民一個交代,,也是對所有遇難者最好的告慰。

中央紀(jì)委網(wǎng)站昨晚發(fā)布消息,,國家安監(jiān)總局局長楊棟梁涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法,,正接受組織調(diào)查。按照以往慣例,,重大責(zé)任事故發(fā)生后,,國務(wù)院會成立事故調(diào)查組,組長通常由安監(jiān)總局局長擔(dān)任,。而楊棟梁在被查前一天,,也參加了天津搶險救援指揮部聯(lián)席會議,。安監(jiān)總局局長落馬,是否與天津港爆炸事故有直接關(guān)系,,目前還不得而知,。2012年調(diào)任國家安監(jiān)總局局長之前,楊棟梁曾擔(dān)任天津市副市長11年,,長期分管天津工業(yè),。楊棟梁與天津的淵源十分深厚,這不能不讓人們猜測,,楊棟梁此次“臨陣落馬”,,很可能有著特殊的原因。

慘痛的事故發(fā)生后,,輿論一度感到迷茫,,天津港爆炸事故不僅本身的情況復(fù)雜、成因復(fù)雜,,事故背后的違規(guī),、違法問題更是盤根錯節(jié)、撲朔迷離,。17日,,《人民日報》針對一些有關(guān)天津港爆炸的質(zhì)疑和傳言發(fā)表評論,,認(rèn)為周永康,、徐才厚、郭伯雄,、令計劃這樣的大案都要一查到底,、公開處理,還有什么必要對一起安全事故有所保留和隱瞞,?又怎么可能“官官相護”,?在天津港爆炸事故發(fā)生后的幾天里,中央高層表現(xiàn)出的堅決態(tài)度,,以及隨后采取的果斷調(diào)查行動,,都讓輿論相信《人民日報》的上述評論絕非虛言。

近段時期,,全國多個地區(qū)發(fā)生了重特大安全生產(chǎn)事故,,特別是天津港火災(zāi)爆炸事故,造成特別重大人員傷亡和財產(chǎn)損失,。天津港爆炸事故的背后,,可能有安監(jiān)、交通運輸,、港口管理等部門管理職能重疊,、職責(zé)不清造成的監(jiān)管盲區(qū)問題,,也可能存在違規(guī)違法、失職瀆職和嚴(yán)重腐敗問題,。徹查事故,、追責(zé)到底,是給遇難者家屬一個交代,,也是對安全監(jiān)管模式進行深度改革的必然要求,。事故原因查明了,責(zé)任追究到位了,,政府職能轉(zhuǎn)變和政府改革才能深入進行,,社會公平正義和法治權(quán)威才能得到有力保障,安全生產(chǎn)形勢才能最終實現(xiàn)根本好轉(zhuǎn),。

天津港火災(zāi)爆炸事故是近期社會持續(xù)關(guān)注的焦點,,當(dāng)前,一些社會關(guān)注的方式卻在成為批判的對象,?!氨凭琛薄ⅰ熬W(wǎng)絡(luò)祈福黨”,、“廉價感動”,,等等,一些看似深刻的詞匯,,把矛頭指向了普通人的言論表達方式,。

社會關(guān)注中,確實有些非理性的聲音,,比如“首富就應(yīng)該捐1個億”,,“你不捐款,我再也不淘寶了”,,形象地說是“逼捐”,,但這些聲音不可怕,畢竟沒聽說哪個企業(yè)家無處藏身了,。任何社會都不缺乏這類粗暴,、簡單化的聲音流淌,它們是客觀存在的社會現(xiàn)實,,雖然難以接受,,但未必就要除之務(wù)盡,也不是值得大驚小怪的社會問題,。

溫和的表達更不少,,一些網(wǎng)友希望企業(yè)家在事故面前伸出援手,說的是人之常情。網(wǎng)絡(luò)上祈福,,抑或遠赴千里的幫助,,都出自良心的本能,沒什么高下之分,??吹较缿?zhàn)士的英勇以及犧牲,那些悲傷,、感動的淚水,,是任何心智健全人的情感反應(yīng)。我們更要珍視這些真誠,、善良的聲音,,災(zāi)難、事故發(fā)生之時,,它們都在涌現(xiàn),,見證著社會向善的力量,不能因為自己的審美疲累,,就對這些普通人善良的情感批判或者揶揄,,那真的是毫無道理。

發(fā)生了重大事件,,自然引起人們高度關(guān)注,,這是一個社會正常的輿論機制。大眾的聲音向來是嘈雜瑣碎的,,也可以說是異彩紛呈的,,總之,大眾不可能像一個心思縝密的個人去講話,,整理好邏輯,、思路,,準(zhǔn)備著深奧的思想,,說出一些滴水不漏的觀點。大眾的表達方式雖然千差萬別,,但情感,、態(tài)度有相通之處,各種聲音走到一起,,凝聚為公眾輿論,,客觀反映著這個社會最多數(shù)人的想法。

社會的運轉(zhuǎn),,往往取決于客觀存在的社會人心,,而不是那些自命獨到的見解。有些批判,單純以自己的觀點衡量大眾的聲音,,動輒啟動“開化”,、“啟蒙”的姿勢,有點高高在上,,甚至一副哀其不幸的樣子,,其實多慮了。這樣的流毒不鮮見,,經(jīng)??吹揭恍┕賳T謾罵“刁民”,哀嘆群眾思想覺悟不高,,不理解他們的決策,,說穿了是長官意志,喜歡跟社會多數(shù)人的想法對著干,。根本的問題在于,,這個社會的精英階層,還不習(xí)慣適應(yīng),、尊重普通人的情感態(tài)度,,腦髓深處總留著改造國民性、民族性的想法,,眼里都是劣根,,唯獨自己掌握著先進的理論和思想。

微博時代的對罵,、互掐已經(jīng)太多了,,那些互不買賬的“宇宙真理”都在試圖占領(lǐng)輿論陣地,一見不和就展開罵戰(zhàn),,哪里體現(xiàn)出“啟蒙”大眾的能耐?,F(xiàn)在翻看報章,打開網(wǎng)絡(luò),,各種“中國式”,、“XX中國人”的概念滿天飛,有時候,,粗通一些理論時尚的人也會鸚鵡學(xué)舌,,滿口變成“大眾愚昧”。一種奇異的精英論調(diào)中,,似乎這個社會最多數(shù)人的認(rèn)知方式總代表著落后,,也可以被輕易改造,好像公平的觀念,、正義的邏輯,,以及這個社會最核心的價值體系,并不是從最多數(shù)普通人的情感內(nèi)心中滋長出來的。

如果大眾化的觀點都“蠢得有害”,,災(zāi)難過后表達關(guān)切與悲傷,,為傷亡者點燃蠟燭祈福,這些溫暖的力量還值得呵護嗎,?對普通人的情感和觀念,,對那些看起來不夠成熟的表達方式,應(yīng)當(dāng)學(xué)會尊重,。

盡管有必要為受災(zāi)的民眾提供必要的心理幫助和支持,,但必須保持審慎、專業(yè)和獨立,,并做好提供長期幫助的準(zhǔn)備,,僅有一顆好心是遠遠不夠的。

天津大爆炸的“頭七”已過,,災(zāi)禍的處置也在按部就班進行,。從目前來看,該追責(zé)的追責(zé),,該查處的查處,。

災(zāi)禍的現(xiàn)場恢復(fù)相對比較容易,經(jīng)濟補償,、賠付和重建也都不是什么難事,。相對而言,災(zāi)禍后對人們心理的修復(fù)才是比較棘手的一件事,。因此,,為受災(zāi)禍影響的民眾提供必要的心理幫助就顯得尤為必要。但是,,提供心理幫助的必須是專業(yè)的和獨立的機構(gòu)或人員,,否則就可能適得其反。

首先,,對那些經(jīng)歷災(zāi)禍現(xiàn)場者,,或者有至親在災(zāi)禍中罹難者,他們在一段時間里面感到悲慟,、沮喪是自然而然的一個過程,,他們需要相當(dāng)?shù)囊欢螘r間來適應(yīng)和自我調(diào)整。大多數(shù)人其實無須任何刻意的幫助就能夠自我修復(fù),。因此,提供專業(yè)的心理幫助就必須持一種審慎和稍微被動的態(tài)度,,不宜過于積極地介入干預(yù),。無論是過早、過多或過度的干預(yù)都可能干擾和損害他們原本可以自行適應(yīng)和自我調(diào)整的修復(fù)過程,而且很容易不恰當(dāng)?shù)刂匦聠酒鸹驈娀麄儽緛硪呀?jīng)在試圖淡忘或合理化的心理傷害情境,。

這就意味著,,心理幫助應(yīng)當(dāng)提供給那些真正需要,也有必要進行幫助的人,。一般來說,,只有那些經(jīng)歷過災(zāi)禍現(xiàn)場或親人罹難的人表現(xiàn)出明顯異常或極端的情緒,、行為反應(yīng),,或者對自己或他人已經(jīng)帶來明顯的困擾甚至威脅,才需要專業(yè)人員的介入干預(yù),。

令人比較擔(dān)憂的是,,災(zāi)后心理幫助往往容易表現(xiàn)為“一陣子”。像汶川大地震之后,,對災(zāi)民提供心理幫助一時間呈蜂擁之勢,,但僅僅數(shù)月之后,繼續(xù)提供幫助的就寥寥無幾,。但從心理咨詢和輔導(dǎo)的專業(yè)要求來看,,短時間的幫助意義不大,甚至?xí)砻黠@的副作用,。像出現(xiàn)明顯災(zāi)后應(yīng)激綜合征和強烈情緒困擾的受助者,,短時間,或屈指可數(shù)的幾次輔導(dǎo)基本上是于事無補,,反而可能給受助者帶來新的情緒困擾,。災(zāi)后處于無助和退縮狀態(tài)的受助者很容易在情感上依賴輔導(dǎo)者,所以專業(yè)的輔導(dǎo)不是僅僅去開導(dǎo)或幫助其宣泄,,而是要喚起受助者自己的力量,,這個過程絕非短時間或數(shù)次交談就能夠有積極效果的。一般來說,,一旦接受了那些受助者的案子,,就應(yīng)當(dāng)做好提供長期幫助的準(zhǔn)備。

其次,,提供心理幫助的機構(gòu)和人員應(yīng)該有清晰的邊界意識,,即心理幫助能起到什么作用,不能起到什么作用,。初學(xué)者和缺乏經(jīng)驗的心理輔導(dǎo)者常常會高估心理輔導(dǎo)的作用,。災(zāi)民的心理困擾并非都可以經(jīng)由專業(yè)的心理輔導(dǎo)予以解決或改善。例如,,如果災(zāi)民的困擾主要因為受到不公正的對待,,或者經(jīng)濟上出現(xiàn)無法承擔(dān)的拮據(jù),,那么這些問題的解決顯然不是心理工作者能夠或應(yīng)該提供的。

因此,,盡管有必要為受災(zāi)的民眾提供必要的心理幫助和支持,,但必須保持審慎、專業(yè)和獨立,,并做好提供長期幫助的準(zhǔn)備,。僅僅懷著一顆幫助人的好心,在對災(zāi)民的心理干預(yù)這項工作上是遠遠不夠的,。

【眼下若能將民眾跟爆炸污染物隔離,,效果更好。美國疾控中心對?;肥鹿尸F(xiàn)場劃出的最大警戒線是:全方向390米,,針對火災(zāi)則是全方向800米。也許,,天津濱海新區(qū)市民也可參照此標(biāo)準(zhǔn)來遠離警戒區(qū),。】

天津塘沽爆炸,,仍牽動著人心,。昨日上午10時許,爆炸事故發(fā)生地濱海新區(qū)開始降雨,。由于爆炸現(xiàn)場遺留有約數(shù)百噸氰化物,,人們擔(dān)心“雨中含毒”。對此,,天津官方表示,,已經(jīng)有解決氰化鈉遇水污染環(huán)境和危害健康的預(yù)案,其中包括封堵排水口,、設(shè)置圍堰,、現(xiàn)場應(yīng)急破氰、污水處理廠加裝破氰裝置,、危險廢物集中處置等五項措施,,以確保事故區(qū)域污染不外泄;對市民來說,,最好方法是躲避,。

據(jù)專家評估,縱然地面氰化鈉污染遇水會產(chǎn)生氰化氫,,它本身溶于水,,在酸性條件下才會逸散,,因此逸散情況不嚴(yán)重,,只要市民不在爆炸區(qū)域附近活動和不淋雨,,就不會危害健康。即便接觸到氰化物,,也可立即脫去衣服用流動清水或5%硫代硫酸鈉溶液徹底沖洗,,然后就醫(yī),就可將危害降至最低,。

不過,,無論對專業(yè)人員還是一般公眾,防止?;肥鹿实拇紊鸀?zāi)害還有些通用原則,。例如美國有個“健康、安全和環(huán)境”法律(HSE,,1999),,提出了涉及有害物質(zhì)火災(zāi)現(xiàn)場的消防應(yīng)急方案中應(yīng)遵守的四個原則:一是控制火勢,;二是保護人員和環(huán)境免受進一步影響,;三是與公眾、緊急救援和相關(guān)政府機構(gòu)分享必要信息,;四是最終要清理和恢復(fù)環(huán)境,。

現(xiàn)在相關(guān)預(yù)案和提醒公眾遠離現(xiàn)場符合這幾個原則。但如果有更具體的方案,,效果會更好,。如隔離爆炸污染區(qū),,限制人員出入。美國疾控中心(CDC)對?;肥鹿尸F(xiàn)場劃出的最大警戒線是:全方向390米,,白天下風(fēng)1.3千米,,晚上下風(fēng)4.9千米,。針對火災(zāi)則是全方向800米。也許,,天津濱海新區(qū)的市民也可以參照此標(biāo)準(zhǔn)來遠離警戒區(qū),。

應(yīng)看到,此次事故現(xiàn)場并非只有氰化鈉,,還有其他各種?;锲?,這些物品也通過爆炸散逸到環(huán)境中。根據(jù)信息分享原則,,相關(guān)部門應(yīng)讓當(dāng)?shù)孛癖娏私庠摲婪赌男┪,;镔|(zhì)可能產(chǎn)生的次生災(zāi)害,。公開?;非鍐?,本身就是防止災(zāi)害和次生災(zāi)害的一個重要措施,,1984年博帕爾慘案和1985年美國聯(lián)合碳化物公司西弗吉尼亞州事件后,,美國社會就意識到了這點,。美國國會于1986年通過了《應(yīng)急規(guī)劃和社區(qū)知情權(quán)法》(EPCRA),,要求各州應(yīng)急部門必須根據(jù)化工機構(gòu)提交的有毒物質(zhì)排放清單等信息規(guī)劃相應(yīng)的政府應(yīng)急預(yù)案,并將應(yīng)急預(yù)案的具體內(nèi)容對公眾公開。

相較之下,塘沽爆炸造成如此大傷亡的一個重要原因就是沒有?;镔|(zhì)清單,,讓消防員無法按科學(xué)方式救災(zāi),。而今預(yù)防次生災(zāi)害時,有毒物質(zhì)清單也是必需的,,而天津市副市長何樹山已表示,,整個瑞海公司存的危化品種類,、數(shù)量,,經(jīng)過初步調(diào)查,,“應(yīng)該說基本上搞清楚了,,雖然跟實際數(shù)量肯定還有一定誤差,,但90%以上是準(zhǔn)確的”,。

因此,,防止次生災(zāi)害要防的不只是氰化鈉遇雨,,更是所有危險品在日后遇雨,、滲透到環(huán)境(水流和土壤)、擴散到生態(tài)鏈和散逸到空氣中需要分門別類防范的次生災(zāi)害。

還有,,建議塘沽爆炸后,有關(guān)方面也能成立相關(guān)機構(gòu),、組織,,借鑒美國各地設(shè)立地方應(yīng)急規(guī)劃委員會(LEPC),為當(dāng)?shù)卣⒕用?、消防員,、公眾和救援方提供一整套應(yīng)急方案與相關(guān)信息的做法,以后即便是化學(xué)戰(zhàn)劑銷毀場也服從此機構(gòu)指揮,,進而更有效地防范災(zāi)害和次生災(zāi)害,。

天津爆炸涉事公司瑞海公司董事長于學(xué)偉,、副董事長董社軒等10人在13日上午已被控制,。(天津日報 8月18日)

天津特大爆炸事故是天津的災(zāi)難,更是全國的災(zāi)難,,事故的進展情況牽動著每一個中國人的心,,附近居民的傷亡情況,消防官兵的生死較量,,相關(guān)部門的處理措施等等成為人們關(guān)注的焦點,,隨著相關(guān)數(shù)據(jù)的逐步曝光,悲傷,、恐懼等負(fù)面情緒像烏云一樣開始籠罩全國,,隨之而來的“謠言滿天飛”就像是事故的“并發(fā)癥”,“涉事公司總經(jīng)理是天津某高官之子”,、“天津爆炸事故死傷一千多人”,、“劇毒化學(xué)品發(fā)生泄漏”等說法,混淆了民眾的視聽,,觸碰著人們敏感的神經(jīng),,增加了社會的緊張空氣,也在一定程度上威脅到了社會的穩(wěn)定,,對事故本身而言,,這種做法無異于落井下石。筆者以為,,國難當(dāng)前,,我們不能盲目猜測,不能盲目表達自己的個人觀點,,而是需要理性發(fā)聲,。

首先,社會大眾發(fā)聲要理性,,就是要“管住嘴”,。縱觀多次事故,,謠言就像其“并發(fā)癥”一樣,,無時無刻不在制造完全可以避免的麻煩,,而謠言的源頭就是我們社會大眾的這張嘴。中國有句古語叫“禍起蕭墻”,,我們不怕事故的發(fā)生,,因為中國還有句俗語叫“兵來將擋水來土掩”,作為旁觀者,,不求你上陣一線去搶險救災(zāi),,但是最基本的還是要保持冷靜的頭腦,人云亦云,,主觀臆斷,,編造不實信息等行為只會衍生更多的事故“并發(fā)癥”,比如社會恐慌,,使事態(tài)進一步惡化,,這就無異于“雪上加霜”。因此,,在這個自媒體時代,,面對突如其來的災(zāi)難,我們能做的關(guān)鍵就是“管住嘴”,,“管住嘴”就管住了謠言的源頭,。

其次,新聞媒體發(fā)聲要理性,,就是要“邁開腿”,。“沒有調(diào)查就沒有發(fā)言權(quán)”,,這是一條亙古不變的真理,。新聞要遵守的原則之一就是“真實性”,然而,,面對災(zāi)情,,不乏有媒體不經(jīng)過實地調(diào)查采訪核實,就盲目轉(zhuǎn)載不實信息,,變相地成為了傳播謠言的“助推器”。因此,,各種新聞媒體都要遵守職業(yè)道德和工作職責(zé),,尤其是對于事故的報道,更應(yīng)該“邁開腿”,,多實地調(diào)查,,多核實,讓自己發(fā)出的每一個數(shù)字都有理有據(jù),,有證可查,,只有這樣,,才能斷了謠言的“后路”。

最后,,官方部門發(fā)聲要理性,,就是要及時公布相關(guān)信息。謠言來源于無端的猜測,,如何遏止或減少無端的猜測,,考驗著官方及其發(fā)言人的智慧和能力。官方的發(fā)聲具有權(quán)威性,,因此唯一有效的途徑就是讓屬實信息更及時更透明更細(xì)致,,比如死傷人數(shù)、各項損失,、對環(huán)境的整體影響和防范措施以及后續(xù)相關(guān)處理措施等都是人們關(guān)注密切的信息,,只有相關(guān)信息得到官方的證實,才能從根本上打消個人無端猜測的勢頭,,而遲報漏報瞞報只會讓反對的聲音越來越強烈,,必然得不償失。

“國家興亡匹夫有責(zé)”,,國難面前,,沒有人可以置身事外。今天是天津爆炸事故的“頭七”,,我們能做的除了對逝者表示哀思,,還要化悲痛為力量,但這份力量不能用在盲目發(fā)聲,,制造謠言上,,而是要上下齊心,團結(jié)一致,,努力防止“次生災(zāi)害”傷及無辜,,用理性與災(zāi)難抗?fàn)帲ㄓ腥绱?,才能取得這場戰(zhàn)役的全面性勝利,。

亡羊補牢之外2015-08-19 06:43

“8·12”天津濱海新區(qū)發(fā)生爆炸至今不到一周,傷員救治,,火情控制,,事故原因和事故責(zé)任人的查處仍在緊張進行中。天津市以外的地區(qū)也沒閑著,。就在事故發(fā)生的次日,,一位朋友就告知我,他們單位亦將連續(xù)數(shù)日開展安全檢查,,雖然朋友身在共青團系統(tǒng)的事業(yè)單位,,發(fā)生爆炸一類事故的概率基本為零,,也就可想相關(guān)企業(yè)又將怎樣如臨大敵。日前,,國家領(lǐng)導(dǎo)人又就安全生產(chǎn)一再作指示,,一場全國性的針對危化品安全的大檢查也在部署開展,。

這樣的亡羊補牢自然十分必要,。事實上,多年以來,,我們似已習(xí)慣了此種“刺激反應(yīng)”機制,。以今年的安全大事為例,上海踩踏事件,,東方之星沉沒,,電梯死人事故等等,緊接著一樁樁事發(fā)之后,,是各地一撥撥舉一反三的檢查,、警示和表態(tài)。效果不能說沒有,,但如果過于看重這種方式,,“亡羊”的刺激終將衰減,“補牢”的動力也會隨之打折,。

從已發(fā)的公共安全事故看,,人禍大大多于天災(zāi);而即便是天災(zāi),,也有人的應(yīng)對,,所以說到底是人的問題。人的問題,,大體又分兩種情況,,一是因玩忽職守,,無視規(guī)章,,從而釀成災(zāi)禍;再則是隨腐敗而“次生”的災(zāi)害,。

考察監(jiān)管方式的“性價比”,,防患于未然自然優(yōu)于亡羊補牢。這里不妨拿質(zhì)量監(jiān)管來類比安全監(jiān)管,。上世紀(jì)90年代初,武鋼走質(zhì)量效益型道路聞名全國,,其核心內(nèi)容則是質(zhì)量監(jiān)管,。武鋼的經(jīng)驗是“全員,、全過程”的管理,就是說,,事關(guān)質(zhì)量,,人人有責(zé),每個環(huán)節(jié)均不可置之度外,;此外,,武鋼還設(shè)立了專門的品質(zhì)管理部,,此部門權(quán)力大,,責(zé)任重,各方面待遇也不低,。如此堅持?jǐn)?shù)年,,企業(yè)質(zhì)量管理導(dǎo)入良性循環(huán)。

都道是安全大于天,,安全工作一票否決,。但我們看到的安監(jiān)現(xiàn)實,,很大程度上還是亡羊補牢式的努力。有的地方和單位,,不出事時安全管理部門非但不是責(zé)權(quán)利聚合的強勢主體,倒成了可有可無的雞肋,,就更不用奢望“全員,、全過程”的眾志成城,。我們固然也嘗到過亡羊補牢的甜頭,,但從長遠看,用鮮血和生命換來的“頭痛醫(yī)頭,,腳痛醫(yī)腳”式(電梯出人命查電梯,,火災(zāi)過后查消防,公交車出事查公交,,如此等等)的突擊,、提醒、補漏,,終究不是根本辦法,。日本多發(fā)地震,強震來時的舉國抗災(zāi)不說,,你只看其風(fēng)平浪靜之時是怎樣篤定地做足防震抗震的功課,,也就清楚我們安全監(jiān)管的病根在哪里。

銘記親人 不忘初心2015-08-18 19:00

今天是天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的第七天,,是國人傳統(tǒng)習(xí)俗的“頭七”,。此刻,讓我們鞠躬默哀,,把最深切的思念留給那些在火光中逝去的親人們,。

七天前,一片火光撕裂了寧靜的深夜,,一聲震天動地的巨響讓人們生死兩隔,。我們忘不了在濃煙和烈火中依然拿起背包,逆向而行的消防員們,,是他們守護著一方安寧,,為了人民的利益毅然出發(fā),只留下堅毅的背影,。我們忘不了在這場災(zāi)難中逝去的親人,,他們本應(yīng)與我們攜手而行,共享美好的生活,,共赴光明的未來,。

生命是寶貴的,當(dāng)生命戛然而止離我們遠去時,,這思念撕心裂肺,,奔涌惹出。我們該如何紀(jì)念親人,?我們該怎樣讓生者堅強地生活下去,?

安全,唯有失去時才覺寶貴,。這個世界是一個危險無處不在的世界,,戰(zhàn)火、硝煙,、自然災(zāi)害……,。而當(dāng)中國歷經(jīng)幾十年高速發(fā)展,人們生活日漸改善,,安全的意義常常被遺忘,,甚至在追求“發(fā)展”的過程中安全風(fēng)險常常被忽視。

習(xí)近平總書記曾經(jīng)反復(fù)強調(diào)“要始終把人民生命安全放在首位”,。在“安全”面前,,沒有什么更重要。公共安全、安全生產(chǎn),、食品藥品安全……,,事關(guān)百姓安危,絕不能含混以對,。當(dāng)前,國務(wù)院已經(jīng)成立事故調(diào)查組,,李克強總理強調(diào),,“要徹查追責(zé),公布所有調(diào)查結(jié)果,,給死難者家屬一個交代,,給天津市民一個交代,給全國人民一個交代,,給歷史一個交代”,。

當(dāng)前,中國已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體,,在全球治理中發(fā)揮著舉足輕重的作用,。但“安全”問題依然不能掉以輕心。帶血的GDP,、污染環(huán)境的GDP,、對人民生命財產(chǎn)造成危險的GDP,我們一個都不要,!

古人云:居安思危,,未雨綢繆。海恩法則也告訴我們:每一起嚴(yán)重事故的背后,,必然有29次輕微事故和300起未遂先兆以及3000起事故隱患,。對于安全生產(chǎn)中的隱患,任何的疏忽大意都可能帶來極其嚴(yán)重的后果,,“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故已經(jīng)給我們敲響了警鐘,。在這樣一個特別的日子里,誰再疏忽大意,、忘卻職責(zé),,誰就是犯罪!

人民群眾的幸福生活就是我們的奮斗目標(biāo),!抬頭遠視,,前路還很漫長,忘卻“安全”的意義,,我們就會走彎路,,就會得到血的教訓(xùn);牢記“安全”兩字的意義,幸福生活終將來到,。

不忘初心,,方得始終。此刻,,讓我們沉痛悼念天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故中逝去的親人吧,!

浩瀚如煙的信息,如果沒有經(jīng)過嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌殃P(guān),,只會造成真?zhèn)坞y辨,、眾聲喧嘩的表達;如果不經(jīng)過理性的沉淀,,很可能變成三人成虎,,這也加劇了新聞倫理的沖突。新媒體環(huán)境下,,對新聞對象帶來的二次傷害現(xiàn)象也越來越嚴(yán)重,。日前,中傳女大學(xué)生被害案引發(fā)各類新媒體關(guān)注,,并被不斷地揭底,,甚至造成了對受害當(dāng)事人的二次傷害。(8月17日《法制日報》)

網(wǎng)絡(luò)時代,,新媒體信息跑贏傳統(tǒng)媒體,,隨之而來的問題是,信息來源不可靠,,消息審核不嚴(yán)格,,真實性存疑。在速度選擇與內(nèi)容核實間,,新媒體往往擇前者而回避后者,,一方面,是新媒體手段單一,,更多時候是坊間傳聞,,缺乏考證核實環(huán)節(jié),特別是一些公眾號,、自媒體,,既無相關(guān)經(jīng)濟基礎(chǔ)亦無新聞采編資質(zhì),為不實消息傳播提供了便捷的通道,。另一方面,,一些新媒體一味求新,追求吸睛吸粉,,過分挖掘事件信息,,把部分不該公之于眾的信息隨意披露,,甚至侵犯個人隱私,影響極為惡劣,。

在近期剛剛發(fā)生的天津爆炸事故中,,極為典型的輿情應(yīng)對就是“謠言滿天飛,辟謠跑斷腿”,。這其中,,雖說有宣傳部門應(yīng)對和管理上的不善,但卻少不了一些新媒體的造謠惑眾,、肆意傳播,。8月14日,國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室再次發(fā)布通報,,公布近日嚴(yán)肅查處了360多個傳播涉天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故謠言信息的微博微信賬號,有的被永久關(guān)閉,。這其中,,甚至不乏傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體的新型載體一起趟混水,如鄭州晚報微信公眾賬號發(fā)布謠言信息,,河南網(wǎng)信辦依法依規(guī)對鄭州晚報新媒體及相關(guān)責(zé)任人員作出了處罰,。因此,在傳統(tǒng)媒體現(xiàn)有體制與相對嚴(yán)格的審核體系下,,相關(guān)的規(guī)則仍發(fā)揮著顯著的效用,,以謠言吸引注可以說是一道老舊的傷疤,既然傳統(tǒng)的官方媒體將此作為不可觸碰的底線,,新媒體也不必去揭這道“舊傷疤”,。

當(dāng)然,風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)的新媒體更多時候是游弋在灰色地帶,,販賣所謂的隱秘信息,,剝洋蔥式地層層“揭底”,吸引公眾關(guān)注牟取利益,。在中傳女大學(xué)生被害案事件中,,一些公眾號一方面不斷地挖掘受害者的個人信息,甚至毫不避諱地在網(wǎng)絡(luò)上貼出其照片,,另一方面又只是浮于表面的粘貼行兇者持照片,,缺乏對事件的深入分析,固步自封地對事件引入了片面評判,。

毋庸置疑,,作為新生力量的新媒體在信息傳播、互動交流,、突發(fā)事件跟蹤等方面發(fā)揮了巨大作用,。但我們也應(yīng)看到,,新媒體在想方設(shè)法提高平臺曝光度的同時,必須堅守的法律和道德底線千萬不能丟,。頻繁地挖掘偏離事件本質(zhì)的信息,,一味滿足個別人的窺私欲,甚造謠生是,,這是不過是媒體傳播報道的傷痛歷史,。既然這些“揭短”、“揭舊傷疤”的落伍手段已經(jīng)為法律所禁,,為道德所不齒,,倒不如老老實實地用事實感染人、用事例打動人,、用道理說服人,,這才是新媒體發(fā)展的根本要義。

14日傍晚,美國德克薩斯州休斯敦以北一座石油化工廠發(fā)生一系列爆炸,引發(fā)火災(zāi),現(xiàn)場冒起滾滾濃煙,。一些居民隨后聲稱,眼睛有“灼傷感”,。消防隊員隨即趕到,撲救大約2小時后控制住了火勢。

同是危險化學(xué)品事故,不少人很自然地將美國這起事故與天津港爆炸相提并論,。對比最強烈的是,美國兩個小時搞定,而天津港的險情處理至今仍在進行時,。一揚一抑,頗顯反差。其實,這種簡單對比,是輕率的,也有失偏頗,。

兩起事故發(fā)生原因不同,發(fā)生時間和地點也不同,。比如,美國這起爆炸是當(dāng)天約16時30分開始爆炸起火,而天津港爆炸是深夜,顯然更難滅火;再比如,美國消防官員稱危險品緊急處理小組沒有發(fā)現(xiàn)任何危險物品,爆炸發(fā)生時廠房是空的,這與天津港難以估量的?;犯豢赏斩Z,。

當(dāng)然,存在較多不同,并不代表“他山之石”不能攻玉。在德克薩斯州爆炸事故中的一些做法和經(jīng)驗,值得我們借鑒,。比如,發(fā)生爆炸起火時,一個防化團和多個消防隊已被派往現(xiàn)場,。出于安全考慮,當(dāng)?shù)卣ㄖS周邊3.2公里范圍內(nèi)的居民待在室內(nèi);隨著入夜后火勢有所控制,隨后下調(diào)至800米范圍內(nèi),。此外,當(dāng)?shù)鼐用襁€收到了市政當(dāng)局發(fā)送的防護短信,被告知不要開啟空調(diào),“待在建筑內(nèi)”,。

這些信息可歸納為兩點:其一,派防化團,更具針對性和防范效果;其二,科學(xué)安置居民,極其得法,。

也許最讓人稱道的就是對消防員的保護,。有這樣一個令人感慨的細(xì)節(jié):蒙哥馬利縣的消防局局長吉米·威廉姆斯向CBS表示,官方?jīng)Q定先讓火燃盡(burn down),以防止其中有危險化學(xué)品?!坝袝r最好的行動就是不行動,。不想讓消防隊員陷入危險之中?!?/p>

無論“有時最好的行動就是不行動”,還是“不想讓消防隊員陷入危險之中”,都令人肅然起敬,這種姿態(tài)不是暴虎馮河,更不是拿消防隊員生命開玩笑,;這種節(jié)制不是冷漠,而是對消防隊員負(fù)責(zé),對生命更尊重,。

最近,關(guān)于滅火中的“burn down”備受關(guān)注。天津港爆炸事故剛發(fā)生,面對消防員死傷慘重的情勢,有網(wǎng)友提出“burn down”的國際救援原則,大致意思是,發(fā)生大規(guī)?;瘜W(xué)品爆炸后,先劃出隔離帶,人員撤離,等里面燒完了再進去處理,。不過,有專業(yè)和大V認(rèn)為這是編造,不符合事實。此后,有知名媒體力證“burn down”確實存在,而從美國消防員處理此次事故,也可證明了它的存在,。

其實,糾結(jié)于“burn down”并無太大意義,。我們已形成的共識是,必須尊重生命,生命包括火災(zāi)中的生命,也包括消防員的生命。當(dāng)兩者發(fā)生沖突時,應(yīng)在最大程度保全消防隊員生命的前提下,再去救火和救人,。救人需要科學(xué),需要盡力避免危險,。

值得一提的是,據(jù)報道,處置天津港爆炸時,不少消防員并不知道都有什么危化品,也不知道如何處理,甚至一開始試圖用水澆滅,。這些做法是否合理,需要商討,。據(jù)媒體報道,天津港務(wù)局編外消防員,有數(shù)十名消防員處于失聯(lián)狀態(tài)。天津港公安局消防支隊的成員為派遣合同工,大部分隊員不屬于中國消防系統(tǒng),系合同制消防員,。他們在體力,、知識和技能上,都無法與專業(yè)消防隊相比。一名消防員的家屬稱,聽多位消防員說,他們經(jīng)常培訓(xùn),但是半年多沒有出過火警,。這個細(xì)節(jié),同樣值得關(guān)注。

此前,習(xí)近平總書記就天津港爆炸事故作出指示時稱,“注意科學(xué)施救,切實保護救援人員安全”,。誠然,救援人員的安全同樣需要保護,前提就是科學(xué)施救,。除此之外,也應(yīng)該多借鑒別國經(jīng)驗、多總結(jié)現(xiàn)實教訓(xùn)等方面入手,形成制度安排,最大程度地減少損失,最大程度地保護救援人員的安全,。