雷振岳
8月18日上午9時,,濱海新區(qū)舉行天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故集體悼念活動,,分別在6個不同地點舉行。18日上午,,設(shè)在開發(fā)區(qū)特勤五中隊的消防官兵英烈靈堂舉行了悼念儀式,。犧牲戰(zhàn)士家屬及市民群眾前來吊唁,祭奠消防英雄,。
此刻,,我們的心非常痛,為那些付出寶貴生命的消防英雄,、無辜群眾,,此外還有財物損耗、對全國人民造成的情感撕裂,、“間接創(chuàng)傷”,,等等。我們無法到現(xiàn)場對死難者家屬進行及時安慰,,唯有通過祭奠,、淚水,釋放我們的追悔,、惋惜,,并以此提升防微杜漸的災(zāi)難意識。
在“快時代”,、“快發(fā)展”已成為時代精神的當(dāng)下,,我們千萬不能過分陶醉在物質(zhì)狂歡和“貨幣欣喜”中,而忘了“慢發(fā)展”:等等靈魂和淡定心態(tài),。我們千萬不能因為追求過分的物質(zhì)輝煌,,而將最起碼的職業(yè)操守、道德底線,、安全底線扔到一邊,,更不能因為在風(fēng)和日麗中停留太久,而失去了對災(zāi)難意識,、傷痛意識的銘記,。時時刻刻讓安全、文明、秩序和利潤,、財富齊頭并進,、一起發(fā)展,我們創(chuàng)造出的財富,,才是更有價值的財富,,我們的生活,也才是“有幸福味道的生活”,。
聯(lián)系到天津港爆炸事故,,當(dāng)事企業(yè)的安全意識根本就是一種虛無。比如,,據(jù)《人民日報》報道,對于危險化學(xué)品倉庫與周邊公共建筑的安全距離,,國家早有規(guī)定要求至少保持1000米,,但天津港“8·12”瑞海公司倉庫特大爆炸事故中卷入的一些居民小區(qū),卻在這個安全距離之內(nèi),。這種發(fā)展不是“刀尖上的舞蹈”嗎,?就是今天不出問題,將來也肯定會出現(xiàn)這樣那樣的事故,,且一出事就是大事,。
不要認(rèn)為安全,、文明和秩序就是僵化的制度和框框,,它們也是有“性靈”和“感知”的,,你將它們放到了個人發(fā)展,、企業(yè)發(fā)展和社會發(fā)展的最高處,它們也才會將結(jié)實的安全和文明效應(yīng)回饋給你,。你對它笑,,它對你笑;你對它哭,,它對你哭,,這就是所謂的“鏡面效應(yīng)”。因為“放在最高處”的背后,,多有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)陌踩贫?、毫不松懈的安全意識養(yǎng)成,,就是有安全漏洞,,也多在平時堵上了,安全效應(yīng)當(dāng)然就值得期待,。而滿不在乎,、得過且過,注定會讓安全漏洞越來越大,,怎么能不出問題呢,?
尤其需要強調(diào)的是,不少國人總有不同程度的“健忘癥”,,面對一再出現(xiàn)的悲劇和災(zāi)難,,起初多是痛哭流涕、捶胸頓足,,而且,,災(zāi)難總結(jié)也寫得非常到位、深刻,??呻S著時間的流逝、傷痛的療愈,,慢慢就會將沉痛教訓(xùn)扔到了一邊,,而讓麻痹大意重新占領(lǐng)自己??傇凇敖⊥焙汀奥楸浴敝信腔?,怎么能有登高望遠、深入骨髓的災(zāi)難意識和安全養(yǎng)成呢,?
借助于天津的這次重大事故,,我們應(yīng)該將安全意識、災(zāi)難意識楔入內(nèi)心,。其一,,各級政府對于安全意識,不能僅僅通過“開會”等來布置工作,,而應(yīng)該將“現(xiàn)場檢查”,、“及時督察”納入常態(tài),通過常態(tài)化的工作,,及時堵上各種安全漏洞,,讓責(zé)任主體有安全緊迫感,災(zāi)難才能得到最大化避免,。
其二,,要將安全意識、災(zāi)難意識納入公民教育、公共教育體系,,通過單位,、企業(yè)或者相關(guān)行業(yè)組織的安全培訓(xùn)、災(zāi)難自救演習(xí)等,,提升公民的安全素養(yǎng),,公民安全素養(yǎng)提高了,他們成了一線監(jiān)督者,,各種違規(guī)操作才能得到舉報,,也才能在事故中得到最大的安全效應(yīng)。
天津爆炸問責(zé)需從重從嚴(yán)
郭立場
8月18日,,天津港“8·12”特別重大火災(zāi)爆炸事故發(fā)生的第七天,,中國傳統(tǒng)習(xí)俗中的“頭七”。截至17日上午9時,,天津港“8·12”瑞海公司危險品倉庫特別重大火災(zāi)爆炸事故共造成114人遇難,,70人失聯(lián)。救援還在緊張進行,,事故的嚴(yán)重程度遠超社會預(yù)期,。
輿論場滿是對悲劇的震驚、對英雄的惋惜,,更有對事故原因,、善后處置的關(guān)切與追問,也有對搶險救援,、次生災(zāi)害的質(zhì)疑和傳言,。距離爆炸已過去了七天,各種信息依舊魚龍混雜,,并不斷有聳人聽聞的謠言傳來,,當(dāng)?shù)毓俜揭廊贿t遲缺乏正面回應(yīng),諸多焦點仍待追問,。
習(xí)近平總書記三天之內(nèi)先后兩次就天津港特大爆炸事故作出重要指示,,反復(fù)強調(diào)要嚴(yán)查事故原因,嚴(yán)肅查處事故責(zé)任人,。李克強總理在接受媒體采訪時說,,一定要徹查追責(zé),公布所有調(diào)查結(jié)果,,給死難者家屬一個交代,,給天津市民一個交代,給全國人民一個交代,,給歷史一個交代,。在國家主要領(lǐng)導(dǎo)人先后表態(tài)要嚴(yán)查事故責(zé)任人的同時,,《人民日報》發(fā)表評論回應(yīng)輿論關(guān)切,文章稱中央連周永康,、徐才厚,、郭伯雄、令計劃這樣的大案都要一查到底,、公開處理,還有什么必要對一起安全事故有所保留和隱瞞,?又怎么可能“官官相護”,?這背后透露出的信息就是,對于天津港特別重大火災(zāi)爆炸事故,,不僅要徹查責(zé)任人,,而且“不定指標(biāo)、上不封頂”,,無論是牽涉到誰,,都會一查到底,絕不姑息,。
跑得太快,,卻忘了當(dāng)初為什么出發(fā)。真理還在穿鞋,,謠言已走遍天下,,這并非危言聳聽。在一般人的印象中,,謠言也許不過是蠱惑人心的說辭,,只是一場騙局而已。但不可忽視的一個事實是,,真相不能及時公開,,那么事實必然為謠言所遮蔽。在事實真相不明確時,,普通公眾往往不能分辨謠言,,就可能選擇相信謠言,最終導(dǎo)致謠言滿天飛,。事故面前,,充分理解公眾的信息需求,及時公開事故處置信息,,并不比事故處置次要,,否則就可能產(chǎn)生“次生輿論災(zāi)害”,惡化事故處置的輿論生態(tài),,甚至給事故處置,、善后處理,、事故調(diào)查等實際工作帶來負(fù)面影響。
由是觀之,,在思考如何制止謠言的同時,,我們不妨換個角度思考一下,有關(guān)部門如何通過公開透明重塑政府公信力,。16日下午,,李克強總理在天津火災(zāi)爆炸事故現(xiàn)場強調(diào),要本著對人民群眾生命高度負(fù)責(zé)的精神,,對空氣,、水、土壤質(zhì)量等環(huán)境指標(biāo)持續(xù)準(zhǔn)確監(jiān)測,,公開透明及時向公眾發(fā)布,,不得漏報瞞報。現(xiàn)場是否有毒,、事件是否展開調(diào)查,,李總理無一回避?!靶畔⑹敲裰鞯呢泿拧?,信息在政府和公眾之間的自由流動是民主社會的基礎(chǔ)。國家領(lǐng)導(dǎo)人的表態(tài)及隨后的社會反響證明,,公開透明非但不會導(dǎo)致混亂,,反而會消弭社會負(fù)面情緒,提升政府公信力,。
人的生命是最寶貴的,,每一個生命都值得尊重。如今,,緊張的救援處置工作仍在繼續(xù),,相關(guān)責(zé)任人已被刑拘,更多環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)和信息也在陸續(xù)發(fā)布,。這次事故已不僅僅是違規(guī)與監(jiān)管的問題,,更是慘痛的“血的教訓(xùn)”,從重,、從快,、從嚴(yán)進行問責(zé)不可或缺。對于“血的場面”,、“血的教訓(xùn)”,,任何人都不能熟視無睹、無動于衷,,正確的做法應(yīng)該是堅決拒絕“帶血的GDP”,,改變“重審批,,輕監(jiān)管”,整合資源向事前預(yù)防,、風(fēng)險評估和控制傾斜,,給社會公眾以充分的知情權(quán),讓安全生產(chǎn)理念深入人心,,讓安全事故遠離,。 |