天津港火災(zāi)爆炸事故是近期社會(huì)持續(xù)關(guān)注的焦點(diǎn),，當(dāng)前，一些社會(huì)關(guān)注的方式卻在成為批判的對(duì)象,?！氨凭琛薄ⅰ熬W(wǎng)絡(luò)祈福黨”,、“廉價(jià)感動(dòng)”,，等等，一些看似深刻的詞匯,，把矛頭指向了普通人的言論表達(dá)方式,。

社會(huì)關(guān)注中，確實(shí)有些非理性的聲音,，比如“首富就應(yīng)該捐1個(gè)億”,，“你不捐款，我再也不淘寶了”,，形象地說(shuō)是“逼捐”,，但這些聲音不可怕，畢竟沒(méi)聽(tīng)說(shuō)哪個(gè)企業(yè)家無(wú)處藏身了。任何社會(huì)都不缺乏這類粗暴,、簡(jiǎn)單化的聲音流淌,，它們是客觀存在的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，雖然難以接受,，但未必就要除之務(wù)盡,，也不是值得大驚小怪的社會(huì)問(wèn)題。

溫和的表達(dá)更不少,，一些網(wǎng)友希望企業(yè)家在事故面前伸出援手,，說(shuō)的是人之常情。網(wǎng)絡(luò)上祈福,，抑或遠(yuǎn)赴千里的幫助,，都出自良心的本能，沒(méi)什么高下之分,?？吹较缿?zhàn)士的英勇以及犧牲，那些悲傷,、感動(dòng)的淚水,，是任何心智健全人的情感反應(yīng)。我們更要珍視這些真誠(chéng),、善良的聲音,，災(zāi)難、事故發(fā)生之時(shí),，它們都在涌現(xiàn),，見(jiàn)證著社會(huì)向善的力量，不能因?yàn)樽约旱膶徝榔＠?，就?duì)這些普通人善良的情感批判或者揶揄,，那真的是毫無(wú)道理。

發(fā)生了重大事件,，自然引起人們高度關(guān)注,，這是一個(gè)社會(huì)正常的輿論機(jī)制。大眾的聲音向來(lái)是嘈雜瑣碎的,，也可以說(shuō)是異彩紛呈的,，總之，大眾不可能像一個(gè)心思縝密的個(gè)人去講話,，整理好邏輯,、思路，準(zhǔn)備著深?yuàn)W的思想,，說(shuō)出一些滴水不漏的觀點(diǎn),。大眾的表達(dá)方式雖然千差萬(wàn)別,，但情感、態(tài)度有相通之處,，各種聲音走到一起,，凝聚為公眾輿論，客觀反映著這個(gè)社會(huì)最多數(shù)人的想法,。

社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn),，往往取決于客觀存在的社會(huì)人心，而不是那些自命獨(dú)到的見(jiàn)解,。有些批判,，單純以自己的觀點(diǎn)衡量大眾的聲音，動(dòng)輒啟動(dòng)“開(kāi)化”,、“啟蒙”的姿勢(shì)，有點(diǎn)高高在上,，甚至一副哀其不幸的樣子,，其實(shí)多慮了。這樣的流毒不鮮見(jiàn),，經(jīng)?？吹揭恍┕賳T謾罵“刁民”，哀嘆群眾思想覺(jué)悟不高,，不理解他們的決策,，說(shuō)穿了是長(zhǎng)官意志，喜歡跟社會(huì)多數(shù)人的想法對(duì)著干,。根本的問(wèn)題在于,，這個(gè)社會(huì)的精英階層，還不習(xí)慣適應(yīng),、尊重普通人的情感態(tài)度,，腦髓深處總留著改造國(guó)民性、民族性的想法,，眼里都是劣根,，唯獨(dú)自己掌握著先進(jìn)的理論和思想。

微博時(shí)代的對(duì)罵,、互掐已經(jīng)太多了,，那些互不買賬的“宇宙真理”都在試圖占領(lǐng)輿論陣地，一見(jiàn)不和就展開(kāi)罵戰(zhàn),，哪里體現(xiàn)出“啟蒙”大眾的能耐?，F(xiàn)在翻看報(bào)章，打開(kāi)網(wǎng)絡(luò),，各種“中國(guó)式”,、“XX中國(guó)人”的概念滿天飛,，有時(shí)候，粗通一些理論時(shí)尚的人也會(huì)鸚鵡學(xué)舌,，滿口變成“大眾愚昧”,。一種奇異的精英論調(diào)中，似乎這個(gè)社會(huì)最多數(shù)人的認(rèn)知方式總代表著落后,，也可以被輕易改造,，好像公平的觀念、正義的邏輯,，以及這個(gè)社會(huì)最核心的價(jià)值體系,，并不是從最多數(shù)普通人的情感內(nèi)心中滋長(zhǎng)出來(lái)的。

如果大眾化的觀點(diǎn)都“蠢得有害”,，災(zāi)難過(guò)后表達(dá)關(guān)切與悲傷,，為傷亡者點(diǎn)燃蠟燭祈福，這些溫暖的力量還值得呵護(hù)嗎,？對(duì)普通人的情感和觀念,，對(duì)那些看起來(lái)不夠成熟的表達(dá)方式，應(yīng)當(dāng)學(xué)會(huì)尊重,。