久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

一些民眾誤讀以房養(yǎng)老,,這固然應澄清,,但從這一現(xiàn)象中,我們也應看到民眾對于未來養(yǎng)老的焦慮與擔憂,。

近日,,國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,其中有關(guān)“以房養(yǎng)老”內(nèi)容,,引發(fā)輿論關(guān)注,。發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)就是只發(fā)展以房養(yǎng)老嗎?政府對發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)不管了嗎,?對此,,民政部有關(guān)負責人回應,以房養(yǎng)老只是養(yǎng)老政策的一個項目,,養(yǎng)老服務(wù)是重大民生問題,,政府是保障基本養(yǎng)老的主導力量。

民政部門的回應,,無疑澄清了之前一些對于以房養(yǎng)老政策的誤讀,,讓公眾吃了一顆定心丸。

其實,,公眾的擔憂是不必要的,,以房養(yǎng)老由于存在一定門檻,加之民眾接受需要一個過程,,所以短時間內(nèi)很難大面積推廣開來,。而且,即便這個模式成功運作,,它也不可能取代政府養(yǎng)老責任,,養(yǎng)老作為政府主導的基本公共服務(wù),這是全世界通行的準則。

事實上,,政府在養(yǎng)老上的責任,,目前不僅不能淡化,更要進一步地強化,。

一方面,,這是因為中國面臨的人口老齡化壓力越來越大,“十二五”時期,,中國將出現(xiàn)第一個老年人口增長高峰,,60歲以上老年人將由1.78億增加到2.21億,老年人口比重將由13.3%迅速增加到16%,。與此同時,,我們在養(yǎng)老服務(wù)方面的準備卻非常不足,在許多養(yǎng)老機構(gòu)床位一床難求,,專業(yè)的老人護理人員極其匱乏,。

另一方面,這些年來對于養(yǎng)老投入雖然不斷增加,,但尚不能滿足社會的需要,。最近新華社就報道,在許多地方,,新農(nóng)保原地踏步成“雞肋”,,原因就在于,新農(nóng)保每月55元基礎(chǔ)養(yǎng)老金,,根本不足以支撐農(nóng)民的基本生活需求,。據(jù)統(tǒng)計,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險待遇經(jīng)過8年連續(xù)上調(diào)之后,,2012年月人均養(yǎng)老金達到1721元,,超過目前農(nóng)村居民基礎(chǔ)養(yǎng)老金最低標準的31倍。城鄉(xiāng)養(yǎng)老之間的巨大差距,,需要加大投入去彌補,。

此外,民眾的養(yǎng)老負擔依然較重,。媒體曾報道,,相比國家的保障責任,個人和工作單位在社保繳費中的責任和壓力過大,。中國社保繳費率為全球最高,,約為“金磚四國”其他三國平均水平的2倍,是北歐五國的3倍,。與此同時,,企業(yè)的養(yǎng)老金要遠低于事業(yè)單位人員和公務(wù)員,。所以,我們迫切需要將民眾的養(yǎng)老繳費負擔降下來,,把普通民眾的養(yǎng)老待遇提上去,,這些都需要政府責任的“加碼”。

一些民眾誤讀以房養(yǎng)老,,固然應澄清,但從這一現(xiàn)象中,,我們也應看到民眾對于未來養(yǎng)老的焦慮與擔憂,,看到相對于目前的老齡化速度和社會經(jīng)濟發(fā)展水平,政府財政對養(yǎng)老投入力度仍需加大,。簡政放權(quán),,激發(fā)社會活力,發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè),,是件好事,,但養(yǎng)老的形式和渠道再怎么變,政府的責任也不能有絲毫縮減,,相反,,這理應是加大政府投入與保障責任的契機所在。

近日,,國務(wù)院頒布文件明確提出,,鼓勵探索開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點,通過“以房養(yǎng)老”解決養(yǎng)老資金難題,。這既是一種金融創(chuàng)新模式,,也是養(yǎng)老保障的大膽探索。不過,,基于當前國情,,假如相關(guān)的配套政策跟不上,或者社會養(yǎng)老觀念無法轉(zhuǎn)變,,那么以房養(yǎng)老極有可能演變成“鏡中花,、水中月”。

在我國老齡化程度日益加深,、養(yǎng)老保險資金缺口巨大的背景下,,“以房養(yǎng)老”模式的提出有益于豐富養(yǎng)老模式、彌補養(yǎng)老金的不足,,是緩解養(yǎng)老壓力的一種積極嘗試,。但即便如此,“以房養(yǎng)老”模式由于制度不全,、操作困難等問題,,在我國并不很順利,。

“以房養(yǎng)老”模式是從國外引進的“舶來品”,但面對中國的環(huán)境制度,,會面臨明顯的“水土不服”,。在美國、加拿大等國,,“以房養(yǎng)老業(yè)務(wù)”之所以能夠順利開展,,是有一系列的制度環(huán)境作為保障的。比如這些國家普遍都有遺產(chǎn)稅或個人資產(chǎn)增值稅制度,,假如房屋等財產(chǎn)由子女繼承,,那么就需要交納不菲的遺產(chǎn)稅或個人資產(chǎn)增值稅。這就使得部分民眾愿意用“以房養(yǎng)老”的方式進行養(yǎng)老,。相比之下,,中國目前尚未有遺產(chǎn)稅制度,而且父輩向子女遺傳房產(chǎn)是一種根深蒂固的傳統(tǒng)文化,。在這種情況下,,愿意將房產(chǎn)拿給金融機構(gòu)作抵押進行養(yǎng)老的需求就很少。

在中國市場,,“以房養(yǎng)老”同樣存在巨大的不確定性,,會抑制供需雙方的積極性?!耙苑筐B(yǎng)老”就是老人將自己的產(chǎn)權(quán)房抵押給金融機構(gòu),,以定期取得一定數(shù)額養(yǎng)老金或者接受老年公寓服務(wù)的一種養(yǎng)老方式。當老人去世后,,房產(chǎn)出售用于歸還貸款,,其升值部分歸金融機構(gòu)所有。在這里,,房子會升值還是會貶值,、老人的壽命有多長、市場利率水平的高低等因素,,都會對供需雙方產(chǎn)生直接影響,。對銀行、保險公司等機構(gòu)來說,,正向按揭貸款的風險是隨著時間的推移不斷減小的,,而“倒按揭”恰恰相反,時間越長風險越大,。如何確定“倒按揭”利率也是一大難題,,貸款額少,老人不樂意,;貸款期長,,機構(gòu)又可能吃虧,。

同時,“以房養(yǎng)老”還存在適用人群窄,,保障功能有限的缺陷,。從國內(nèi)外的實踐經(jīng)驗來看,適合“以房養(yǎng)老”的人群大致有三類:老人與子女分開居住,,使得房屋的出租或者抵押不至于影響正常生活,;老人擁有對房子的產(chǎn)權(quán),才有出租或者抵押房屋的權(quán)利,。老人經(jīng)濟狀況適中,,因經(jīng)濟條件很好無“以房養(yǎng)老”必要,經(jīng)濟條件過低不具“以房養(yǎng)老”條件,。換句話說,“以房養(yǎng)老”不是“雪中送炭”似的養(yǎng)老保險,,而是具有一定的“錦上添花”的功能,。

“以房養(yǎng)老”固然符合金融創(chuàng)新和養(yǎng)老模式創(chuàng)新的需要,但恐怕其難以成為養(yǎng)老模式的主流,。再加上制度上的缺陷和操作上的種種困難,,難保“以房養(yǎng)老”模式變成“中看不中用”的擺設(shè),。只有上述難題能夠得到有效解決,,“以房養(yǎng)老”才能被普通民眾所接受,真正成為普通民眾養(yǎng)老的一種放心選擇,。(作者是對外經(jīng)貿(mào)大學社會保障系主任)

國務(wù)院近日對外發(fā)布《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,,意見明確提出,,作為“金融養(yǎng)老”、“以房養(yǎng)老”的方式之一,,“我國將試點開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險”,。具體操作辦法和實施計劃,有望明年一季度出臺,。

“以房養(yǎng)老”不是一個新概念,。國際上,英國,、日本,、新加坡等國家都有“以房養(yǎng)老”模式,效果還不錯,;在中國,,北京,、上海、南京等多個城市的個別金融機構(gòu),,也都曾就此進行過嘗試,。國務(wù)院發(fā)布《意見》意味著,這一模式將從民間探索正式上升為國家行動,。

不過,,也需看到,“以房養(yǎng)老”在現(xiàn)實中還存在著觀念,、產(chǎn)權(quán),、銀行等多重“路障”……試點“以房養(yǎng)老”,政府還有許多工作要做,。

其一,,要加大養(yǎng)老投入。養(yǎng)老是一個綜合系統(tǒng),,無論是從現(xiàn)實還是民意期待來看,,起主流作用的應該是養(yǎng)老金,不能把“以房養(yǎng)老”當作主流和全部,。即使推行了“以房養(yǎng)老”,,政府還是應該開源節(jié)流,花大力氣用于養(yǎng)老金的擴面,、充實,、提高。比如輿論一直熱盼的把更多的國企紅利計入養(yǎng)老金,,應該得到更多重視,。

其二,要推動觀念轉(zhuǎn)變,。在現(xiàn)實生活中,,很多老年人及其子女不愿意接受“以房養(yǎng)老”。有老年人直言:抵押房子,,孩子會罵,。這里涉及到養(yǎng)老觀念轉(zhuǎn)變的現(xiàn)實問題。對于這一傳統(tǒng)觀念,,不能簡單地指責,,相反應該多從制度上加以完善。通過實實在在的舉措,,讓社會看到“以房養(yǎng)老”是多贏之舉,,有利于減輕政府、社會,、老人及其子女的養(yǎng)老負擔,。

其三,,要規(guī)范銀行服務(wù)?!耙苑筐B(yǎng)老”是公益之舉,,銀行從中獲取一定利益回報,這可以理解,,但不能過分放大逐利,、忽視公益。某銀行稱,,“我們一般按照房屋評估價70%左右做一個抵押率,,我們現(xiàn)在也是按照每個月給客戶最多兩到五萬元?!边@樣的比例是否合理,?還有一家銀行,試行推出的貸款期限只有10年,,可老人一般不只活10年,,那10年以后怎么辦?不明確公益性,,就得不到社會信任,“以房養(yǎng)老”就很難推行,。

其四,,要重視風險制約。此前銀監(jiān)會負責人曾表示,,由于中國現(xiàn)有的制度,,房屋產(chǎn)權(quán)70年,“以房養(yǎng)老”難以推行,。除卻產(chǎn)權(quán)制約外,,銀行還擔心:房價會下跌,抵押會縮水,;產(chǎn)權(quán)不清晰,,子女會糾纏;預期出差錯,,虧空無人補,。比如說定價時預期壽命是15年,但是老人最后活了30年,,銀行一直在支付養(yǎng)老金,,這個虧空怎么辦?正如清華大學就業(yè)與社會保障研究中心主任楊燕綏所說,,“這應該是一個準公共品,,政府必須介入”,。

“如何養(yǎng)老”,是每一個人都要思考和擔心的問題,,“以房養(yǎng)老”對政府提出了另一種挑戰(zhàn),。重視現(xiàn)實掣肘,借鑒國際經(jīng)驗,,“以房養(yǎng)老”才會受到更多認可,,發(fā)揮更大作用。

“以房養(yǎng)老”也好,,居家養(yǎng)老,、互助養(yǎng)老也罷,都還屬在盤活“存量”上做文章,,更關(guān)鍵是要提高“增量”,,確保持續(xù)的良性循環(huán),消除空賬隱憂,。財政有更多擔當,,切不可眼中只有“經(jīng)濟”,不見“銀發(fā)”,。

據(jù)權(quán)威消息,,我國將有規(guī)劃地試點“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險”,具體操作辦法和實施計劃,,有望明年一季度出臺,。昨天,中國政府網(wǎng)全文公布近日由國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,,明確提出,,“開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點”。

通讀這個意見全文,,不難看出中央政府在應對老齡化問題上的探索和努力,。老齡化,今天早已不再是個遙遠的杞人憂天式問題,。今年年底,,我國60歲以上的老年人將突破2億;2025年,,這個數(shù)字可能突破3億,。而三十多年來保持不變的“三口之家”模式,也讓這種養(yǎng)老壓力向下一代,、下兩代傳遞,。如何在“人口紅利”耗盡、人口年齡結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)拐點之日,以充沛的養(yǎng)老基金存量,、持續(xù)的養(yǎng)老賬目增量,,以成竹在胸的心態(tài),應對這種嚴峻考驗,,解答“誰來為我們養(yǎng)老”的未來之問,,已經(jīng)成為一個迫在眉睫的沉重命題。

從這個意義上說,,國務(wù)院此次出臺的這一意見,,積極探索多元化養(yǎng)老,有著積極的現(xiàn)實意義,。而將養(yǎng)老任務(wù)分解為各個部委的硬性指標,,則讓這種求解過程更有約束力。同時,,對包括“以房養(yǎng)老”在內(nèi)的個性化養(yǎng)老路徑的重新鼓勵,,也將進一步拓寬養(yǎng)老途徑,給一部分有房無子(或兒女不在身邊,、或兒女缺乏贍養(yǎng)能力)的老年群體提供更靈活,、更值得期待的養(yǎng)老選擇。

當然,,任何政策的微妙變動,,都可能引發(fā)多方面的猜想。尤其是在樓市調(diào)控進入一種魔咒式的“滯漲”尷尬,、養(yǎng)老金空賬之爭莫衷一是之時,,我們有必要預先設(shè)問和防范的是:政府對于“以房養(yǎng)老”的積極推動,是否也會形成某種無形的負面心理暗示,?其一,,強化“買房防老”心態(tài),,從而助長樓市“看漲”的預期,,為未來的調(diào)控平添幾許難度。其二,,可能加重一些人對養(yǎng)老金缺口的憂慮,,畢竟,那些關(guān)于養(yǎng)老金空賬的打架數(shù)據(jù)均是來自權(quán)威部門和機構(gòu),,老百姓無所適從,。因而,某些專家“延遲領(lǐng)取養(yǎng)老金,,男的做園丁女的洗衣服”的奇談怪論,,便容易引發(fā)公眾對這種強勢話語權(quán)可能形成的決策影響的擔憂。其三,,“以房養(yǎng)老”在提供多元化,、個性化養(yǎng)老范式的同時,,也可能凸顯、放大未來的養(yǎng)老不公,,使得無房老人養(yǎng)老境況和心態(tài)上進一步失衡,。

中國獨特的國情,決定了“以房養(yǎng)老”等新養(yǎng)老模式的探索,,必須立足國情,,同時借鑒他國。東方傳統(tǒng)浸潤下的國人,,更鐘情于居家養(yǎng)老和社區(qū)養(yǎng)老,、全托式養(yǎng)老相結(jié)合的方式,所以改善“親情養(yǎng)老”環(huán)境,,仍需置于政策鼓勵的首要位置,。在此基礎(chǔ)上,也不妨大膽“拿來”,。比如,,英美加等發(fā)達國家的“以房養(yǎng)老”服務(wù)運作相對成熟,成為老年人養(yǎng)老的重要選擇之一,。而其前提則是:其一,,完善的金融貸款、擔保機構(gòu),、資產(chǎn)評估服務(wù),,減少雙方風險和交易成本;其二,,相對理性與健康的房價,,從而確保對房產(chǎn)市場價值較為穩(wěn)定的預期,而這對漫長的“反向抵押養(yǎng)老”過程至關(guān)重要,。其三,,明晰的房屋產(chǎn)權(quán),讓商家無“70年產(chǎn)權(quán)令房產(chǎn)折舊貶值”之虞……比照這些方面,,我們還有太多短板,,難怪以房養(yǎng)老“水土不服”。補齊短板,,功夫在“養(yǎng)老”之外,。

此外很重要的一點是,“以房養(yǎng)老”也好,,居家養(yǎng)老,、互助養(yǎng)老也罷,都還屬在盤活“存量”上做文章,更關(guān)鍵是要提高“增量”,,確保持續(xù)的良性循環(huán),,消除空賬隱憂。這就要求,,一方面,,廣開門路;另一方面,,財政有更多擔當,,做好基本養(yǎng)老服務(wù)的兜底,切不可眼中只有“經(jīng)濟”,,不見“銀發(fā)”,。

養(yǎng)老體系中,支付能力和服務(wù)能力缺一不可,,解決不好支付只能是“櫥窗外的乞丐”,,提供不了服務(wù)則會是“沙漠中的富翁”

近日,國務(wù)院印發(fā)《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,,將“以房養(yǎng)老”作為完善養(yǎng)老服務(wù)業(yè)投融資政策的一項舉措,。這一略顯生疏的名詞,迅速成為社會討論熱點,。

實際上,,“以房養(yǎng)老”是簡單化的概括,其全稱是“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險”:老人將房屋產(chǎn)權(quán)抵押給金融機構(gòu),,定期獲取養(yǎng)老金或接受老年公寓服務(wù),,最后房屋產(chǎn)權(quán)歸金融機構(gòu)。這一“逆按揭”式的養(yǎng)老保險方式,,發(fā)源于美國上世紀80年代,,是增加養(yǎng)老資金來源的金融創(chuàng)新產(chǎn)品。

傳統(tǒng)文化中,,養(yǎng)老被歸入“孝”的范疇,,有“郭巨埋子”、“王祥臥冰”兩個孝德典范,。前者因家貧,,為養(yǎng)父母而欲坑殺兒子,;后者因母病,,為侍親而臥冰捕魚。雖然這種略顯畸形的養(yǎng)老觀已不合時宜,,但從中仍可看出完善養(yǎng)老體系的兩個核心問題:一是支付能力不足時如何保證養(yǎng)老,;二是怎樣提供更好的養(yǎng)老服務(wù)。解決不好支付只能是“櫥窗外的乞丐”,提供不了服務(wù)則會是“沙漠中的富翁”,,對于完善的養(yǎng)老體系來說,,支付能力和服務(wù)能力缺一不可。

當前,,我們無論是支付能力還是服務(wù)能力,,都還在“騎牛追馬”。雖已建立起基本體系,,但各類養(yǎng)老保險的寬度和厚度仍需加強,。比如,基本養(yǎng)老保險個人賬戶空轉(zhuǎn)問題仍沒有解決,,大量養(yǎng)老保險資金安臥銀行賬戶,、跑不贏通脹的步伐。而“就近養(yǎng)老需排隊十多年”,、“老人護工缺口超百萬”等新聞,,更折射出服務(wù)能力的不足。

從這個角度看,,以房養(yǎng)老或可雙贏,。一方面,房子這一“沉睡的資本”被激活,,是解決支付能力問題的一種手段,。另一方面,市場化,、社會化養(yǎng)老,,資本尚在猶疑觀望。畢竟,,單憑多數(shù)老人的退休金,,要在養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)中贏利,還有風險,。如果把“以房養(yǎng)老”作為補充養(yǎng)老金,,做大養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)無疑可能獲得一個強勁的支點,而養(yǎng)老服務(wù)也會因之而有新發(fā)展,。

不過,,好的政策構(gòu)想還需配以成熟的政策執(zhí)行環(huán)境。此前,,北京,、上海曾有過以房養(yǎng)老的探索,但效果欠佳,。瓶頸的確很多:代理機構(gòu)信用體系不健全,、經(jīng)營管理能力也有限,,公眾不愿也不敢抵押房屋;房地產(chǎn)市場走向撲朔迷離,,使這一政策缺少建立在“精算”上的基礎(chǔ),,讓雙方心有惴惴。更重要的是,,即使能夠厘清養(yǎng)老支付的責任邊界,,在中國文化中,以“賣房典地”的方式來養(yǎng)老,,也會遭遇倫理和心理的雙重阻力,。以房養(yǎng)老要達到預想的政策效果,這些都是要破除的障礙,。

不管多難,,養(yǎng)老問題都需要一個完美答案。中國60歲以上老人已有約1.94億,,2050年將突破3億,。這意味著4個人中幾乎就有一位老人,養(yǎng)老壓力可想而知,?!耙苑筐B(yǎng)老”還是針對城鎮(zhèn)老年人口所作的政策設(shè)計,而農(nóng)村空巢老人,、低收入老人等群體的養(yǎng)老安排,,在以房養(yǎng)老之類的單點突破之外,更離不開系統(tǒng)工程建設(shè),,發(fā)揮協(xié)同效應,。

“老者衣帛食肉”是孟子眼中“王”的標準,“老有所養(yǎng)”是共產(chǎn)黨人的莊嚴承諾,。我們已建起世界上最大的社會保障網(wǎng),,未來,還需持續(xù)闖關(guān),,才能離“中國夢”近些,、更近些。

以房養(yǎng)老這種“倒按揭”模式仍有諸多不確定性,,在大規(guī)模推行之前,,還需有關(guān)各方進行充分的論證和探索。

我國將有規(guī)劃地試點“老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險”,,具體操作辦法和實施計劃有望明年一季度出臺,。13日,中國政府網(wǎng)全文公布近日由國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見》,,明確提出,,“開展老年人住房反向抵押養(yǎng)老保險試點”。(9月14日《新華每日電訊》)

最近幾天,,清華大學楊燕綏教授提出的“男耕女織式”養(yǎng)老方案,,引發(fā)社會各界的廣泛熱議,質(zhì)疑和批評的聲音很多,。相比之下,,由國務(wù)院提出的“以房養(yǎng)老”方案,無疑要靠譜得多,,也現(xiàn)實得多,。“以房養(yǎng)老”是世界各國流行的一種養(yǎng)老模式,,就是房主把擁有合法產(chǎn)權(quán)的房子抵押給保險公司或銀行等商業(yè)機構(gòu),,這些商業(yè)機構(gòu)按照評估得出的房屋價值,按月付給房主養(yǎng)老金,,直到房主去世,,房子產(chǎn)權(quán)歸商業(yè)機構(gòu)所有。

在國外,,“以房養(yǎng)老”是一種成熟的金融養(yǎng)老方式,,但在國內(nèi),這種做法卻還處于剛剛起步的階段,。在筆者看來,,“以房養(yǎng)老”要想本土化,“中國式以房養(yǎng)老”要想取得成功,,僅靠國家有關(guān)部門出臺《意見》的推動還遠遠不夠,,就目前的現(xiàn)狀來看,至少需要邁過以下三道門檻,。

首先要過的是“觀念關(guān)”,。在那些觀念比較傳統(tǒng)的老年人看來,自己辛苦一輩子掙來的一套房,,死后卻成了別人的,,心理上恐怕接受不了。而且,,很多老人的子女可能還等著繼承父母的這筆“遺產(chǎn)”呢,,如果房子最終要歸銀行或者保險公司這些“外人”所有,恐怕會影響到子女和父母的感情,。

其次要過的是“政策關(guān)”,。“以房養(yǎng)老”牽涉到金融業(yè),、社會保障,、保險以及相關(guān)政府部門,,牽涉到房地產(chǎn)評估、產(chǎn)權(quán)確定,、人的壽命預期等諸多因素,。既然以房養(yǎng)老的“倒按揭”模式,涉及如此眾多的領(lǐng)域和部門,,沒有政府機構(gòu)從中協(xié)調(diào)關(guān)系和打通環(huán)節(jié),,恐怕很難實施下去。養(yǎng)老問題不僅關(guān)系到老年人晚年的生活保障,,同時也關(guān)系到社會的穩(wěn)定與和諧,,關(guān)系到政府的責任和義務(wù),因此,,政府部門應該積極承擔起這份責任來,,為以房養(yǎng)老打開方便之門。

最后要過的是“風險關(guān)”,。國內(nèi)房地產(chǎn)市場價格中長期走勢,、人均預期壽命等難以預測,對銀行來說,,正向按揭貸款的風險是隨著時間的推移不斷減小的,,而“倒按揭”恰恰相反,隨著時間的推移,,風險不斷增大,。業(yè)內(nèi)還普遍擔心的一個最大“障礙”就是“70年產(chǎn)權(quán)”問題——現(xiàn)有房屋的產(chǎn)權(quán)只有70年,產(chǎn)權(quán)到期后如何處置,,依然存在政策盲點,。如果這個問題得不到解決,銀行就無法真正在這條道路上走得太遠,,走得踏實,。

作為一種在國外業(yè)已成熟的養(yǎng)老模式,“以房養(yǎng)老”能否在國內(nèi)扎根發(fā)芽,、惠及百姓,,我們心懷期待。不過,,這種“倒按揭”模式仍有諸多不確定性,,在大規(guī)模推行之前,恐怕還需要政府部門和有關(guān)各方進行充分的論證和探索,。