久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

每逢佳節(jié)倍思親,,這句溫情脈脈的古詩(shī),,如今已在社會(huì)變遷中變成充滿怨憤的:每逢佳節(jié)買票難。各種數(shù)據(jù)顯示,,國(guó)慶網(wǎng)售火車票的壓力已經(jīng)超過(guò)春運(yùn),,動(dòng)用全國(guó)親友購(gòu)票,也許都買不到一張車票,。正如春運(yùn)抱怨“一票難求”一樣,,鐵路部門再被頂上風(fēng)尖浪口,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票又成質(zhì)疑焦點(diǎn),。因訪問(wèn)量過(guò)大,,中國(guó)鐵路客戶服務(wù)中心12306網(wǎng)站再度癱瘓后,網(wǎng)站很快開通了網(wǎng)上排隊(duì)功能,,被稱為“坐著排隊(duì)”買火車票,。為何網(wǎng)站動(dòng)輒癱瘓,又為何排了很久仍買不到票,?一時(shí)諸種抱怨,、質(zhì)疑、批評(píng)鋪天蓋地。

理解那種排了很長(zhǎng)隊(duì)仍沒(méi)有買到票后的焦慮和憤懣,,雖然從“站著排隊(duì)”變成“坐著排隊(duì)”,,沒(méi)有了身體的勞累,但等待的焦慮和“排了很久仍買不到票”的怨憤一點(diǎn)也不會(huì)降低,,甚至因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)排隊(duì)購(gòu)票“看不見”的特性,,而會(huì)強(qiáng)化焦慮——購(gòu)票窗口排隊(duì)雖然很累,長(zhǎng)長(zhǎng)的隊(duì)伍也令人恐懼,,但起碼是看得見的,,而網(wǎng)絡(luò)坐著排隊(duì)是看不見的,而且網(wǎng)絡(luò)癱瘓后所有付出的努力又會(huì)白費(fèi),。需要相關(guān)部門加快技術(shù)改進(jìn)和系統(tǒng)透明,,一方面能滿足購(gòu)票者的海量訪問(wèn),不至于動(dòng)輒癱瘓,;一方面要以讓公眾看得見的方式感受到排隊(duì)的公平,。

當(dāng)然,對(duì)于解決“一票難求”這個(gè)近乎無(wú)解的老大難問(wèn)題,,輿論和公眾也需要有共同面對(duì)和合力解決的耐心,,以善意去對(duì)待政府部門努力的善意,過(guò)度苛刻的批評(píng)和質(zhì)疑,,可能會(huì)強(qiáng)化政府部門“還不如不做”的委屈感,,形成一種“與其做了挨罵,不如不做”的負(fù)反饋和惡循環(huán),。

鐵路部門可能存在不少問(wèn)題,,但客觀地說(shuō),積極推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票,,是一大便民利民之舉,。開通網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票,是鐵路部門順應(yīng)技術(shù)的進(jìn)步和民意的要求而作出的努力,。即使當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票存在不少問(wèn)題,,但努力推進(jìn)的姿態(tài)本身值得贊賞。雖然還是一票難求,,但相比只能到窗口去排隊(duì),“坐著排隊(duì)”確實(shí)是一大進(jìn)步,。更關(guān)鍵的是,,評(píng)價(jià)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票,不能僅看春運(yùn)和國(guó)慶這種特殊時(shí)期,,更要看公眾的日常出行生活——無(wú)法抹煞,,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票給公眾的日常出行帶來(lái)了極大的便利。

這里面有兩個(gè)問(wèn)題需要厘清,其一,,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票只能方便民眾購(gòu)票,,但無(wú)法解決當(dāng)下全民出行之時(shí)“一票難求”的問(wèn)題,所以民眾對(duì)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票不要有不切實(shí)際的期待,。全民出行,,鐵路資源無(wú)法滿足爆炸性增長(zhǎng)的需求,必然會(huì)有一票難求,,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票只是改變了資源分配的方式,,并沒(méi)有增加鐵路的運(yùn)輸力;其二,,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票系統(tǒng)更多也許是為了面對(duì)日常購(gòu)票,,特殊時(shí)刻數(shù)億人的突然訪問(wèn),很容易造成網(wǎng)絡(luò)癱瘓——這個(gè)系統(tǒng)的問(wèn)題在今年春運(yùn)時(shí)已經(jīng)暴露,,這次國(guó)慶是第二次暴露,,看得出來(lái),鐵路部門也在努力改進(jìn),,又是改善排隊(duì)規(guī)則,,又是對(duì)“新一代客票系統(tǒng)”一期工程進(jìn)行招標(biāo)。而今年國(guó)慶網(wǎng)上發(fā)售客票超過(guò)今年春運(yùn)最高值,,再次導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓,,公眾應(yīng)該給予理解。

我總覺(jué)得,,面對(duì)政府部門便民,、利民的善意,輿論也應(yīng)以善意待之,,在保持監(jiān)督的同時(shí),,也應(yīng)對(duì)一點(diǎn)一滴的努力和進(jìn)步鼓與呼,從而在激勵(lì)中形成正反饋,。過(guò)度的苛責(zé)只會(huì)挫傷努力改進(jìn)者,,形成負(fù)反饋。一家主流媒體評(píng)論版主編跟我說(shuō)過(guò),,他的版面上沒(méi)有批評(píng)過(guò)那些努力嘗試推進(jìn)官員財(cái)產(chǎn)公示,、公車改革的地方,雖然這些地方的進(jìn)步很小,,也存在一些問(wèn)題,,但他認(rèn)為在當(dāng)下的改革語(yǔ)境下,應(yīng)該對(duì)任何一點(diǎn)兒進(jìn)步保持歡迎,,對(duì)改革者和行動(dòng)者保持尊重,,以避免在官場(chǎng)上形成那種“做了也會(huì)挨罵,,什么都不做反而沒(méi)事,還不如不做”的消極暗示,,挫傷改進(jìn)者的心,。當(dāng)然,我倒不太贊成“有了進(jìn)步就免受質(zhì)疑”,,這走向了一個(gè)極端,,但還是贊成應(yīng)該善意地呵護(hù)那些改革和行動(dòng)的點(diǎn)滴努力,即使有問(wèn)題,,也不應(yīng)以苛評(píng)的大棒去打壓,。

再回到網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票問(wèn)題上,民間和政府需要形成解決問(wèn)題的合力,,技術(shù)和制度上都需要合作,,而不是一味地苛責(zé)。

在一片質(zhì)疑聲中,,中國(guó)鐵路客戶服務(wù)中心12306.cn開始了客票系統(tǒng)升級(jí),。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前已完成招標(biāo)的一期工程耗資超過(guò)3億元,。針對(duì)質(zhì)疑,,鐵道部信息技術(shù)中心回應(yīng),鐵路新一代客票系統(tǒng)建設(shè),,是依據(jù)國(guó)家有關(guān)規(guī)定并面向社會(huì)公開進(jìn)行招標(biāo)的,。太極公司以1.99億元中標(biāo)部分軟硬件設(shè)備和集成服務(wù),這一招標(biāo)符合法定程序,。

被公眾揶揄為“神奇網(wǎng)站”的中國(guó)鐵路客戶服務(wù)中心12306.cn,,自去年6月份隆重面世后,可謂“緋聞”不斷:先是網(wǎng)上購(gòu)票被騙錢吞錢而拿不到票,,緊接著,,由于只有12306.cn訂票網(wǎng)站這一家,別無(wú)他店,,從而導(dǎo)致訂票系統(tǒng)頻頻癱瘓,。隨著中秋、國(guó)慶雙節(jié)的臨近,,登錄難,、購(gòu)票難的事實(shí),預(yù)示著不久前的升級(jí)改造并不盡如人意,。

正當(dāng)輿論對(duì)鐵道部建設(shè)的商務(wù)網(wǎng)站服務(wù)質(zhì)量產(chǎn)生強(qiáng)烈質(zhì)疑時(shí),,又傳出了鐵道部新客票系統(tǒng)僅一期工程就花掉1.99億元的消息。盡管不是外界傳說(shuō)的3億元,,公眾也難免多了一層困惑:一期工程近2億元,,整個(gè)工程又將花費(fèi)多少億呢?建一個(gè)商務(wù)網(wǎng)站確實(shí)需要如此昂貴的投資嗎,?

有業(yè)內(nèi)人士稱,,一般客票系統(tǒng)的建設(shè)費(fèi)用包括用來(lái)搭建基礎(chǔ)設(shè)施的費(fèi)用和數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi)用,合計(jì)不會(huì)超過(guò)3000萬(wàn)元,;而如果只是進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)服務(wù),,成本價(jià)格可能更低。這一預(yù)估價(jià)格可能不太精準(zhǔn),。盡管如此,,公眾對(duì)鐵道部新客票系統(tǒng)造價(jià)畸高,還是感到不理解,。

針對(duì)媒體輿論和眾多網(wǎng)友的質(zhì)疑,,鐵道部信息技術(shù)中心負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱“招標(biāo)符合法定程序”;目前系統(tǒng)建設(shè)還在進(jìn)行中,,待工程完工之后,,系統(tǒng)功能會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化和完善。

可是,,鐵道部一句輕描淡寫的“招標(biāo)符合法定程序”,,是難以真正服眾的。因?yàn)?,鐵道部門“只買貴不買對(duì)”的“傳統(tǒng)”,,早已在公眾的心中打下深深的烙印。今年2月份,,高鐵列車采購(gòu)價(jià)令人咋舌的新聞就曝光于天下:一個(gè)自動(dòng)洗面器7.2395萬(wàn)元,,一個(gè)大理石洗面臺(tái)2.6萬(wàn)元,一個(gè)感應(yīng)水閥1.28萬(wàn)元,,一個(gè)衛(wèi)生間紙巾盒1125元……最后組合成總價(jià)三四十萬(wàn)元的整體衛(wèi)生間,。這些產(chǎn)品均由某些官員指定的供應(yīng)商提供,號(hào)稱可使用20年的產(chǎn)品,,剛使用就狀況頻發(fā),。

緊接著,鐵道部的“宣傳大片”又橫空出世,。審計(jì)署報(bào)告稱,,鐵道部在未按規(guī)定招標(biāo)的情況下,投資1850萬(wàn)元請(qǐng)張藝謀拍攝宣傳片,。短片長(zhǎng)5分鐘,,平均每秒鐘耗資6.16萬(wàn)元,網(wǎng)友稱其質(zhì)價(jià)不符,。業(yè)內(nèi)人士稱,,該片大量視頻可用素材資料,,十幾萬(wàn)元就能拿下。

現(xiàn)在,,人們懷疑,,鐵道部的新客票系統(tǒng)會(huì)不會(huì)也像高鐵列車采購(gòu)和“宣傳大片”那樣,只買貴的,,不買對(duì)的,。鑒于此,筆者覺(jué)得,,國(guó)家有關(guān)部門有必要對(duì)這起公共事件,,主動(dòng)介入,并組成獨(dú)立的第三方,,進(jìn)行徹底清查,,查清招標(biāo)過(guò)程中,有沒(méi)有利益輸送,,有沒(méi)有權(quán)力尋租等“貓膩”,。倘若沒(méi)有“貓膩”,可以還鐵道部以清白,;倘若有,,對(duì)責(zé)任人,要繩之以法,,絕不姑息遷就,。

(福建日?qǐng)?bào))

中秋,、國(guó)慶雙節(jié)臨近,,鐵道部再度因訂票難被推向輿論的風(fēng)口浪尖。其官方購(gòu)票網(wǎng)站12306狀況頻出,,要么無(wú)法登錄,,要么設(shè)置了漫長(zhǎng)的等待時(shí)間,以至于有網(wǎng)友“崩潰”之余質(zhì)疑訂票排隊(duì)是鐵道部為了方便內(nèi)部留票,。(9月24日《揚(yáng)子晚報(bào)》)

恰巧家人國(guó)慶黃金周期間打算外出旅游,,筆者也趕時(shí)髦來(lái)了次網(wǎng)上訂票。正如不少網(wǎng)友爆料的那樣,,盡管 折騰了一個(gè)多小時(shí),,但火車票仍是“只聞樓梯響,不見人下來(lái)”  ,,最終只得到火車站排長(zhǎng)隊(duì)購(gòu)票,。

早在今年初春運(yùn)期間,就有不少旅客反映,,在12306網(wǎng)購(gòu)車票時(shí),,頻頻遭遇“系統(tǒng)忙”而無(wú)法訪問(wèn)的情況,;鐵道部門也聲稱,“售票網(wǎng)訪問(wèn)量過(guò)大致系統(tǒng)癱瘓”,,并表示“將進(jìn)一步發(fā)展和優(yōu)化新一代客票系統(tǒng),,構(gòu)建支撐超大規(guī)模并發(fā)交易、海量數(shù)據(jù)存儲(chǔ),、靈活擴(kuò)展、兼容性良好,、安全可靠高效的綜合信息系統(tǒng)”,。然而大半年時(shí)間過(guò)去了,春運(yùn)的前車之鑒并沒(méi)有被汲取,,相同的問(wèn)題再次出現(xiàn),,癥結(jié)到底出在哪里?在這樣一個(gè)通訊網(wǎng)絡(luò)和電子商務(wù)高度發(fā)達(dá)的年代,,訂票網(wǎng)站為何“久病難愈”,,甚至“愈發(fā)嚴(yán)重”了?

每年春運(yùn),、黃金周等時(shí)期是客流的最高峰,,鐵路又是公眾出行的首選交通工具,票務(wù)需求之大可想而知,。作為公眾有權(quán)知道,,使用納稅人錢開發(fā)的訂票網(wǎng)站,到底投入了多少,?是怎樣運(yùn)行維護(hù)的,?在正式運(yùn)營(yíng)前做過(guò)相關(guān)壓力測(cè)試嗎?

從目前公開的資料我們得知,,新鐵路客票系統(tǒng)一期造價(jià)投資達(dá)2億元,,有媒體曝出,從事多年相關(guān)領(lǐng)域的專家表示,,一般客票系統(tǒng)的造價(jià)不過(guò)3000萬(wàn)元,,甚至“如果僅進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)服務(wù),成本價(jià)格可能更低”,。聯(lián)系到前不久曝光的鐵道部“天價(jià)宣傳片”,,兩者之間的巨大反差,難道不值得公眾的警覺(jué)和鐵道部門的反思嗎,?至于鐵道部門在回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑時(shí),,作出的“系統(tǒng)運(yùn)行正常” ,、“壓力測(cè)試合格”的解釋,,在頻頻癱瘓的訂票網(wǎng)站面前,,更是顯得蒼白無(wú)力。

徹底治好12306訂票網(wǎng)站頑癥,,表面上看是個(gè)技術(shù)改造問(wèn)題,,實(shí)際的難點(diǎn)和重點(diǎn)卻在技術(shù)改造之外的固有觀念、制度障礙和監(jiān)督缺失上,。鐵路部門如果至今仍然還抱著“別無(wú)二店”的觀念不放,,繼續(xù)以“鐵老大”自居;如果仍然無(wú)視納稅人的利益,,不按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律辦事,;如果仍然不正視自身制度方面存在的漏洞,不進(jìn)行徹底的刮骨療傷,;如果仍然以不透明不公正的方式?jīng)Q定著重大投資,,缺乏嚴(yán)密有效的監(jiān)督網(wǎng)絡(luò),那么,,就算這次治好了訂票網(wǎng)站,,保不齊又會(huì)冒出其他什么毛病來(lái)。這或許是在醫(yī)治訂票網(wǎng)站之余,,帶給我們更深層次的思考,。

鄭州火車站公布了將于9月28日開行的西安北至深圳北的G824次動(dòng)車的票價(jià)。其中,,鄭州至深圳北的商務(wù)座價(jià)格為2275元,,僅比全價(jià)的飛機(jī)頭等艙價(jià)格低了545元。鄭州距離深圳1913公里,,該車次的時(shí)速為300公里,,估計(jì)花費(fèi)時(shí)間為7個(gè)半小時(shí)左右。(9月24日人民網(wǎng))

一張鄭州到深圳的火車票,,價(jià)格可以有多高,?剛揭曉的答案是2275元。盡管如此之高的火車票價(jià)聽來(lái)的確令人乍舌,,但既然是為數(shù)不多的商務(wù)座價(jià)格,,而且比起全價(jià)的飛機(jī)頭等艙來(lái),還要便宜545元,,同為商務(wù)艙,,高鐵相比飛機(jī)要說(shuō)仍有相當(dāng)?shù)膬r(jià)格優(yōu)勢(shì)。事實(shí)上,,那種非要把高鐵與普通火車相提并論的,,甚至與普通列車比價(jià)的意識(shí),的確顯得有些落伍。無(wú)論是高鐵建設(shè)的巨額投入,,還是高昂的運(yùn)營(yíng)維護(hù)費(fèi)用,,高鐵的票價(jià)當(dāng)然需要與相應(yīng)的投入產(chǎn)出比掛鉤,當(dāng)然也就沒(méi)有理由拿普通火車的票價(jià)來(lái)衡量高鐵票價(jià)的高低,。

事實(shí)上,,既然無(wú)論在舒適度,還是運(yùn)行速度上,,高鐵已然可以與飛機(jī)相匹敵,,甚至在準(zhǔn)時(shí)性等關(guān)鍵指標(biāo)方面還有優(yōu)勢(shì),作為航空業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)與挑戰(zhàn)者,,高鐵瞄準(zhǔn)飛機(jī)票而又比之略低的定價(jià)策略,,的確也不失高明。從這個(gè)角度來(lái)看,,面對(duì)這張2275元的高鐵車票,似乎也沒(méi)必要去大驚小怪,。

不過(guò),,同樣是票價(jià),相比雷打不動(dòng)的高鐵票價(jià),,飛機(jī)票價(jià)卻異常的靈活,,真正按照全價(jià)買飛機(jī)票的,恐怕早已比鳳毛麟角還要稀罕,,平常日子里,,飛機(jī)票低至兩三折,更是常見的促銷手段,。這樣一比,,瞄準(zhǔn)飛機(jī)全價(jià)而去的高鐵定價(jià),很難說(shuō)在價(jià)格上真有競(jìng)爭(zhēng)力,。且不說(shuō)2275元的商務(wù)座,,即便是733元二等座票價(jià),比之常見的飛機(jī)打折票價(jià),,恐怕也是不遑多讓,。而鄭州到深圳長(zhǎng)達(dá)7個(gè)小時(shí)的高鐵運(yùn)行時(shí)間,相比2小時(shí)20分的航班飛行時(shí)間,,速度差得遠(yuǎn),,票價(jià)卻咬得禁,這樣的高鐵票價(jià),,究竟能有多少競(jìng)爭(zhēng)力,,又會(huì)有多少人愿意為之埋單,倒是需要被打上個(gè)問(wèn)號(hào)。

不可否認(rèn),,高鐵高票價(jià)的確也是個(gè)全球范圍內(nèi)的普遍問(wèn)題,。日本的高鐵票價(jià),同樣和最便宜的機(jī)票差不多,;而法國(guó)高鐵列車票價(jià)也同樣比普通列車貴不少,,甚至不乏專家對(duì)比了中國(guó)高鐵與日、法,、德等高鐵大國(guó)的票價(jià),,并得出中國(guó)高鐵票價(jià)最低的結(jié)論來(lái)。只不過(guò),,不考慮國(guó)民收入水平的比價(jià),,本身其實(shí)并不能說(shuō)明任何問(wèn)題。而一旦將國(guó)民收入也考慮在內(nèi),,有人已計(jì)算出國(guó)內(nèi)高鐵的價(jià)格要比日本高出30%,。不僅如此,盡管同樣價(jià)格堪比機(jī)票,,但國(guó)外高鐵為了吸引更多的乘客,,在票價(jià)的浮動(dòng)上卻要靈活得多。

例如,,法國(guó)高鐵如果提前訂票,,通常能享受較低的折扣,同時(shí),,法國(guó)鐵路公司還針對(duì)不同人群推出優(yōu)惠政策,。比如,26周歲以下青年人可持有“青年卡”,,60周歲以上老年人有“老年卡”,。持有這些卡的人在購(gòu)票時(shí)可享受不同程度的折扣。法國(guó)鐵路公司的網(wǎng)上訂票系統(tǒng)還經(jīng)常推出一些“閃電銷售”,。這些票通常是不能改簽不能退的,,但價(jià)格很便宜,頭等車廂的票價(jià)甚至比二等車廂票還便宜許多,。法國(guó)高鐵票價(jià)的靈活程度,,注定了其在機(jī)票的競(jìng)爭(zhēng)中不會(huì)落敗,并充分保證其上座率,。

基于上述視點(diǎn),,高投入的高鐵,無(wú)論從投資回報(bào),,還是與航空業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系,,高鐵票價(jià)瞄準(zhǔn)機(jī)票,,的確無(wú)可厚非。不過(guò),,真要具備競(jìng)爭(zhēng)力,,高鐵票價(jià)顯然不能是鐵板一塊,而更需在票價(jià)靈活性上與飛機(jī)票接軌,。

若您通過(guò)12306網(wǎng)站訂過(guò)火車票,可能知道"訂單排隊(duì)"這個(gè)系統(tǒng)升級(jí)改造后新增的功能,。9月初,,鐵道部說(shuō),新一代鐵路客票發(fā)售和預(yù)訂系統(tǒng)的建設(shè)將為期3年多,,今年年底前將完成一期工程任務(wù),。目前,已完成招標(biāo)的一期工程耗資超過(guò)3億元,,但還是沒(méi)有改變"一票難求"的尷尬局面,。(9月24日《都市時(shí)報(bào)》)

中秋國(guó)慶來(lái)臨,又現(xiàn)新一輪購(gòu)票潮,。為緩解買票難問(wèn)題,,鐵老大擺脫舊日高高在上姿態(tài),順民意推網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票,,初衷很好。畢竟,,民眾對(duì)火車實(shí)名制訴求由來(lái)已久,,而以前鐵老大總用猶抱琵琶半遮面蜻蜓點(diǎn)水式的解釋來(lái)面對(duì),卻時(shí)常讓人摸不著頭腦,。如今,,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票已進(jìn)入實(shí)踐階段,網(wǎng)站崩潰,、登錄緩慢,、無(wú)法支付或扣錢不出票,不少人出現(xiàn)"緊張,,無(wú)奈,,失望,窩火,,抓狂"等感受,。據(jù)說(shuō),鐵老大將投資近2億元開發(fā)新系統(tǒng),,可高額投入和網(wǎng)上訂票"令人崩潰"的用戶體驗(yàn),,引發(fā)爭(zhēng)議。我認(rèn)為,盡快破解網(wǎng)站買票難問(wèn)題,,遠(yuǎn)比解釋和埋怨更重要,。

當(dāng)然我們知道,為解決買票難問(wèn)題,,鐵老大一直在努力,。但,努力歸努力,,并不能因此抵消網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票難帶來(lái)的新問(wèn)題,。如,如何讓農(nóng)民工等所在的部分不常上網(wǎng)群體,,購(gòu)票便捷,,易操作,就是一重要問(wèn)題,。微博上,,有些場(chǎng)景讓人感觸頗深--太原火車站,一沒(méi)身份證老農(nóng)滯留車站廣場(chǎng),,民警幫他辦理臨時(shí)身份證,、購(gòu)票,老農(nóng)順利上車,,為表達(dá)感激,,老農(nóng)撲通給民警跪下了。還有一名叫黃慶紅的重慶籍農(nóng)民工,,就鐵道部寫了一封信,,信中講述他4次到火車站排隊(duì)買票,依然未能如愿,,工作人員告訴他用網(wǎng)絡(luò)和電話購(gòu)票,,可能比排隊(duì)更快。但網(wǎng)絡(luò)和電話購(gòu)票,,對(duì)生活艱苦農(nóng)民工,,可能比通宵排隊(duì)購(gòu)票更不現(xiàn)實(shí)……

當(dāng)前,民眾對(duì)鐵老大花巨資涉及新系統(tǒng)頗有微詞,,并非意欲全盤否定,。大家關(guān)心的是投入產(chǎn)出比,是錢花到實(shí)處同時(shí)真正解決問(wèn)題,。畢竟,一些負(fù)面的消息讓鐵道部形象打了折扣,。如未按規(guī)定公開招標(biāo),,投資1850萬(wàn)元制作片頭署名"張藝謀導(dǎo)演"的《中國(guó)鐵路》宣傳片,而實(shí)際制作費(fèi)用(含稅)也就六七百萬(wàn),,剩余的700余萬(wàn)元有人拿了回扣。如此的"亂花錢",,不得不讓公眾更希冀鐵老大能"錢有所該用",、"錢有所用實(shí)",。畢竟,雖然鐵老大時(shí)常感覺(jué)喊苦喊冤,,但事實(shí)勝于雄辯,從實(shí)際效果來(lái)看,,花大錢卻并未徹底解決問(wèn)題,。顯而易見,,鐵老大,難咎其責(zé),。

以往現(xiàn)實(shí)生活中,我們常見此"景致":一方面,,票販子黃牛黨為圖利潤(rùn),,將被抓高成本風(fēng)險(xiǎn)視為空氣,,踩著鋼絲跳舞,;另一方面,作為壟斷行業(yè),,難以替代的資源和準(zhǔn)公共產(chǎn)品特性,鐵老大卻"站著說(shuō)話不腰疼",,親民不夠??梢哉f(shuō),,網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票是一種進(jìn)步。但不能因?yàn)檫M(jìn)步就可推卸責(zé)任,,既然出現(xiàn)問(wèn)題,,當(dāng)務(wù)之急是立馬想招解決困難,,讓乘客更快更易買到票,而不能找理由搪塞,,更不宜靜等再花巨資"修補(bǔ)后"再說(shuō)。要知道,,花合適錢高效解決網(wǎng)站購(gòu)票難問(wèn)題,,只有做到事前先想到,,事中能解決,事后不埋怨的未雨綢繆,,才是為民辦事的態(tài)度,,才能得到公眾的支持,。

因網(wǎng)上“一票難求”的局面并沒(méi)有多大改觀,,被公眾揶揄為“一個(gè)神奇網(wǎng)站”的中國(guó)鐵路客戶服務(wù)中心12306.cn在普遍的詬病聲中,開始了客票系統(tǒng)的謀變,。根據(jù)鐵道部9月初的表態(tài),新一代鐵路客票發(fā)售和預(yù)訂系統(tǒng)的建設(shè)為期3年多,,今年年底前將完成一期工程任務(wù),,一期工程項(xiàng)目總價(jià)超過(guò)3億元,。

在運(yùn)力不足的結(jié)構(gòu)性矛盾中,怎樣讓乘客便利地購(gòu)票和踏上旅程,?從一部電腦、一根網(wǎng)線出發(fā),,鐵道部官員多年以前就給出了“網(wǎng)絡(luò)售票最方便,、最公開、最公平”的設(shè)想,。這一設(shè)想隨著12306網(wǎng)站于2011年6月正式上線而終于可能成為現(xiàn)實(shí),。盡管上線之初時(shí)的鐵道部身處輿論的漩渦之中,,但公眾還是對(duì)鐵道部從設(shè)想到現(xiàn)實(shí)的這一步跨越給予了熱情的支持。數(shù)據(jù)顯示,,上線運(yùn)行僅半年,12306的注冊(cè)用戶已經(jīng)超過(guò)1000萬(wàn)人,,2012年年初,,網(wǎng)站日均點(diǎn)擊數(shù)均超過(guò)10億次,,被網(wǎng)友戲稱為“中國(guó)最牛的電子商務(wù)網(wǎng)站”。

公眾的熱情支持意味著極高的流量,,而12306似乎還沒(méi)有做好接受這種熱情的準(zhǔn)備,。春運(yùn)期間,,12306的癱瘓仿佛宣示,即使搬到了網(wǎng)絡(luò),,“一票難求”的故事還要繼續(xù)上演,。春運(yùn)之后,網(wǎng)站據(jù)稱進(jìn)行了升級(jí)改造,,但現(xiàn)在隨著中秋,、國(guó)慶雙節(jié)的臨近,,登錄難、購(gòu)票難的事實(shí)證明不久前的升級(jí)改造并不成功,。

從“中國(guó)最牛的電子商務(wù)網(wǎng)站”到“中國(guó)最難登錄的電子商務(wù)網(wǎng)站”,,讓人難以置信的首先在于,,以鐵道部的地位和資源,,何以連一個(gè)商務(wù)網(wǎng)站都建設(shè),、經(jīng)營(yíng)得如此不盡如人意呢?而現(xiàn)在當(dāng)鐵道部宣布新客票系統(tǒng)僅一期工程造價(jià)即超過(guò)3億元時(shí),,公眾難免又多了一重驚訝:一期工程3億元,整個(gè)工程又將花費(fèi)幾何,?建一個(gè)商務(wù)網(wǎng)站需要如此昂貴的投入嗎,?

有業(yè)內(nèi)資深人士表示,,一般客票系統(tǒng)的建設(shè)費(fèi)用包括用來(lái)搭建基礎(chǔ)設(shè)施的費(fèi)用和數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)建設(shè)費(fèi)用,合計(jì)不會(huì)超過(guò)3000萬(wàn)元,,而如果只是進(jìn)行系統(tǒng)升級(jí)服務(wù),成本價(jià)格可能更低,。這一預(yù)估對(duì)于非專業(yè)的公眾來(lái)說(shuō),,當(dāng)然只宜姑妄聽之。盡管如此,,公眾對(duì)新客票系統(tǒng)造價(jià)的驚訝還是具有一點(diǎn)樸素的道理,這個(gè)道理就是:鐵道部網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票系統(tǒng)糟糕的用戶體驗(yàn)和畸高造價(jià)之間的對(duì)比過(guò)于強(qiáng)烈,。

針對(duì)媒體和公眾關(guān)于新客票系統(tǒng)工程的質(zhì)疑,鐵道部信息技術(shù)中心負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,,“招標(biāo)符合法定程序”,。應(yīng)該說(shuō),,無(wú)論是這種及時(shí)回應(yīng)的態(tài)度,還是回應(yīng)中透露的新客票系統(tǒng)走了招標(biāo)的正常程序的事實(shí),,相比以往,,都已經(jīng)算是一種進(jìn)步,。據(jù)媒體披露,此前12306網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的開發(fā)其實(shí)并未進(jìn)行招投標(biāo),。至于整個(gè)網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票系統(tǒng)的建設(shè),據(jù)稱先后投入了數(shù)億元,,這樣一個(gè)數(shù)字人們只能從媒體的推測(cè)中得來(lái),。而正是因?yàn)檫\(yùn)作不遵常規(guī),,鐵道部推行網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票系統(tǒng)留下了諸如“肥水不流外人田”,、“摒棄成熟方案”等眾多猜疑。

過(guò)去不招標(biāo),,現(xiàn)在有招標(biāo),過(guò)去人們對(duì)工程造價(jià)懵然無(wú)知,,現(xiàn)在鐵道部主動(dòng)公布了價(jià)格,其中的進(jìn)步可嘉,。但如果鐵道部回應(yīng)的目的是證明新客票系統(tǒng)物有所值,,顯然一句“招標(biāo)符合法定程序”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,。政府采購(gòu)“買貴不買對(duì)”的先例既讓人印象深刻,以往鐵道部支出的豪放風(fēng)格更沖擊著公眾的信心,。為了取信于公眾,,圍繞新客票系統(tǒng)的造價(jià),,鐵道部理當(dāng)給出更為詳細(xì)的信息,比如招標(biāo)的詳情,、最后中標(biāo)的方案等等,。

公眾期待新客票系統(tǒng)帶來(lái)嶄新而愉快的體驗(yàn),但就其承受的巨大流量而言,,不得不說(shuō)某些缺陷可能無(wú)法克服。也許一個(gè)解決的辦法是借鑒航空電子售票的模式,,將網(wǎng)絡(luò)售票系統(tǒng)的數(shù)據(jù)接口對(duì)外開放,,進(jìn)行分流,網(wǎng)站因?yàn)橹饕嫦蚋鱾€(gè)代理訂票網(wǎng)站,,其負(fù)擔(dān)無(wú)疑將大大降低。只是這樣一來(lái),,無(wú)疑意味著在票務(wù)分配上引入了新的利益方,,對(duì)鐵路系統(tǒng)獨(dú)家壟斷的格局是一種沖擊,。

面對(duì)鐵路網(wǎng)絡(luò)購(gòu)票系統(tǒng)引發(fā)的質(zhì)疑與爭(zhēng)議,,也許真正需要的是改革,而不是淺嘗輒止的改進(jìn),。

“排隊(duì)咯,!排隊(duì)咯!誰(shuí)也在排隊(duì)???”19日中午11點(diǎn)10分,,網(wǎng)友“主播曉菡”在自己的微博上貼出截圖,上面顯示“車票狀態(tài)為排隊(duì)等待中,,還需等待超過(guò)30分鐘”,。

幾經(jīng)波折,,該網(wǎng)友終于在19日下午成功買到車票,“上午開始排隊(duì),,下午到了辦公室一度打不開12306網(wǎng)站,,終于打開了之后發(fā)現(xiàn)我的訂單沒(méi)有了……于是重新訂票,,重新排隊(duì),最后下午4點(diǎn)多終于付上款了,?!?/p>

但更多的購(gòu)票者就不像她這般“順利”了,。據(jù)悉,12306購(gòu)票網(wǎng)站于上周日完成了新一輪升級(jí),,但是眾多用戶反映,升級(jí)后用戶購(gòu)票可能會(huì)被強(qiáng)制排隊(duì),由于系統(tǒng)存在多處漏洞,,排隊(duì)后購(gòu)買失敗的概率很大,。一時(shí)間,,效率低下的12306購(gòu)票網(wǎng)站成了網(wǎng)友吐槽的對(duì)象。

“今日該車次和席別已有超過(guò)1495人次先于您提交訂票請(qǐng)求,,至處理您提交請(qǐng)求時(shí)可能已無(wú)票,,是否繼續(xù),?”一名旅客在預(yù)訂9月29日北京西開往烏魯木齊的T69次列車時(shí),遇到了上述尷尬的遭遇,。點(diǎn)擊“確定”,,等待的時(shí)間是個(gè)無(wú)底洞,,說(shuō)不定還有無(wú)票的可能;點(diǎn)擊“取消”,,只會(huì)越排越后面,,還有可能刷不出新的頁(yè)面,。旅客訴苦:“12306網(wǎng)站只是把火車站的隊(duì)伍挪到了網(wǎng)上,‘一票難求’的本質(zhì)還是沒(méi)有變,?!?/p>

據(jù)介紹,,12306互聯(lián)網(wǎng)購(gòu)票系統(tǒng)是基于中國(guó)鐵路客票發(fā)售和預(yù)訂系統(tǒng)(簡(jiǎn)稱客票系統(tǒng))這一核心系統(tǒng)構(gòu)建的??推毕到y(tǒng)在10余年的運(yùn)營(yíng)過(guò)程中先后完成6次升級(jí):1.0版本實(shí)現(xiàn)了計(jì)算機(jī)售票取代人工硬板票,2.0版本實(shí)現(xiàn)了區(qū)域級(jí)聯(lián)網(wǎng),,3.0版本實(shí)現(xiàn)了全國(guó)聯(lián)網(wǎng)售票,,4.0版本實(shí)現(xiàn)了與清分清算系統(tǒng)的對(duì)接,,5.0版本實(shí)現(xiàn)了席位復(fù)用和共用,,5.2版本實(shí)現(xiàn)了實(shí)名制售票、電子客票和電子支付,。

自9月18日起,,今年的國(guó)慶搶火車票大戰(zhàn)正式開始,很多旅客抱怨12306訂票網(wǎng)站總是彈出“當(dāng)前訪問(wèn)用戶過(guò)多”,,好不容易提交訂單了卻還要長(zhǎng)時(shí)間排隊(duì),最后依然“一票難求”……一時(shí)間,,效率低下的12306購(gòu)票網(wǎng)站成了網(wǎng)友吐槽的對(duì)象。

春節(jié)時(shí)12306頻頻崩潰的黑色記憶似乎還歷歷在目,,而到了國(guó)慶長(zhǎng)假前,訂票系統(tǒng)卻將火車站購(gòu)票的長(zhǎng)隊(duì)“高仿真”搬移到了網(wǎng)上,,顯然,,這是種讓消費(fèi)者無(wú)法理解和接受的產(chǎn)品體驗(yàn),,被詬病也就在情理之中了。

其實(shí),,如果從技術(shù)角度出發(fā),,12306面臨的是“短時(shí)間內(nèi)超量并發(fā)訪問(wèn)”,、“多終端庫(kù)存同步操作”等業(yè)界公認(rèn)的變態(tài)級(jí)難題,其對(duì)系統(tǒng)資源的消耗和解決的復(fù)雜度,,絕非公眾常見的“淘寶‘秒殺’活動(dòng)”可比,。有技術(shù)人士就此表示,,“幾千萬(wàn)用戶同時(shí)下訂單,即使是互聯(lián)網(wǎng)巨頭也未必?fù)蔚米,。?2306崩潰并不算太丟人,。”

但“困難重重”絕非是12306得以開脫的理由,。據(jù)媒體披露,,在網(wǎng)站系統(tǒng)“招標(biāo)”時(shí),鐵路部門棄用了清華,、IBM、思科等方面的成熟技術(shù),,將利益輸送給其下屬企業(yè)鐵科院電子所,。于是,一方面是倉(cāng)促上陣,、并不具備大規(guī)模高并發(fā)網(wǎng)站開發(fā)經(jīng)驗(yàn)的鐵科院,,另一方面是盡快上馬的行政指令,而整個(gè)方案從設(shè)計(jì),、采購(gòu)到正式運(yùn)行用時(shí)尚不足一年??梢哉f(shuō),,12306日后的種種結(jié)果,實(shí)際早已注定,。

要知道,自今年2月份至今,,12306已經(jīng)至少被曝出10次系統(tǒng)漏洞,,不僅普通用戶的密碼可被修改,,甚至連鐵路工作人員的個(gè)人信息都被泄露到了網(wǎng)上,網(wǎng)站設(shè)計(jì)者的設(shè)計(jì)實(shí)力由此屢受質(zhì)疑,。

更令人驚訝的是,,即便12306已經(jīng)引發(fā)眾多不滿,鐵科院某工作人員依然對(duì)媒體表示“不會(huì)和商業(yè)企業(yè)合作,,我們對(duì)自己的技術(shù)有信心?!?/p>

真是這樣的嗎,?如果從一開始就打破壟斷,,把網(wǎng)站交給技術(shù)成熟的社會(huì)企業(yè)承辦,結(jié)果會(huì)不會(huì)是另外一個(gè)樣子,?希望鐵道部門能夠正視專業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公司技術(shù)人員提出的對(duì)策,,并且在“開放售票”等領(lǐng)域突破禁錮,提高產(chǎn)品質(zhì)量與服務(wù)意識(shí),。

相關(guān):

鐵路拼音站名符合國(guó)際慣例

質(zhì)疑是公眾權(quán)利 也不應(yīng)忽視企業(yè)付出

按照預(yù)售規(guī)定,,19日起可以預(yù)訂黃金周首日(30日)的車票,然而許多購(gòu)票者發(fā)現(xiàn),,升級(jí)后的12306網(wǎng)站竟多出了一套“排隊(duì)系統(tǒng)”:許多用戶在完成購(gòu)票流程提交訂單后,系統(tǒng)會(huì)發(fā)出“30分鐘排隊(duì)處理”的提示,,且“排隊(duì)結(jié)束不一定能買到票”,。對(duì)此,有關(guān)單位回應(yīng)稱,,排隊(duì)系統(tǒng)目的是為了減輕網(wǎng)站的瞬時(shí)壓力,,只在用戶訂購(gòu)部分熱門線路時(shí)才會(huì)被激活,。

中秋,、國(guó)慶將至,與黃金周相伴相隨的,,從來(lái)是大規(guī)模的人流遷徙,。歸家、出游,,國(guó)人的太多出行需求,被壓縮在為數(shù)不多的,、似長(zhǎng)實(shí)短的時(shí)間內(nèi),,也就難怪“一票難求”了。特別對(duì)乘火車而言,,“購(gòu)票難”之弊素來(lái)為人詬病。但客觀說(shuō)來(lái),,從傳統(tǒng)的排隊(duì)購(gòu)票,,到電話訂票,直至晚近試水“網(wǎng)購(gòu)”,,鐵路部門一直在朝著向好的方向變革,。故而,新設(shè)置的“排隊(duì)系統(tǒng)”即便尚待改進(jìn),,本質(zhì)上也還是對(duì)上述努力的承襲,。

12306網(wǎng)站加設(shè)“排隊(duì)訂票”環(huán)節(jié),,應(yīng)當(dāng)是合乎邏輯的。倘若按序排隊(duì),,訪問(wèn)者呈線性,、有序的狀態(tài),當(dāng)然能“減輕網(wǎng)站瞬時(shí)壓力”,。只是,初衷雖好,,卻無(wú)奈網(wǎng)友吐槽,。短短一天,購(gòu)票者的反饋意見,,就如潮水般涌現(xiàn):其一,,“倒計(jì)時(shí)”程序耍賴,,眼看即將清零卻又額外加時(shí);其二,,訂票成功與否難以判斷,,苦苦等待卻可能“啥都不剩”或“訂非所需”,。

用戶使用體驗(yàn)不佳,12306網(wǎng)站的“排隊(duì)系統(tǒng)”,,線上線下都面臨著極大質(zhì)疑,。如果說(shuō),從前的系統(tǒng)架構(gòu)里,,網(wǎng)友們還能各顯神通,,以不斷刷屏、重復(fù)提交等“能動(dòng)”行為,,形式上主宰著一己命運(yùn),;那么,增加“排隊(duì)環(huán)節(jié)”后,,網(wǎng)購(gòu)者就只能訴諸“人品”,、聽天由命了?;蛟S,,這也是排隊(duì)系統(tǒng)遭遇“反彈”的原因之一:人們不愿意交出“主動(dòng)權(quán)”,不愿意在苦等,、傻等中,聽由運(yùn)氣,、概率等不可抗力的生硬裁斷,。

相比于盯著小小“倒計(jì)時(shí)器”,網(wǎng)友更信任鼠標(biāo)和鍵盤的力量,,更認(rèn)可舊有網(wǎng)購(gòu)規(guī)則內(nèi),那種比拼耐心,、速度和容忍力的“搶票游戲”。現(xiàn)如今,,秩序井然的“12306”反倒令人不適應(yīng),,實(shí)際上還由于,它以增加購(gòu)買者“不確定性”為代價(jià),,并事實(shí)上剝奪了后者僅剩不多的“為自己努力”機(jī)會(huì),。其實(shí),,在能買到票的前提下,“12306”擁堵或流暢,,都是網(wǎng)友的次要考量——所謂“排隊(duì)系統(tǒng)”,,即便能緩解網(wǎng)站方的壓力,,于購(gòu)票者來(lái)說(shuō)也少有裨益。

多數(shù)時(shí)候,,改良購(gòu)票網(wǎng)站,,與優(yōu)化購(gòu)買者體驗(yàn),是對(duì)等的事情,。但事無(wú)絕對(duì),一旦網(wǎng)站方單純從降低“管理難度”角度出發(fā),,來(lái)主導(dǎo)種種技術(shù)端的改變,,“脫離用戶切實(shí)需要”的情況難免發(fā)生,。那莫名多出的“排隊(duì)系統(tǒng)”,根本敗筆還在于,,罔顧了購(gòu)票者的所思所想。而具體到操作層面,,不經(jīng)歷成熟的內(nèi)測(cè),、公測(cè),直接在“高峰期”登臺(tái)亮相,,顯然也有待商榷。

12306網(wǎng)站添加排隊(duì)系統(tǒng),,固然是積極的舉動(dòng),,卻摻雜了一抹的“利己主義”色彩。而原本,,理性商業(yè)倫理的要求是,“將用戶需求,,作為終極的營(yíng)運(yùn)指南”,。必須承認(rèn),“排隊(duì)系統(tǒng)”能帶來(lái)秩序和穩(wěn)定性,,卻無(wú)法提高12306網(wǎng)站的承載力,。而后者,,恰是改善購(gòu)票環(huán)境的治本之策。