憑畢業(yè)證就可落戶、購房租房可“打八折”,、最低年薪指導(dǎo)標準出臺……武漢市11日晚發(fā)布留漢大學(xué)畢業(yè)生落戶,、住房和收入的新政，其中包括在全國率先出臺大學(xué)畢業(yè)生指導(dǎo)性最低年薪標準：大學(xué)?？粕?萬元,、大學(xué)本科生5萬元、碩士研究生6萬元,、博士研究生8萬元,。

首先，必須強調(diào),，新聞中的購房“打八折”有其特指：“讓更多留漢就業(yè)創(chuàng)業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生以低于市場價20%買到安居房,、以低于市場價20%租到租賃房”。否則,，“打八折”的看點可能會引起人們的誤讀：為什么大學(xué)生購買商品房就可以打折,，而且是打這么大的折扣？其實,，他們可以購買的是安居房,。同時，也應(yīng)該指出,，畢業(yè)生最低年薪標準只是指導(dǎo)性標準,，對于大學(xué)畢業(yè)生和企業(yè)來說，這個標準并沒有強制性,，并不能保證畢業(yè)生們必然找到工作,，必然拿到比最低標準更高的工資。

即便如此,，武漢市在人才引進方面所表現(xiàn)出的誠意和力度,，也應(yīng)該獲得褒獎。之前很長一段時間,，各地在人才爭奪戰(zhàn)中常常以高昂的引進費和科研費作為吸引人才的籌碼,。這種重獎當然是吸引高級人才的一種有效手段,，但對于大學(xué)畢業(yè)生來說，這樣的重獎雖然看上去非常具有誘惑力和震撼性,，其實跟他們根本沒有關(guān)系,。作為剛剛走上社會，還在為找工作和租房子而煩惱的大學(xué)畢業(yè)生,，他們?nèi)鄙俦恢鬲?、被引進的資格，他們沒有這樣的機會,；他們更關(guān)心的是,，所要去的城市房租占收入的多少，自己在這里工作多少年可以買得起房子,。這些日常的擔憂,，才是他們進入一座城市時首先需要思考和解決的問題。

從這個角度看,，武漢市承諾畢業(yè)生買房,、租房“打八折”，顯然具有很強的現(xiàn)實針對性,。武漢市相關(guān)部門看到了普通大學(xué)生的真正煩惱,，也看到現(xiàn)有保障政策對于大學(xué)生需求的缺位——之前的廉租房和保障房，通常只針對低收入群體,。所以,，他們?yōu)閯偖厴I(yè)的最需要在城市立足的大學(xué)生們提供了相應(yīng)的安居房和租賃房，從而解決了大學(xué)畢業(yè)生的后顧之憂,，讓他們在剛剛畢業(yè)時就可以擁有安居樂業(yè)的資本,。這顯然是一種著眼于實際的制度善意。這種制度善意必然在激烈的人才爭奪戰(zhàn)中占有先機,，并為城市化的快速發(fā)展積聚人力資源,。

從更深層面看，武漢市的承諾還是對“知識改變命運”信念的守護,。在房價高企的商品房市場,，除非剛畢業(yè)的大學(xué)生家底殷實，否則單憑他們自己的工資收入根本買不起商品房,，而很多炒房人一年的炒房收入,，可能比普通大學(xué)生工作十年、二十年還多,。這種現(xiàn)實的反常難免讓大學(xué)畢業(yè)生產(chǎn)生兩個悲觀結(jié)論：學(xué)得好不如有一套房,，否則怎么買不起房？工作得好不如炒一套房,，否則收入差距為何如此大,？可以說,，高企的房價不僅扭曲了人們對房子的看法，也不可避免地扭曲了人們的價值觀——以房子劃分群體,，就是一種現(xiàn)實寫照,。面對這樣的房價，大學(xué)畢業(yè)生們不僅難以安放他們的青春,，他們曾經(jīng)深信的“知識改變命運”的信念也將受到挑戰(zhàn),，甚至被動搖。

當針對大學(xué)生的安居房出現(xiàn)后,，這樣的現(xiàn)象必然得到改觀,。一方面,，人們對房子的認識會回歸到“房子是用來住的,，不是用來炒的”的常識；另一方面,，人們發(fā)現(xiàn)所學(xué)的知識依然能夠改變命運,，他們可以通過高考實現(xiàn)階層的流動，他們也可以以大學(xué)畢業(yè)生的身份獲得更能承受的安居房,。伴隨這種現(xiàn)象的改變,，人們的心態(tài)也會發(fā)生變化：房子并不是生活的全部，知識依然能夠改變命運,。這應(yīng)該是武漢市承諾畢業(yè)生買房“打八折”的深層的積極意義,。