【對不當預(yù)估需求,、盲目投放等方向性錯誤，不能搞拖延,、裝糊涂,，甚至心存僥幸將錯就錯。根本上說,，這類“硬傷”不是“成長的煩惱”,，可以慢慢探尋解決辦法，而應(yīng)快刀斬亂麻,，及時止損,。否則，便是無謂的消耗和浪費,。這樣的項目越多,，對共享經(jīng)濟的發(fā)展越不利，也會折損公眾對共享經(jīng)濟的信任和信心,?！?/p>

據(jù)中新社7月15日報道,，近日，“共享床鋪”刷爆朋友圈,，引來大批媒體報道和體驗者嘗鮮,，而日前北京某處“共享床鋪”大門緊閉，并未營業(yè),，工作人員稱該“共享床鋪”已被警方查封,，具體原因尚不得知。另據(jù)《工人日報》7月12日報道,，記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)有部分共享項目在短期內(nèi)便因喪失市場競爭力而退出,，噱頭大于實用，但同時也有很多企業(yè)借著“共享大潮”闖進市場,。

共享經(jīng)濟形態(tài)多樣,，繼先期的共享房屋、共享單車,、共享汽車等之后,，近來一些地方又出現(xiàn)了共享充電寶、共享雨傘,、共享洗衣機,、共享KTV、共享床鋪……“花式共享”中,，有些是通過線上搭建平臺,，將存量的閑置資源供眾人來有償共享，比如共享房屋,、網(wǎng)約車等,，有些則是通過批量生產(chǎn)線下產(chǎn)品，并通過互聯(lián)網(wǎng)開展分時租賃,。從效果上看,，無論哪種模式和形態(tài)，只要填補了市場空白,，滿足了市場需求,，為公眾生活提供了便利，都有其價值和意義,。

然而,，仍需正視的是，近來不少打著“共享”旗號的項目都在發(fā)展中遇阻,、受挫——有些是過分樂觀地估計了市場需求,，將一時的需求當成長期的需求，導(dǎo)致產(chǎn)品的海量投放在現(xiàn)實中遇冷,；有些則是與現(xiàn)有的市場規(guī)則,、監(jiān)管制度發(fā)生沖突而敗下陣來,；還有的是在具體的運營過程中面對用戶的挑剔和破壞，無力及時改善,、有效止損而被迫退場……凡此種種,，都提示我們，共享經(jīng)濟在發(fā)展過程中要適時地進行一些反思,。

首先,，共享經(jīng)濟的發(fā)展，不能只依賴資本的“傻大膽兒”和對未來的盲目樂觀暢想,，而應(yīng)該先想清楚什么東西適合分享,，前途怎樣。有分析指出,，最起碼要考量“用戶需求的頻次是否足夠高,，物品所有權(quán)和使用權(quán)的分離，對用戶來說在成本或便利性上是否有足夠大的價值”,?！爸淙贿€要知其所以然”，只有對盈利空間和可行性有充分的預(yù)估,、判斷,，才有可能精準投放、獲益良多,，而不應(yīng)急于跟風(fēng)或“跑馬圈地”式的分蛋糕,，被“看上去很美”的融資成果和廣告力度沖昏頭腦。

其次,，共享經(jīng)濟的有序發(fā)展,，要建立在規(guī)則、制度的基礎(chǔ)上,，并且需要各方主體的共同參與和努力。企業(yè),、用戶,、監(jiān)管部門，都要對相關(guān)制度,、運作方式等有充分的認知,，企業(yè)對監(jiān)管要配合，用戶對規(guī)則要嚴格遵守,，政府對共享項目本身要適當寬容,，積極引導(dǎo)和扶持。共享經(jīng)濟的生根發(fā)芽,、茁壯成長,，不僅僅是單純的商業(yè)模式和市場邏輯的較量,，還是對政府決策、社會治理,、公民素養(yǎng)的一場大考,，只有“萬事”俱備，這股“東風(fēng)”才有可能吹得有力而長遠,。

必須明確的是,，共享經(jīng)濟的穩(wěn)步發(fā)展，往往需要認真,、漫長的醞釀和積累,，有時欲速則不達。對運營方式不理想,、與社會各方面磨合不夠好等問題,，當然可以給予一定的時間、空間去調(diào)整,、改善,，但已經(jīng)發(fā)現(xiàn)和明確的“硬傷”必須及時剔除。對諸如不當預(yù)估需求,、盲目投放等方向性錯誤,，就不能搞拖延、裝糊涂,，甚至心存僥幸地將錯就錯,。根本上說，這類“硬傷”不是“成長的煩惱”,，可以慢慢探尋解決辦法,，而應(yīng)快刀斬亂麻，及時止損,。否則,，便是無謂消耗和浪費。這樣的項目越多,，對共享經(jīng)濟的發(fā)展越不利,，也會折損公眾對共享經(jīng)濟的信任和信心。

共享經(jīng)濟來了,，與之一同到來的還有資源優(yōu)化配置的春天,、企業(yè)發(fā)展的寶貴機遇以及人們生活方式的改變與升級。方向的選擇有時比努力更重要,，珍惜“共享”的名片,，理性、科學(xué),、有節(jié)制地發(fā)展,，共享經(jīng)濟才能多造福祉,，少走彎路。