“民法總則草案彰顯了社會(huì)主義核心價(jià)值觀,。剛才有代表說到英雄流血又流淚，現(xiàn)在是英雄不敢實(shí)施救助,，草案188條為見義勇為者制定了有條件的救助免責(zé)和受害獲償?shù)臈l款,，非常有意義?！?月10日上午,，在十二屆全國人大五次會(huì)議上海代表團(tuán)審議民法總則草案現(xiàn)場(chǎng)，上海市經(jīng)濟(jì)和信息化委員會(huì)副主任邵志清代表將弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀概括為草案的亮點(diǎn)之一,，獲得了不少代表認(rèn)同,。

說到社會(huì)主義核心價(jià)值觀，一些人可能覺得跟調(diào)整老百姓生活的民法不沾邊兒,。

對(duì)此,，中國社科院法學(xué)研究所研究員孫憲忠代表解釋，社會(huì)主義核心價(jià)值觀是我們國家多年磨合,、整理出的一個(gè)指導(dǎo)思想性的東西,。將核心價(jià)值觀融入民法總則草案，對(duì)法治建設(shè)來說是精神上的提升,，有利于弘揚(yáng)傳統(tǒng)美德,、傳播正能量，規(guī)范和引導(dǎo)社會(huì)行為,。有些人可能覺得它抽象,，實(shí)際上抽象才有更宏觀和全面的輻射力。有些人可能覺得這是道德層面的東西，實(shí)際上道德性的東西當(dāng)然可以寫進(jìn)法律,，不是要用道德來裁判,，而是可以用道德來號(hào)召人們?cè)趺醋觥Ｄ撤N意義上說,，法律是成文的道德,，道德是內(nèi)心的法律。

“民法就像空氣一樣,，時(shí)時(shí)刻刻分布在我們身邊,。”上?？萍即髮W(xué)黨委書記朱志遠(yuǎn)代表認(rèn)為,，民法總則草案的內(nèi)容，每一個(gè)條文都很凝練,，但每一個(gè)條文背后都對(duì)應(yīng)著紛繁復(fù)雜的社會(huì)生活,，也都體現(xiàn)著價(jià)值觀上的追求和引領(lǐng)。

據(jù)孫憲忠代表介紹,，在基本原則方面,，民法總則草案確立了平等、公平,、自愿,、誠信,、不得違背公序良俗等基本原則,，這當(dāng)中的一些原則本身就是社會(huì)主義核心價(jià)值觀的內(nèi)容。

在自然人部分,，民法總則草案建立了對(duì)“一老一小”的監(jiān)護(hù)制度,，體現(xiàn)了對(duì)敬老愛幼的引導(dǎo)。最近幾年,，各地發(fā)生了一些父母虐待子女,、不盡撫養(yǎng)義務(wù)的事情，有的孩子被打死,、餓死,。對(duì)此，民法總則草案規(guī)定,，實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的監(jiān)護(hù)人將被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán),，而這些嚴(yán)重失職的監(jiān)護(hù)人想恢復(fù)監(jiān)護(hù)權(quán)，同樣須依法進(jìn)行——確有悔改表現(xiàn),、向法院提出申請(qǐng),、征得被監(jiān)護(hù)人同意，法院還要視情況而定,。

同時(shí),，從中國“老齡化”趨勢(shì)明顯的角度,，此番民法總則草案加強(qiáng)了對(duì)老年人尤其是一些失智失能老人的保護(hù)。根據(jù)草案規(guī)定,，對(duì)沒有適當(dāng)合法的監(jiān)護(hù)人的老人,，民政部門、居委會(huì),、村委會(huì)可以負(fù)責(zé)監(jiān)護(hù),。“從對(duì)老人的熟悉程度看,，村,、居委會(huì)承擔(dān)對(duì)失護(hù)老人的監(jiān)護(hù)職責(zé)是合適的；但從長遠(yuǎn)著想,，民政部門和由政府主導(dǎo)的養(yǎng)老院還應(yīng)發(fā)揮更大作用,。”民革吉林省委副主委郭乃碩代表說,。

在民事行為方面,，草案特別強(qiáng)調(diào)老百姓的意識(shí)自治，即按照自己的意愿建立,、變更,、終止民事關(guān)系。比如,，自然人之間的婚姻,，公司之間簽合同、股東會(huì)決議,、公司轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等等,，都要遵循自愿原則。

不久前發(fā)生了一點(diǎn)編造事由博取同情,、騙取捐款的事件,，對(duì)社會(huì)環(huán)境和秩序造成了傷害。對(duì)此,，民法總則草案同樣給出了答案——一方在被欺詐,、脅迫狀態(tài)下或者處于危困狀態(tài)、缺乏判斷力時(shí)做出的法律行為,，可以申請(qǐng)撤銷,。兩個(gè)人惡意串通欺騙第三人或者損害他人利益，這樣的行為自始沒有法律約束力,。否定欺詐,、造假等行為，同樣體現(xiàn)著價(jià)值觀方面的要求。

在民事權(quán)利方面,，民法總則草案明確規(guī)定,，個(gè)人信息、知識(shí)產(chǎn)權(quán),、虛擬財(cái)產(chǎn),、股權(quán)和其他投資性權(quán)利受法律保護(hù)，不能濫用民事權(quán)利損害社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益,。這些內(nèi)容也都與現(xiàn)實(shí)中的一些糾紛,、案件相適應(yīng)——“700元買同事全套行蹤，包括酒店入住,、通話記錄”“投入大筆資金發(fā)明創(chuàng)造,，用不了多久就被仿版、山寨貨碾壓”“嫌鄰居家吵鬧噪音大買震樓器反擊”……保護(hù)隱私,、保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造,、促進(jìn)人與人之間和諧共處，是核心價(jià)值觀的應(yīng)有之意,。

在民事責(zé)任方面,，民法總則草案強(qiáng)調(diào)過錯(cuò)與承擔(dān)的責(zé)任相適應(yīng)，不隨便追究責(zé)任,。一段時(shí)間以來,，社會(huì)上充斥著一種好人難做的氛圍。老人倒了,，沒人敢扶,；救助一個(gè)車禍中受傷的人，可能被懷疑為“肇事者”,，救助不當(dāng)還可能被追究責(zé)任,，陷入官司,。民法總則草案設(shè)置了給“英雄”撐腰的條款——自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的,，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任，除非有重大過失且造成了不應(yīng)有的重大損害,?！皬?qiáng)調(diào)對(duì)救助人的保護(hù)，有助于匡扶社會(huì)公平正義,，糾正一些社會(huì)不良現(xiàn)象,。”安徽省靈璧縣高樓鎮(zhèn)高莊村村民彭偉平代表說,。

此外,，孫憲忠代表還認(rèn)為，作為國際大家庭的一員，中國人,、中國的企業(yè)越來越多地加入到國際經(jīng)濟(jì)秩序和社會(huì)生活中,，民法總則草案規(guī)定的內(nèi)容對(duì)于國人走出去之后的形象、行為,，也是一種指引,。“有權(quán)利也不能任性妄為,，權(quán)利和義務(wù)是相對(duì)應(yīng)的,，出國同樣得遵守規(guī)矩?！?/p>

（本報(bào)北京3月12日電）