杜絕食品安全領(lǐng)域謠言不能止于辟謠
2017-02-25 14:09:04? ?來源:東南網(wǎng) 責(zé)任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
近日,,一條二分四十秒左右的視頻在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳,,視頻中,,一女子稱海佳味紫菜是黑塑料袋制成,,不能食用。對此,,福建省海洋環(huán)境與漁業(yè)資源監(jiān)測中心研究人員表示,,視頻中確為紫菜,并非塑料袋,,網(wǎng)友不應(yīng)再信謠傳謠,。 與食品有關(guān)的謠言并不鮮見。2007年6月的“紙餡包子”事件就曾引發(fā)輿論大嘩,,更讓很多包子鋪,、早餐點陷入生存困境,后來證明這不過是一不良媒體從業(yè)人員一手炮制的假新聞,;網(wǎng)絡(luò)上流傳很廣的關(guān)于肯德基雞肉產(chǎn)品的謠言則稱,,這些產(chǎn)品的原料都來自長著8個翅膀6條腿的雞。而黑塑料袋制成美味紫菜的說法,更是聳人聽聞,。 不可否認(rèn),,正是因為現(xiàn)實中真實存在的食品安全問題,使得很多人對此類問題非常敏感,。但是,,敏感不等于輕信,敏感可以讓人們對不安全的食品保有一定程度的警惕,,但輕信則會讓人限入草木皆兵之境,,且極易成為別有用心者的“幫兇”。 對于謠言,,有些人盲目相信,,有些人則未必真信,但他們都有一種樂于傳播的“好奇心”,。甚至,用其中一些人自己的話來說,,是出于“責(zé)任感”,。其實,這種心態(tài),,與那些傳播血淋淋的老虎咬人視頻的人并無二致——雖然殘忍,,但好玩呀,雖然不可信,,但好玩呀,。只是,好玩的背后,,是公德心和責(zé)任感的缺失,。 在今年2月13日發(fā)布的國家食品藥品監(jiān)管總局起草的《食品安全欺詐行為查處辦法》(征求意見稿)中,規(guī)定“單位和個人利用網(wǎng)絡(luò),、媒體,、移動社交平臺等載體,編造,、散布,、傳播虛假食品安全信息”的,屬“食品安全信息欺詐”行為,。對于這類行為,,“構(gòu)成違反治安管理行為的,應(yīng)當(dāng)移交公安機關(guān)依法處理”,。如果將來《查處辦法》中的這一條能夠落地,,意味著有所圖謀的編造、散布、傳播虛假食品安全信息的人將面臨法律懲罰——無所圖但主動參與了散布,、傳播并造成嚴(yán)重?fù)p失的人恐怕也難逃懲罰,。 從減少傳謠的角度來講,法律的風(fēng)險能夠促使一些人在面對類似的傳言時多一些理性辨識,,少一些不負(fù)責(zé)任的“隨手轉(zhuǎn)發(fā)”,,但做到不信謠、不傳謠更需要每個人多在自己身上下工夫——多一些主動學(xué)習(xí),,努力提升自身的科學(xué)素養(yǎng),,多一些對謠言的辨識能力,尤其是對那些聳人聽聞的事情,,更是要多些質(zhì)疑精神,,少一些沖動型的轉(zhuǎn)發(fā),避免被人利用且損人不利己的尷尬和風(fēng)險,。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 02-25]網(wǎng)絡(luò)謠言為何偏愛傍上食品安全,?
- [ 02-22]造謠后再賣慘,演技實在不高
- [ 11-28]被謠言利用的“良知”還是良知嗎,?
- [ 09-27]野長城被抹平的真相查清之前別急著辟謠
- [ 09-22]網(wǎng)絡(luò)法治服務(wù)于公共安全利益
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327