近日,，一條二分四十秒左右的視頻在網(wǎng)絡(luò)廣泛流傳,，視頻中，一女子稱海佳味紫菜是黑塑料袋制成,，不能食用,。對(duì)此，福建省海洋環(huán)境與漁業(yè)資源監(jiān)測(cè)中心研究人員表示,，視頻中確為紫菜,，并非塑料袋，網(wǎng)友不應(yīng)再信謠傳謠,。

與食品有關(guān)的謠言并不鮮見,。2007年6月的“紙餡包子”事件就曾引發(fā)輿論大嘩，更讓很多包子鋪,、早餐點(diǎn)陷入生存困境,，后來(lái)證明這不過(guò)是一不良媒體從業(yè)人員一手炮制的假新聞；網(wǎng)絡(luò)上流傳很廣的關(guān)于肯德基雞肉產(chǎn)品的謠言則稱,，這些產(chǎn)品的原料都來(lái)自長(zhǎng)著8個(gè)翅膀6條腿的雞,。而黑塑料袋制成美味紫菜的說(shuō)法，更是聳人聽聞,。

不可否認(rèn),，正是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)中真實(shí)存在的食品安全問(wèn)題，使得很多人對(duì)此類問(wèn)題非常敏感,。但是,，敏感不等于輕信,，敏感可以讓人們對(duì)不安全的食品保有一定程度的警惕,，但輕信則會(huì)讓人限入草木皆兵之境，且極易成為別有用心者的“幫兇”,。

對(duì)于謠言,，有些人盲目相信，有些人則未必真信,，但他們都有一種樂(lè)于傳播的“好奇心”,。甚至，用其中一些人自己的話來(lái)說(shuō),，是出于“責(zé)任感”,。其實(shí),，這種心態(tài)，與那些傳播血淋淋的老虎咬人視頻的人并無(wú)二致——雖然殘忍,，但好玩呀,，雖然不可信，但好玩呀,。只是,，好玩的背后，是公德心和責(zé)任感的缺失,。

在今年2月13日發(fā)布的國(guó)家食品藥品監(jiān)管總局起草的《食品安全欺詐行為查處辦法》（征求意見稿）中,，規(guī)定“單位和個(gè)人利用網(wǎng)絡(luò)、媒體,、移動(dòng)社交平臺(tái)等載體,，編造、散布,、傳播虛假食品安全信息”的,，屬“食品安全信息欺詐”行為。對(duì)于這類行為,，“構(gòu)成違反治安管理行為的,，應(yīng)當(dāng)移交公安機(jī)關(guān)依法處理”。如果將來(lái)《查處辦法》中的這一條能夠落地,，意味著有所圖謀的編造,、散布、傳播虛假食品安全信息的人將面臨法律懲罰——無(wú)所圖但主動(dòng)參與了散布,、傳播并造成嚴(yán)重?fù)p失的人恐怕也難逃懲罰,。

從減少傳謠的角度來(lái)講，法律的風(fēng)險(xiǎn)能夠促使一些人在面對(duì)類似的傳言時(shí)多一些理性辨識(shí),，少一些不負(fù)責(zé)任的“隨手轉(zhuǎn)發(fā)”,，但做到不信謠、不傳謠更需要每個(gè)人多在自己身上下工夫——多一些主動(dòng)學(xué)習(xí),，努力提升自身的科學(xué)素養(yǎng),，多一些對(duì)謠言的辨識(shí)能力，尤其是對(duì)那些聳人聽聞的事情,，更是要多些質(zhì)疑精神,，少一些沖動(dòng)型的轉(zhuǎn)發(fā)，避免被人利用且損人不利己的尷尬和風(fēng)險(xiǎn),。