最高法,、最高檢,、公安部近日聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于辦理刑事案件收集提取和審查判斷電子數(shù)據(jù)若干問題的規(guī)定》，明確規(guī)定,，網(wǎng)頁,、博客、微博客,、朋友圈,、貼吧,、網(wǎng)盤等網(wǎng)絡(luò)平臺發(fā)布的信息屬于電子數(shù)據(jù),。這就是說,，網(wǎng)絡(luò)言論、文字,、圖像和視頻等被明確為案件辦理的證據(jù)之一,。

有人說，你在網(wǎng)上發(fā)的一句話,，可能成呈堂證供,。這種說法抓住了兩高一部相關(guān)規(guī)定的要害。電子數(shù)據(jù)作為民事刑事案件證據(jù),，在我國民事刑事訴訟法中早有明確規(guī)定,，但具體哪些網(wǎng)絡(luò)發(fā)布信息算作電子數(shù)據(jù)，尚未明確?，F(xiàn)在正如人們所言,，你在朋友圈的一句留言,、隨手發(fā)出的手機短信,，都是有潛在法律后果的。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地,，兩高一部關(guān)于電子數(shù)據(jù)的規(guī)定,，正是網(wǎng)絡(luò)空間走向法治的一個步驟。網(wǎng)絡(luò)作為新生事物,，曾經(jīng)是高度自由的,，人們在訴求秩序的時候往往寄望于網(wǎng)民的自律自治。但近些年來,，利用網(wǎng)絡(luò)實施的攻擊,、恐怖、淫穢,、販毒,、洗錢、賭博,、竊密,、詐騙等犯罪活動時有發(fā)生，網(wǎng)絡(luò)謠言,、網(wǎng)絡(luò)低俗信息等屢見不鮮,，已成為影響國家安全、社會公共利益的突出問題,。建立網(wǎng)絡(luò)法治非一朝一夕之事,，但讓人們對自己發(fā)布的網(wǎng)絡(luò)信息負起責任,，顯然是在網(wǎng)絡(luò)空間建立正義秩序的當務(wù)之急。

信馬由韁的網(wǎng)絡(luò)“言論自由”只是一個神話,，這種自由就是賦予人們對網(wǎng)絡(luò)信息不負責任的“權(quán)利”,，抗拒必要的法律約束。前幾年,，抓了幾個在網(wǎng)上煽風點火的網(wǎng)絡(luò)水軍頭目,，法辦了若干網(wǎng)絡(luò)造謠傳謠大V，結(jié)果就有人指責這是毀滅言論自由,。很多人反對手機實名制,、網(wǎng)絡(luò)實名制。但當網(wǎng)絡(luò)謠言,、誹謗,、詐騙等為人們所熟知的時候，越來越多的人意識到,，不受法律約束的自由實際上是公害,，我們每個人都可能成為受害者,。

建立和完善網(wǎng)絡(luò)法治，旨在平衡人們的權(quán)利與責任，讓人們在承擔責任的前提下享受自由,、在享受自由的同時承擔相應(yīng)的責任,。自由是無害他人權(quán)利的自由,，恰恰是不承擔責任的做法,，構(gòu)成對自由的傷害。在網(wǎng)絡(luò)上口無遮攔到喪失底線,，并不是網(wǎng)絡(luò)言論自由,，而只是任性、不負責任乃至違法犯罪,。這時候,，施害者與受害者很容易角色互換，有時候你可能加害別人,，但轉(zhuǎn)瞬之間你也可能成為受害者,。

法律通過設(shè)定各個主體的權(quán)利義務(wù)，規(guī)范政府,、組織和個人的行為,，維護公共安全利益。這種公共安全利益不是抽象的東西,，而是關(guān)乎我們每一個人,。在網(wǎng)絡(luò)空間承擔責任，既是承擔對社會的責任,，也是對自己負責,。不愿對社會承擔責任,，本質(zhì)上也是對自己不負責任。我們必須放棄自己的某些自由,，以保護我們的自由,、擴展我們的自由，這就是網(wǎng)絡(luò)法治的本質(zhì),。

不愿意放棄某些自由,，我們將失去全部的自由,，這在現(xiàn)實世界是真理,，在網(wǎng)絡(luò)空間也是真理。但所謂放棄某些自由,，并不是要我們縮手縮腳,、怕這怕那，即如契訶夫筆下的別里科夫那樣把自己裝進套子里,。我們要做的無非是守法,，說簡單點，就是按常理和良知說話,、留言以及發(fā)布其他網(wǎng)絡(luò)信息,。守住了常理和良知的底線，即可身正不怕影子斜,。