老漢騎摩托車闖紅燈,，撞上奔馳車,，高達(dá)2萬(wàn)多元的維修費(fèi)讓老漢傻了眼。現(xiàn)場(chǎng)多次撥打電話借款無(wú)果，老漢急得要下跪,，奔馳車主見狀動(dòng)了惻隱之心，免去老漢的賠償責(zé)任,。昨日,，早報(bào)對(duì)發(fā)生在南安洪瀨的此事進(jìn)行報(bào)道后，在讀者間引發(fā)了熱烈的討論,，其中還不乏針鋒相對(duì)的觀點(diǎn)碰撞,。（2月16日泉州網(wǎng)）

奔馳車主李先生善意的舉動(dòng)，受到了大多數(shù)網(wǎng)友的盛贊,。有網(wǎng)友就說(shuō)：“這輛奔馳車的車主有修養(yǎng)有道德,！這是社會(huì)正能量！”但也有不少的網(wǎng)友提出,，車主此舉盡管出于善意,，卻容易產(chǎn)生“縱容違規(guī)”的反效果。的確,，這樣的問(wèn)題也確實(shí)在人們身邊存在,。　

公安部交管局的統(tǒng)計(jì)顯示,，80%以上道路交通事故因交通違法導(dǎo)致,。造成這種狀況的原因,，就是不守規(guī)矩往往并不需要付出什么成本，社會(huì)上形成了蔑視規(guī)矩的心態(tài),，甚至還有人以自己能夠破壞規(guī)矩為榮,。網(wǎng)友“張昭”就說(shuō)，為了社會(huì)“正能量”而犧牲社會(huì)規(guī)則,，這樣的代價(jià)我們承受不起,。也有網(wǎng)友建議，事情應(yīng)該一分為二,，車主李先生見老漢家庭經(jīng)濟(jì)困難,，沒有為難老漢，這值得肯定,；但也應(yīng)該讓違規(guī)的人在可承受的范圍內(nèi)付出代價(jià),，或者用完成社會(huì)義工志愿者服務(wù)時(shí)間及內(nèi)容來(lái)抵扣責(zé)任。

網(wǎng)友的觀點(diǎn),，針鋒相對(duì),，但在迥異的看法背后，其實(shí)卻有最大的公約數(shù),，那就是怎樣讓我們的社會(huì)更進(jìn)步,，更和諧。從這個(gè)角度來(lái)看,，各種看法是和諧統(tǒng)一的,，爭(zhēng)論本身就是社會(huì)的進(jìn)步。他表明,，對(duì)于一件事情,，在看到其正面意義之外，人們還有了更多制度和理性上的思考,。而這樣的思考,，是推動(dòng)社會(huì)前進(jìn)的更大力量。所以,，社會(huì)需要這樣的爭(zhēng)論,，需要這樣的深入思考。

回到事件本身,，首先應(yīng)該明確的是,，無(wú)論如何，車主李先生的行為,，都應(yīng)該得到肯定,。這樣的寬宏大度,，確實(shí)是我們社會(huì)所需要的,。然而,，應(yīng)該明確的是，這不是界定一個(gè)人“有修養(yǎng)有道德”的理由,。這容易給人造成的誤解是,，如果依法索賠就失去了修養(yǎng)和道德。以修養(yǎng)和道德來(lái)綁架法律,，并不恰當(dāng),。

同樣應(yīng)該明確的是，老漢取得車主李先生的諒解,，可以免除賠償?shù)呢?zé)任,，但其闖紅燈的行為仍然要承擔(dān)法律后果。警方表示,，將予以其一次記6分,、罰款200元的處罰。所以,，擔(dān)心蔑視規(guī)則的后果,，并不會(huì)輕易出現(xiàn)。