患有高血壓的鄒某,，讓女兒用丈夫老周的社保卡買藥,，合計(jì)報(bào)銷11376.64元,，結(jié)果母女倆雙雙獲刑。17日,，浙江省諸暨市人民法院判決了首例冒用社?？ò?，給很多人敲響了警鐘,。

用親屬社保卡治病，這種行為就是騙取國(guó)家的錢

楊濤

這個(gè)案件的案情其實(shí)很簡(jiǎn)單：鄒某患高血壓已有30多年,，平日里要吃不少藥,。因鄒某只參加了城鎮(zhèn)職工基本醫(yī)療保險(xiǎn)，藥費(fèi)報(bào)銷比例較少,，而丈夫老周的社?？軋?bào)銷不少醫(yī)藥費(fèi)。為省錢,，鄒某便讓自己52歲的小女兒周某,，拿著老周的社保卡去配藥,，合計(jì)報(bào)銷11376.64元,。

這樣類型的案件，雖然在諸暨市是首例,，但在全國(guó),，利用社保卡或者公費(fèi)醫(yī)療卡來(lái)為親人或者他人買藥而被判刑的案件卻不在少數(shù),。例如,，今年7月，江蘇省高院就公布一起用親妹妹醫(yī)?？▓?bào)銷醫(yī)療費(fèi)用的案例,，來(lái)自江蘇洪澤的居民羅某去年8月在體檢中被發(fā)現(xiàn)患有早期乳腺癌，需住院手術(shù)治療,，但是,，羅某并沒(méi)有買醫(yī)療保險(xiǎn)，于是用自己妹妹的信息住院治療并報(bào)銷費(fèi)用,，前后共報(bào)銷醫(yī)療費(fèi)人民幣20228元,，出院后，其妹妹又領(lǐng)取大病保險(xiǎn)補(bǔ)償費(fèi)用人民幣6230元,。結(jié)果,，當(dāng)事人因涉嫌詐騙罪獲刑。

于情而言,，無(wú)論是鄒某還是羅某,，都值得同情。譬如鄒某自己已經(jīng)75歲了,，家庭經(jīng)濟(jì)又確實(shí)困難,，但因?yàn)樽约夯几哐獕阂盟帲坝玫挠质亲约赫煞虻纳绫,？?。而羅某也確實(shí)是患有乳腺癌，經(jīng)濟(jì)也很困難，交醫(yī)療保險(xiǎn)又來(lái)不及,，只得冒用一下自己親屬的醫(yī)療保險(xiǎn),，這些似乎從情理上也都說(shuō)得通。但是,，情理上可以同情的事情,，在法律上卻是不能容忍。

首先,，他們騙取的是國(guó)家的錢,，而國(guó)家財(cái)政的錢來(lái)自公民納稅所得或者交費(fèi)所得，他們騙取了醫(yī)療費(fèi),，國(guó)家的錢就會(huì)減少,，其他人就可能受到損失。其次,，如果采取冒用親屬的方式來(lái)騙取醫(yī)療費(fèi)用可以不追究的話,，那么，這樣就可能鼓勵(lì)更多的人不去交社?；蛘呓会t(yī)療保險(xiǎn),，國(guó)家的社保和醫(yī)療保險(xiǎn)就會(huì)形同虛設(shè)，許多人因此就會(huì)鉆空子不去交這些費(fèi)用,，國(guó)家社保和醫(yī)療保險(xiǎn)制度就無(wú)以存續(xù),。再次，允許親人冒用親屬的名字去騙取醫(yī)療費(fèi)用,，實(shí)際上是鼓勵(lì)公民采取不誠(chéng)信和不合法的手段去達(dá)到自己的目的,，給社會(huì)帶來(lái)一個(gè)極為惡劣的影響。最后,，在現(xiàn)實(shí)生活中,，確實(shí)有一些沒(méi)有社保或者醫(yī)療保險(xiǎn),，但又身患重病,，但是，這種感情上值得同情的事情宜用其他方式來(lái)解決,，比如求助于慈善組織,，發(fā)動(dòng)其他人募捐等等方式，但絕不允許利用違反法律的方式來(lái)解決自身的困難問(wèn)題,。

這一事件也反映了情法沖突的問(wèn)題,，不過(guò)，情不能違法,，但并不意味著法絕不容情,。譬如說(shuō)上述兩起案件,，當(dāng)事人都違反法律，應(yīng)當(dāng)受到法律的制裁,，但司法機(jī)關(guān)還是考慮到了他們的實(shí)際情況，給予了從輕處罰,，譬如說(shuō)法院只判處鄒某拘役3個(gè)月,，緩刑5個(gè)月，并處罰金2000元,；判處其女兒周某拘役3個(gè)月,，緩刑5個(gè)月，并處罰金2000元,。

這一事件給人們的最大教訓(xùn)在于,，別輕易用親屬的社保卡,、醫(yī)?？▉?lái)治病、買藥,，這種行為本質(zhì)上就是騙取國(guó)家的錢,，是詐騙，法律并不會(huì)因?yàn)槟闶怯糜H人的社?？?、醫(yī)保卡和因?yàn)槟愦_實(shí)是在治病而置之不理的,。