在12月9日“國際反腐敗日”來臨之際，人人網(wǎng)對2165名90后做了一項調(diào)查，調(diào)查顯示，僅6.7%的受訪大學生選擇參加公務員考試。相關人士分析,，今年國家公務員考試的報名人數(shù)，相比去年再次下降,。90后們報考公務員的熱情也不再高漲，這與國家反腐政策不無關系,。（12月9日，澎湃新聞網(wǎng)）

近年來,，我們確實看到,，隨著反腐的不斷推進，以前千軍萬馬擠公考獨木橋的盛況,，開始慢慢出現(xiàn)了降溫,。今年的國家公務員考試，考錄比降倒了33:1,，而且在考試當天,，還有46萬多人，放棄了考試,，于是媒體稱之為,，“最好國考年”。在民眾眼中,，“反腐”與“公考降溫”的神同步,，無疑就直接的構成了因果關系。進而,，民眾由此,，推導出“反腐致公考降溫”的結論。

表面上看,，確實好像是“反腐”導致了“公考降溫”,，但是如果仔細思考的話,，我們會發(fā)現(xiàn),，這不過就是一則假性因果。曾看見一條新聞稱,，“司機擺剪刀手調(diào)戲監(jiān)控被扣12分”,，頗為吸引眼球。那么司機被扣分真的是因為擺了一個表示勝利的剪刀手嗎,？然后事實并非如此,，而是此人為了逃避電子監(jiān)控的抓拍，就把號牌遮了起來,，經(jīng)過電子監(jiān)控時,，覺得自己不會被查到，就很得意地對著監(jiān)控做了一個“V”字形手勢,。其實,，“反腐致公考降溫”與“司機擺剪刀手調(diào)戲監(jiān)控被扣12分”，兩則新聞的內(nèi)在邏輯都是一樣的,，用假性因果,，遮蔽了事實和真相,。

人人網(wǎng)對2165名90后做了一項調(diào)查，調(diào)查顯示,，僅6.7%的受訪大學生選擇參加公務員考試,。這樣一份調(diào)查，媒體是如何推出“反腐致公考降溫”的呢,？這中間省略掉了不少的論證,，更多的倒像是媒體人先入為主的一種臆想結果。那么,，“公考降溫”的真正原因倒是為何,？

第一，近年來,，無論是國家公務員考試,，還是省級公務員考試，都在不同程度上增加了招考人數(shù),，其中基層公務員招考人數(shù)的比重在上升,。招考人數(shù)增加，加之一些偏遠基層,，人們不愿意報考,，自然就會導致公考的招錄比下降，從而呈現(xiàn)出所謂的“公考降溫”,。

第二,，養(yǎng)老制度并軌雖然還沒有全面落實，但是已經(jīng)是“板上釘釘”之事兒了,。換句話說,，體制內(nèi)與體制外的差距，將會隨著養(yǎng)老并軌制的實施而減下,。到那時,，公務員也就不存在“鐵飯碗”一說了，自然就會失去往日人人艷羨的榮光了,?；谶@種考慮，不少人也就不再執(zhí)著于非要報考公務員了,。這樣的一批人,，分流到了其他行業(yè)，“公考降溫”也就在情理之中了,。

第三,，公務員的工資待遇，并非如民眾想象得那么好。尤其在物價日益飛漲的現(xiàn)在,，公務員的工資真的算不上高的,。在今年此之前，公務員群體已經(jīng)有十年沒有漲工資了,，雖然,，今年開始了調(diào)薪,，但漲幅也確實可憐，甚至一些地方出現(xiàn)了“不漲反降”的情況,。加上,，這些年，中央和地方各種規(guī)章制度的出臺,，加強了對干部的管理,，強化了履職問責,。因此，以往公務員那種“一杯茶,，一份報”的悠閑日子,，已經(jīng)難尋蹤跡了,。這些原因,，也是促使了部分人，打消了從事公務員職業(yè)的念頭,。如此一來，“公考降溫”也是順理成章之事了,。

當然，這不是說“反腐”和“公考降溫”就沒有半點關系,，只是這種關系,，并不是一種因果關系，更多的時候是一種間接關系,，甚至是一種假性因果,。因此，民眾不能一看到“公考降溫”就拿“反腐”說事兒,。這樣的輿論傾向,，有將反腐“妖魔化”的危險。