最近,，洛陽偃師某幼兒園一組照片引起了家長的不滿,，照片中十幾個沒穿衣服的男孩擺出很多造型。家長說老師不應(yīng)該在家長不知情的情況下把照片發(fā)到網(wǎng)上,，甚至指責(zé)老師變態(tài),。老師很委屈,，說當(dāng)時是講解性教育和做人的道理，沒有惡意,。學(xué)校負(fù)責(zé)人已向家長道歉,。(10月20日 光明網(wǎng))

一群三五歲的男童被脫光了衣服、擺出各種姿勢進(jìn)行性教育,，也許老師初衷是好的,，但其方式方法實(shí)在有些不妥,。在進(jìn)行性教育后,，老師把孩子們的裸照傳到網(wǎng)上,，更是錯上加錯,。

應(yīng)該說,，一些三五歲的小孩特別是小男孩在家里光屁股玩耍并不奇怪,，也許這些孩子對老師以這種方式進(jìn)行性教育也是一種好奇好玩的心態(tài)。在公共場合被老師脫光了進(jìn)行性教育,，錯就錯在其方式方法,。孩子們像道具一樣被脫光了衣服，并且沒有征得家長的同意,。這么小的孩子并沒有基本的識別自理能力，在性教育過程中有無其他身體接觸,，或者有無侵害孩子權(quán)益的地方,，都是敏感且應(yīng)該關(guān)注的。因此,，家長對孩子被脫光衣服進(jìn)行性教育產(chǎn)生強(qiáng)烈不滿也就不難理解了。

把孩子們的裸照發(fā)到網(wǎng)上更突破了對孩子進(jìn)行性教育的范疇,，把公事和孩子的權(quán)益當(dāng)“私貨”任意處理,。老師以好玩為理由為其行為辯解，暴露出其網(wǎng)絡(luò)常識的缺乏和作為老師責(zé)任的缺失,。有專家曾表示，作為家長不要隨意在網(wǎng)上炫孩子的照片,，以免孩子長大后有反感,，特別是裸照或者有丑化其形像的照片。家長炫孩子照片尚且如此，老師更應(yīng)該有所自律,。老師在未征得家長同意的情況下就把照片放在網(wǎng)上引來圍觀，就不再是對孩子進(jìn)行性教育這么簡單,，而有侵犯孩子們的肖像權(quán),、隱私權(quán)的問題了,，甚至存在著被不法分子利用的可能,。

況且,，在幼兒園學(xué)生中間開展性教育或者講做人的道理，也未必要采取脫光孩子們衣服這種辦法,，國外有通過性教育教材,、通過視頻,、多媒體,、玩偶等多種讓孩子們更容易接受性教育內(nèi)容的方式進(jìn)行教學(xué)溝通。脫光孩子們衣服的這樣粗放式教育,，在當(dāng)下越來越講求科學(xué),、尊嚴(yán)和權(quán)利保護(hù)的情況下，這種教育方式實(shí)在不可取,。

教育孩子,，首要在于保護(hù)孩子,，父母不能做“虎媽狼爸”，老師也不能當(dāng)“隨意任性”的老師,?！奥阏招越逃保瑹o惡意但有過失,，已經(jīng)成為教育孩子的一大誤區(qū),。幼兒園應(yīng)該吸取“裸照性教育”的教訓(xùn),。素質(zhì)教育包括進(jìn)行適當(dāng)?shù)男越逃珣?yīng)該堅持精準(zhǔn)、善意和保護(hù)的原則,。否則,，只能在無意之中傷害孩子，傷害家長的情感,，也有違法律關(guān)于兒童權(quán)益保護(hù)的相關(guān)內(nèi)容,。