昨天,，針對在故宮內拍攝裸照事件，故宮回應稱這一行為違反社會公共秩序和社會公德,，是對文物本身和文化遺產尊嚴的破壞，應當受到全社會的譴責,。日前,，名為“WANIMAL”的網民在新浪微博上發(fā)布了一組在故宮博物院內拍攝的裸照。一位女模特全身赤裸,，在故宮擺出造型,，其中一張照片中女模特騎坐在螭首上，照片經網絡傳播引發(fā)社會爭議,。（6月2日,，京華時報）

故宮拍裸照，明顯是違反了法律和相關規(guī)定,。首先,，根據《治安管理處罰法》中規(guī)定，“在公共場所故意裸露身體,，情節(jié)惡劣的,，處五日以上十日以下拘留,?！逼浯危蕦m博物院不僅僅是公共場所,，還屬于全國重點文物保護單位,。在拍攝過程中，存在騎坐古建筑等行為,，也涉嫌違規(guī),。攝影師應事先告知故宮，獲得其允許,，方可進行拍攝活動,。

然而，該拍攝者卻置法律于罔聞,，置故宮管理人員的勸阻于不顧,?？赡苁窍嚓P人對于法律法規(guī)不熟悉所致，也有人譴責故宮管理者管理不到位,。然而,，其中暴露出來更多的卻是倫理道德層面的認識缺陷。法律固然對此有規(guī)定,，但是管理卻不可能無時無刻覆蓋到偌大故宮的每個角落,。而道德卻可以成為每個人心中隨時閃亮，并起到約束作用的神圣律令,。

透過這件事情,，也說明了，我們在關注作為硬約束的法律法規(guī)在穩(wěn)定社會秩序的同時,，不能忽視了作為軟約束的道德對于人們行為的約束力,。特別是對于這種涉及公眾良俗的事情，道德所起的作用似乎比法律更大,。從故宮拍裸照這起行為本身,，暴露出來的是人們對于裸露行為本身的認識，及對于藝術本質的認識存在偏差,。難道可以說,，在公共場合脫得一絲不掛，這是真的美嗎,？倘若如此,，人和動物有何二異。況且,，這位拍攝者專門去人流如織的故宮暴露,，此人是不是有暴露癖傾向？

為了糾正上述認識偏差,，規(guī)范社會公眾良俗,，讓真正的美被社會公眾所認可接受，讓丑陋的食物為社會大眾所拒絕排斥,，就需要從提高人們的道德水準入手,。借以讓人們知道何為美，何謂丑,；要讓人們懂得裸露雖然是個體權利,，但是當眾裸卻不能如此任性。任何人都不是一個孤立的個體,，而是處在社會大環(huán)境之中,。切記，當你在釋放自己激情的同時,，切莫玷污了文物,，也不要污染了別人的眼球,。