【這樣的紕漏，實(shí)在應(yīng)盡可能避免,。亡羊補(bǔ)牢,，猶未為晚，事已至此,，吵鬧已無意義,，不如趕快想辦法扎好籬笆，杜絕將來,?！?/p>

近日，一名攝影師成功在故宮里避開人潮,，為女模特拍攝了一組尺度驚人的照片,，引發(fā)網(wǎng)友爭(zhēng)議，針對(duì)“傷風(fēng)敗俗”等指責(zé),，該攝影師在個(gè)人微博上回應(yīng)稱,，他是在藝術(shù)創(chuàng)作，并未影響任何人,。

根據(jù)《治安管理處罰法》：“猥褻他人的,，或者在公共場(chǎng)所故意裸露身體，情節(jié)惡劣的,，當(dāng)處五日以上十日以下拘留,。”該攝影師行為涉嫌違法,，但考慮到藝術(shù)創(chuàng)作經(jīng)?！巴黄平麉^(qū)”，很難完全從世俗角度來衡量,，似乎又有推敲的空間,。

值得一提的是，在現(xiàn)代社會(huì),，“藝術(shù)”定義發(fā)生了巨大改變,，傳統(tǒng)藝術(shù)以滿足審美需要為目的,，而現(xiàn)代藝術(shù)則認(rèn)為美并非客觀標(biāo)準(zhǔn),，帶有較強(qiáng)的主觀性,，此人眼中的美，彼人可能無感,，而古人眼中的美,，今人可能無感。以纏足為例，曾長(zhǎng)期被視為女性美的標(biāo)志,，可今天誰會(huì)對(duì)此表示贊同,？

既然美具有相對(duì)性，則藝術(shù)就可以突破禁區(qū),，將一些暫時(shí)看來丑陋,、無意義的東西請(qǐng)進(jìn)殿堂，這或許能帶給我們新的啟迪,。這就是為什么,，許多稀奇古怪、匪夷所思的作品,，在今天也被算成了“藝術(shù)品”,。

應(yīng)該為創(chuàng)作提供必要的空間，但也要看到,，創(chuàng)作自由并不是絕對(duì)的,，因?yàn)樵趯徝乐校３０鴼埲?、血腥,、墮落等反社?huì)因素，如不能處理好真善美之間的平衡,，審美也可能變成殺戮的工具,，變成反人道的借口。

暴君尼祿曾火燒羅馬城,，僅僅是為了透過寶石去欣賞遍地烈焰的壯麗,。在卡夫卡小說中，劊子手沉浸于殺人的藝術(shù)中,，他精心設(shè)計(jì)出一臺(tái)機(jī)器,，將犯人慢慢地處死,，以給予他最多的痛苦,，并同時(shí)在他身上刻滿美麗的花紋……

生活需要美，卻不只有美,，中國(guó)社會(huì)正走向多元化,，應(yīng)特別警惕極端、偏執(zhí)的思維,，因?yàn)樵倜篮玫氖聞?wù),，再偉大的理念，一旦唯我獨(dú)尊,，都將引發(fā)災(zāi)難,。尊重藝術(shù)創(chuàng)作是有前提的，那就是藝術(shù)創(chuàng)作也要尊重法律,，尊重規(guī)范,。

但現(xiàn)實(shí)的問題是,，面對(duì)類似情況，管理方一無預(yù)案二無辦法,，如果不是網(wǎng)友反應(yīng)強(qiáng)烈,，可能連此事是否發(fā)生過都不知道，當(dāng)事者始終沒有提出具體的規(guī)范,，這就變相鼓勵(lì)了一些人去探底,，甚至以此為樂。

事實(shí)上,，在故宮拍裸照并非首次,，幾年前國(guó)外攝影師已有成功嘗試，而且引起了較大反響,，對(duì)此早就應(yīng)該有所警醒,。不否認(rèn)，故宮面積大,，重點(diǎn)文物多,，接待任務(wù)重，管理疏忽在所難免,，但至少應(yīng)該出臺(tái)相應(yīng)規(guī)章,，讓嘗試者明白這種行為已觸犯了管理規(guī)定。

遺憾的是,，只要沒有造成重大影響,，規(guī)則修補(bǔ)常姍姍來遲，由于反射弧過長(zhǎng),，錯(cuò)過了解決問題的最佳時(shí)機(jī),，這樣的紕漏，實(shí)在應(yīng)盡可能避免,。亡羊補(bǔ)牢,，猶未為晚，事已至此,，吵鬧已無意義,，不如趕快想辦法扎好籬笆，杜絕將來,。