故宮拍大尺度裸照,有多少藝術(shù)可言
2015-06-01 15:53:33? ?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
分享到:
|
近日,,一組在北京故宮博物院拍攝的裸體照片通過微博在網(wǎng)絡流傳。一位年輕的女模特全身赤裸,,立在潔白的殿階下擺出種種造型,。其中一張照片中女模特裸體騎坐在螭首上,尺度之大引起網(wǎng)友爭議,。針對網(wǎng)友“褻瀆文物,、傷風敗俗”等質(zhì)疑,攝影師王動通過個人微博回應稱,,創(chuàng)作沒有影響任何人,。(6月1日新京報) 北京故宮博物院每天游人如織,攝影師王動近日卻成功在故宮里避開人潮,,為女模特拍攝一輯三點全露裸照,。王動是怎么成功拍攝的,暫時還不得而知,。 在故宮拍攝裸照,,王動的拍攝行為是否違法呢,?《治安管理處罰法》第四十四條規(guī)定:猥褻他人的,,或者在公共場所故意裸露身體,情節(jié)惡劣的,,當處五日以上十日以下拘留,。在故宮拍攝裸照的行為,,從藝術(shù)上來說不太好定性。作為公共場所而言,,倘若攝影師和模特拍攝時故宮方面并不知情,,涉嫌在公共場所故意裸露身體,對公眾造成視覺猥褻,,屬于違法行為,;倘若故宮方面知情,那么故宮作為公共資源為何對私人開放有待商榷,??磥恚鮿拥男袨槭欠襁`法,,尚待進一步厘清,。 不過,王動的拍攝行為有違社會公德,,恐怕是不爭之事實,。首先,讓女模特裸體騎坐在螭首上,,有褻瀆甚至損害文物之嫌,。故宮的螭首距今已有600年左右的歷史,由于年代久遠可能有裂縫,,絕不允許攀登和騎坐,。為了所謂的藝術(shù)而置文物于不顧,比某些國人旅游中攀爬,、刻畫文物,,有過之而無不及。其次,,在故宮里拍攝裸體藝術(shù)照,,會對社會起很不好的示范引領。藝術(shù)工作者扛著藝術(shù)的大旗去隨處招搖,,這不是一種負責任的做法,。“越是有影響的藝術(shù)家,,越需要自律”,,在故宮等公共場所進行人體攝影是可行的,但是應當有所限制,,諸如裸體一類的大尺度攝影,,當慎之又慎,否則,會給社會放下壞樣子,。再者,,裸體藝術(shù)的欣賞范圍有一定的限制,不能零門檻的想公開就公開,。王動隨意在自己的微博中公開這組裸體藝術(shù)照,,憑他個人的名望,網(wǎng)絡傳播速度和范圍是很驚人的,,人們?nèi)バ蕾p的自然不再是藝術(shù),,而是與淫穢無多少差異的東西。 王動作為一位有影響的攝影師,,應該知道藝術(shù)不是“無極限”的,,它要受到創(chuàng)作場所、人文環(huán)境,、欣賞對象,、傳播方式等諸多限制。為博眼球的創(chuàng)作,,為制造轟動的傳播,,是很不嚴肅、很不負責的做法,。尤其在大力倡導社會主義核心價值觀的今天,,藝術(shù)工作者更要自律。 |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327