“有時能治愈,，常常在幫助，總是去安慰”,。救死扶傷,，是醫(yī)生的天職。然而,，一直以來,，白衣天使卻總是受到“醫(yī)鬧”的困擾。就在前不久,，被網(wǎng)友們稱為“最心酸交班”的留言條,，在網(wǎng)上引發(fā)熱議。一位醫(yī)生提醒接自己班的男同事,，要保護好已經(jīng)懷孕的一位兒科醫(yī)生,。“醫(yī)生都沒有安全感了,，一邊救死扶傷,，一邊還要擔(dān)心自己的人身安全”。這樣的故事,，也一再說明“醫(yī)鬧”已經(jīng)成為損害醫(yī)患關(guān)系的一個重要因素,。

可幸的是，“醫(yī)鬧”現(xiàn)象或許多了一條破解之道,。近日,，十二屆全國人大常委會第十六次會議，表決通過了刑法修正案（九）,，將“聚眾擾亂公共,、交通秩序罪”,，變更為“聚眾擾亂社會秩序罪”，情節(jié)認(rèn)定包括“致使工作,、生產(chǎn),、營業(yè)和教學(xué)、科研,、醫(yī)療無法進行,，造成嚴(yán)重?fù)p失”。這也意味著“醫(yī)鬧”情節(jié)嚴(yán)重,，或可入刑。

“醫(yī)鬧”的發(fā)生,，不外乎有兩種原因,，一種是因為醫(yī)患信息不對稱，患者陷入“弱者心態(tài)”,，寧愿“信鬧不信法”的思維怪圈,；另一種則是“職業(yè)醫(yī)鬧”，以鬧取利,。對于前者,，很多時候，是因為患者情緒激動,，偶爾出現(xiàn)一些激烈言辭,，甚至過激行為，應(yīng)該來說,，都可以理解。對于后者,，則完全是以醫(yī)療糾紛為借口,，通過侮辱醫(yī)護人員,、現(xiàn)場滋事擾亂等嚴(yán)重妨礙醫(yī)療秩序的行為,，牟取利益。而一些醫(yī)院出于息事寧人,、“寧可吃虧,，不要糾紛”的心態(tài),，也在一定程度上助長了“小鬧小賠,、大鬧大賠、不鬧不賠”的醫(yī)鬧歪風(fēng),。

由此,，我們才能理解,，法治對于解決“醫(yī)鬧”亂象,，究竟有何意義。一方面,，明確法律底線，為解決“醫(yī)鬧”亂象,，提供最起碼的法律支持；另一方面,，也給醫(yī)患雙方的溝通,，提供一個法律平臺，維護正常的醫(yī)療秩序,。在這個意義上，“醫(yī)鬧”入刑,，既是對不法“醫(yī)鬧”的一種震懾，也是對醫(yī)患關(guān)系的一種涵養(yǎng),。

堵不如疏,。醫(yī)患矛盾，由來已久,。修復(fù)脆弱的醫(yī)患關(guān)系,，除了有法治這個“底線”之外,，更應(yīng)考慮關(guān)口前移,，在如何防止醫(yī)患糾紛發(fā)生、疏解醫(yī)患矛盾上入手,。畢竟，徒法不足以自行,。深層次的醫(yī)患問題，不僅要靠法治來涵養(yǎng),，更需要對“人心”的醫(yī)治,。比如,，如何健全“讓患者參與”的過程,，增進醫(yī)患之間的信任,？怎樣完善醫(yī)療保險制度，保護醫(yī)患雙方的合法權(quán)益,？這些也是涵養(yǎng)醫(yī)患關(guān)系,，不得不考慮的問題,。