2014年10月31日上午,，十二屆全國人大常委會第十一次會議開始分組審議刑法修正案（九）（草案）,。審議中，陳竺副委員長和溫孚江委員,、姒健敏委員強(qiáng)烈要求“醫(yī)鬧”入刑,，以切實(shí)保障醫(yī)務(wù)人員合法權(quán)益,。

作為這種呼吁的先聲，今年4月,，最高人民法院,、最高人民檢察院、公安部,、司法部,、衛(wèi)計委已聯(lián)合發(fā)布意見，要求對故意殺害,、故意傷害醫(yī)務(wù)人員以及在醫(yī)療機(jī)構(gòu)私設(shè)靈堂,、懸掛橫幅、堵塞大門,、擾亂醫(yī)療秩序等六類涉醫(yī)違法犯罪行為予以嚴(yán)懲,。嚴(yán)懲的措施，既包括治安管理處罰,，也包括刑事處分,。

把在實(shí)踐中行之有效的做法，逐步固定為法律條文,，這是法律的生成機(jī)制之一,。從實(shí)踐的層面來看，相較于五部門“意見”,，“醫(yī)鬧”入刑顯然更有助于增加維護(hù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序,、保護(hù)醫(yī)務(wù)人員權(quán)益等行動的規(guī)范性和權(quán)威性。刑法之所以不斷修改完善,，就是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)社會生活一直在發(fā)生各種各樣的變化,，法律條文必須適應(yīng)現(xiàn)實(shí)需求。在“醫(yī)鬧”問題長期成為社會關(guān)注焦點(diǎn)之際,，立法機(jī)關(guān)借修法契機(jī)予以因應(yīng),，這符合立法的真意。

一個時期以來,，“醫(yī)鬧”已經(jīng)成為一種日益高發(fā)的現(xiàn)象,，甚至有著職業(yè)化、幫派化,、產(chǎn)業(yè)化的危險,。一些人利用患者家屬失去親人的痛苦，打著維權(quán)的旗號,，攻擊醫(yī)護(hù)人員,，擾亂醫(yī)療機(jī)構(gòu)秩序，以達(dá)到從中漁利的目的。對于這類故意激化矛盾,、撒潑找碴不怕事大的職業(yè)“醫(yī)鬧”,，必須依法懲處。在此類問題多發(fā)的當(dāng)下,，以立法手段進(jìn)行干預(yù)和震懾確有一定的必要性,。

同時也應(yīng)明確，立法打擊“醫(yī)鬧”,，絕非壓制正常維權(quán),。伴隨著醫(yī)療需求的增長，醫(yī)療糾紛的多發(fā)也是一種現(xiàn)實(shí)狀況,。對于醫(yī)療事故等情形,，患者有權(quán)要求相關(guān)醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)的和精神的補(bǔ)償。要在醫(yī)患關(guān)系中一碗水端平,，必然要求均衡地保護(hù)醫(yī)生和患者雙方的合法利益,。如果說“醫(yī)鬧”入刑所針對的是職業(yè)牟利者以及極端暴力者，那么法律將對正常維權(quán)的患者及家屬作出怎樣的撫慰,，這是接下來的社會期待,。

“醫(yī)鬧”入刑可能只是一個開端，在這個法治被唱響的時代里,，醫(yī)患關(guān)系的調(diào)整應(yīng)當(dāng)整體進(jìn)入法治軌道,。如果我們回過頭審視一番，則不難發(fā)現(xiàn),，醫(yī)患關(guān)系日趨盤根錯節(jié),，乃至“醫(yī)鬧”事件屢屢發(fā)生，一個很重要的原因是醫(yī)患關(guān)系的調(diào)整沒有打通一條法治的通路,。不通則痛,，情緒淤積，機(jī)體變異,，最終導(dǎo)致了“不鬧不解決，小鬧小解決,，大鬧大解決”的畸形路徑依賴,。

眼下便是扶正祛邪、活血化淤的關(guān)鍵時刻,，施一劑法治的藥,，從“醫(yī)鬧”入刑開始，從均衡保護(hù)醫(yī)患雙方利益開始,。