網(wǎng)絡(luò)就診，因其具有“不用排隊(duì)掛號(hào),，省錢(qián)省力,；可同時(shí)咨詢(xún)多地專(zhuān)家；可匿名”便利而廣受歡迎,。但,，海滄醫(yī)院兒科主任方玫提醒廣大市民，網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)有隱患,！方玫對(duì)網(wǎng)上就診不予認(rèn)同,，她認(rèn)為在網(wǎng)上咨詢(xún)醫(yī)生，如果患者對(duì)自己的癥狀描述不全面或描述有誤,，醫(yī)生極有可能斷錯(cuò)病因,。斷錯(cuò)病因?qū)Σ』际植焕〔‘?dāng)大病,，會(huì)加劇病患心理壓力,，而大病當(dāng)小病，則會(huì)導(dǎo)致病患耽誤治療時(shí)機(jī),。（《海峽導(dǎo)報(bào)》7月27日）

因輕信“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生”而導(dǎo)致患者上當(dāng)受騙,，甚至因不當(dāng)治療而使得病情惡化，患者蒙受巨大痛苦的案例,，的確并不少見(jiàn)?，F(xiàn)實(shí)中,，“網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)”卻自投黑醫(yī)院、黑診所的羅網(wǎng),，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療信息平臺(tái)被非法違規(guī)行醫(yī)者濫用甚至當(dāng)做營(yíng)銷(xiāo)拉客的通道,，更是相當(dāng)普遍。從這個(gè)意義上說(shuō),，對(duì)于“網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)”發(fā)出警示和提醒,，當(dāng)然也是出于善意。

不過(guò),，假如僅僅是提醒和警示,，顯然還并不足夠，也遠(yuǎn)未治本,。事實(shí)上,，無(wú)論承認(rèn)也好,，不承認(rèn)也罷,，既然如今早已是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，患者有需求,，首先向萬(wàn)能的網(wǎng)絡(luò)尋求咨詢(xún),，其實(shí)是再自然不過(guò)的事兒。就連資本市場(chǎng)都早已相中了醫(yī)療問(wèn)診習(xí)慣改變的這一大趨勢(shì),，在網(wǎng)絡(luò)問(wèn)診平臺(tái),，移動(dòng)醫(yī)療APP上投下重金，如何讓醫(yī)生和醫(yī)療服務(wù)上網(wǎng),，實(shí)現(xiàn)醫(yī)療問(wèn)診的網(wǎng)絡(luò)化與移動(dòng)化,，更是市場(chǎng)和資本追逐的下一塊醫(yī)療“蛋糕”。

不僅是國(guó)內(nèi),，根據(jù)美國(guó)一項(xiàng)對(duì)全國(guó)超過(guò)3000人的電話(huà)調(diào)查性調(diào)查,，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)獲得健康信息已經(jīng)成了美國(guó)人生活中獲取健康信息途徑的一部分，35%的美國(guó)成人說(shuō)他們?cè)鴮?zhuān)門(mén)用網(wǎng)絡(luò)嘗試著去弄明白是否自己或者他人有身體疾病,。當(dāng)被問(wèn)到網(wǎng)上信息是否曾促使他們?nèi)タ瘁t(yī)生時(shí),，46%的人給出了肯定答案。對(duì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生的信任度,，超過(guò)40%的人說(shuō)經(jīng)過(guò)健康專(zhuān)業(yè)人士證實(shí)網(wǎng)絡(luò)信息是正確的,，還有35%的人根本就沒(méi)有進(jìn)一步征詢(xún)專(zhuān)業(yè)人士的意見(jiàn)。不難看出,，隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,，互聯(lián)網(wǎng)對(duì)醫(yī)療服務(wù)環(huán)節(jié)的滲透與改變，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生與問(wèn)診的趨勢(shì)其實(shí)已不可逆轉(zhuǎn),。

從這個(gè)意義上說(shuō),，面對(duì)當(dāng)下的“網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)”亂象，尤其是黑醫(yī)院、黑診所在網(wǎng)絡(luò)營(yíng)銷(xiāo)上的先聲奪人,，也就很難通過(guò)簡(jiǎn)單的治理和打擊的方式畢其功于一役,。相反，何以“網(wǎng)絡(luò)醫(yī)生”這一醫(yī)療服務(wù)領(lǐng)域的“互聯(lián)網(wǎng)+”,，竟然被黑診所們占了先機(jī),，搶了患者，倒是更需反思,?？梢栽O(shè)想，除了“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”缺乏必要的監(jiān)管與認(rèn)證,，網(wǎng)絡(luò)醫(yī)療信息本身的良莠不齊之外,，正規(guī)醫(yī)療機(jī)構(gòu)與醫(yī)生在觸網(wǎng)這事兒上的滯后與慢節(jié)奏，又何嘗不是將網(wǎng)絡(luò)這一便捷的醫(yī)患溝通與對(duì)接渠道拱手相讓呢,？正規(guī)而有認(rèn)證的“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”缺位,，其實(shí)相當(dāng)于為黑診所、黑醫(yī)生提供了最有利的滋生空間,，“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”成為非法違規(guī)行醫(yī)的潛伏與藏匿之所,，也就并不意外了。

基于此,，“網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)”亂象僅僅提醒患者別受騙還不夠,，而更需順應(yīng)公眾求醫(yī)問(wèn)診的需求，讓正規(guī)的醫(yī)療服務(wù)和資深醫(yī)生成為“互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療”的主體,，占據(jù)患者“網(wǎng)絡(luò)尋醫(yī)”的入口,，從而形成“良醫(yī)驅(qū)逐劣醫(yī)”的良性機(jī)制。