不久前,，網(wǎng)友反映福建泰寧農(nóng)村客運(yùn)的省財(cái)政燃油補(bǔ)貼被挪用、三明市客運(yùn)獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)去向存疑等問(wèn)題,。記者發(fā)表了《誰(shuí)動(dòng)了農(nóng)村客運(yùn)補(bǔ)貼》,，引發(fā)輿論強(qiáng)烈關(guān)注。近日,，被挪用的40多萬(wàn)元油補(bǔ)已重新?lián)芨吨量h交通局,，128萬(wàn)余元客運(yùn)獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)的分配方案也已完成公示,，其中用于獎(jiǎng)勵(lì)農(nóng)村客車的38.7萬(wàn)元，縣運(yùn)管所也已發(fā)放給客運(yùn)企業(yè),。（6月29日《福建日?qǐng)?bào)》）

媒體力量就是強(qiáng)大,。車主屢屢反映沒(méi)有動(dòng)靜；市民天天議論沒(méi)有回應(yīng),。媒體一報(bào)道,，問(wèn)題解決了。當(dāng)這些車主拿到本應(yīng)屬于自己的油補(bǔ)和獎(jiǎng)勵(lì)經(jīng)費(fèi)時(shí),，心情應(yīng)是愉悅的,。但是，這能是事件的句號(hào)嗎,？

這就猶如學(xué)生考試,，做錯(cuò)了題目，當(dāng)場(chǎng)是可以修改的,。修改起來(lái)其實(shí)很簡(jiǎn)單,，只要?jiǎng)佑靡粔K橡皮擦就可以了，擦掉錯(cuò)誤的答案,，寫(xiě)上正確的答案,。但是，如果卷子已經(jīng)上交了,，還能允許學(xué)生拿著橡皮擦去修改嗎,？

有關(guān)部門(mén)的糾錯(cuò)，只是將“錯(cuò)誤的答案”修改成了“正確的答案”,。假如說(shuō),，在媒體沒(méi)有關(guān)注之前，有關(guān)部門(mén)及時(shí)糾正了錯(cuò)誤,，我們可以給他們一次糾錯(cuò)機(jī)會(huì),。事實(shí)并非如此。

對(duì)于這樣的行為,，我們決不能搞“事不過(guò)三”和“下不為例”,。

很顯然，這起事件只是讓有關(guān)部門(mén)糾正了錯(cuò)誤,，將“錯(cuò)誤的答案”修改成了“正確的答案”,。問(wèn)題是,，我們需要將這種“給錯(cuò)答案”的性質(zhì)搞清楚,。假如說(shuō)，“給錯(cuò)答案”是因?yàn)槭韬?，那?dāng)然可以區(qū)別對(duì)待,?？墒牵绻敖o錯(cuò)答案”是糊弄公眾,，那就應(yīng)該嚴(yán)厲追責(zé),。

對(duì)于當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門(mén)而言，就應(yīng)該順著“油補(bǔ)去哪兒”的這個(gè)藤蔓,，摸摸上面還有什么樣的瓜,？有關(guān)部門(mén)的回應(yīng)是說(shuō)，這筆錢(qián)被挪用了,。即使真的是挪用了,，那么，我們的制度也有這方面的規(guī)定,，依據(jù)挪用的數(shù)額有不同的追責(zé)標(biāo)準(zhǔn),，是不是該依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)追責(zé)？而且,，對(duì)于監(jiān)管部門(mén)來(lái)說(shuō),，需要反思的問(wèn)題還是眾多的：除了挪用油補(bǔ)的，還有沒(méi)挪用其他補(bǔ)貼,？我們的惠民政策如何做到家喻戶曉,？

“油補(bǔ)回來(lái)了”不能是最終的皆大歡喜。假如,，犯了錯(cuò)誤改正過(guò)來(lái)就可以萬(wàn)事大吉了,，那么今后此類事件就會(huì)一直發(fā)生，法律法規(guī)也就威嚴(yán)掃地了,。