14日,,中國人民大學(xué)舉行了自主招生和圓夢(mèng)計(jì)劃的面試測(cè)試。北京青年報(bào)記者了解到,,昨天參加自主招生和圓夢(mèng)計(jì)劃面試的考生有800多人,,面試中考生不能透露個(gè)人信息。面試題目五花八門,,有家長(zhǎng)質(zhì)疑“考實(shí)驗(yàn)”,、“逛博物館”面試環(huán)節(jié)對(duì)農(nóng)村考生不公,招辦人員現(xiàn)場(chǎng)作了解釋,。(6月15日《北京青年報(bào)》) 實(shí)事求是的講,,“考實(shí)驗(yàn)”、“逛博物館”等面試環(huán)節(jié)的確對(duì)農(nóng)村考生不公,,甚至,,可能就因?yàn)檫@點(diǎn)差距而被拒在理想的自主招生大學(xué)門外。要知道,,有些地方實(shí)驗(yàn)設(shè)備不足(雖然按照規(guī)定是必備兼開全課程),,而且,囿于貧瘠的金錢物質(zhì)基礎(chǔ),,逛博物館對(duì)農(nóng)村考生來說是一種奢望,,更別說工地現(xiàn)場(chǎng)勘察等了。因此,,站在農(nóng)村考生的角度,,的確是一種不公。 所謂教育公平,,是個(gè)相對(duì)概念,,也是人們不斷追求的理想教育狀態(tài)。對(duì)此,,筆者認(rèn)為包含兩重涵義,,教育機(jī)會(huì)公平和教育結(jié)果公平。農(nóng)村考生沒有做實(shí)驗(yàn)的條件,,也沒有逛博物館甚至是工地現(xiàn)場(chǎng)勘查的機(jī)會(huì),,這種不公就是教育機(jī)會(huì)不公,這是天然的不公,,但卻是除遺傳,、家庭外的后天不公。 但教育機(jī)會(huì)不公不該是傷害自主招生結(jié)果公平的理由,。而且,,對(duì)待“考實(shí)驗(yàn)”,、“逛博物館”這些城鄉(xiāng)不同的面試,還需進(jìn)一步觀看其是否存在強(qiáng)化不公的故意,,以及結(jié)果,。一者,該面試題目的設(shè)置是基于自主招生的專業(yè)需求和優(yōu)質(zhì)生源的遴選要求,,還是刻意針對(duì)某個(gè)群體而專門設(shè)定的“門檻式”障礙,。二者,這些題目的設(shè)置在面試中占有多大比例,,是否起到?jīng)Q定或者很大程度上影響考試結(jié)果走向的作用,。 自主招生,作為擴(kuò)大高校自主權(quán)的一個(gè)措施,,對(duì)學(xué)生有高考降分的優(yōu)惠,,高校理所應(yīng)當(dāng)招收一些專業(yè)上有優(yōu)勢(shì)、有特長(zhǎng)的天才,、偏才,、怪才??陀^來講,,物理實(shí)驗(yàn),對(duì)于物理專業(yè)的學(xué)生來講,,是應(yīng)該掌握的技能;同樣,,逛博物館,,對(duì)考古系這個(gè)專業(yè)閱歷決定專業(yè)高度的專業(yè)來講,更是不能再低的要求了,。因此,,它的設(shè)置是自主招生的專業(yè)要求,無可厚非,。再者,,它們?cè)谡麄€(gè)面試環(huán)節(jié)所占比例,“招生辦說實(shí)踐環(huán)節(jié)的考評(píng)占學(xué)生總成績(jī)的10%,,錄取時(shí)酌情考慮生源地的現(xiàn)實(shí)情況,,不會(huì)影響總成績(jī)”,也合乎實(shí)際,。 如果說公開公正是自主招生公信力的生命,,那么,與專業(yè)高度契合的優(yōu)質(zhì)生源才是自主招生的生命,。因此,,切不可迫于輿論壓力而降低自主招生題目的專業(yè)匹配度,,這將是對(duì)自主招生的生命的傷害。機(jī)會(huì)公平與結(jié)果公平,,是“魚與熊掌,,不可兼得”嗎? 就自主招生而言,,首先要優(yōu)化自主招生的題目設(shè)置和程序安排,,在確保招生生源優(yōu)質(zhì)的結(jié)果公平前提下,適當(dāng)考慮自主招生的城鄉(xiāng)差距,。比如各高校及早提出對(duì)于專業(yè)的要求,,如物理實(shí)驗(yàn)、逛博物館等,,提前告知,,給農(nóng)村考生做準(zhǔn)備的機(jī)會(huì);再比如減少因城鄉(xiāng)間教育機(jī)會(huì)差距而拉大教育不公的題目的設(shè)置,,降低它們?cè)阡浫〗Y(jié)果中的比例等等,。當(dāng)然,最根本的,,還是加大對(duì)農(nóng)村地區(qū)及教育薄弱地區(qū)的資金投入,、教育資源傾斜等,確保教育資源的城鄉(xiāng)均衡,,才能讓人們離教育公平的理想狀態(tài)更近一些,,才能讓機(jī)會(huì)公平和結(jié)果公平的“魚與熊掌”兼得。 |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-05]自主招生帶上媽,,教育公平受傷了
- [ 06-05]自主招生設(shè)論文門檻,,是誰的近水樓臺(tái)
- [ 06-04]母女聯(lián)名發(fā)論文折射的自主招生漏洞
- [ 04-29]自主招生推薦制如何確保“唯才是舉”
- [ 03-31]設(shè)置論文門檻讓自主招生“變味”
- [ 03-17]自愿報(bào)名的自主招生更健康
- [ 03-17]“高校自主招生”應(yīng)建多元評(píng)價(jià)體系
- [ 03-13]統(tǒng)一招生,、自主招生,,底線都是公平
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327